两把量产实用型日本刀对比：冷钢88bck打刀VS汉威实用胁差（多图）

丹钦科

当初的诉求是想入一把双手持握的劈砍用刀，希望长度在70-90cm之间，柄长不可小于20cm，实用型好打理。
寻找后发现五款合适：冷钢88bck、冷钢88bww、汉威实用胁差、汉威中国劈砍刀、沼泽鼠Rodent Waki。
真要说对比，其实这5款里88bww和实用胁差是最接近的。但我想先入前两款一大一小的试试手感。
88bck比实用胁差要贵了1000块，但在日本刀里两者的价位都属于“廉价实操”。
88bck的刀袋的表里用了两种面料，质地和手感都比实用胁差的刀袋要好，而后者就好像雨伞套子。





88bck是小一点的打刀，而实用胁差是大一点的胁差，两者尺寸还算是比较接近的。
形制上88bck是传统日本刀，而实用胁差是借鉴了日本刀型的现代刀。





去掉刀鞘后88bck实测刀长915mm、刃长625mm、柄长285mm，重1260g；
相比之下实用胁差实测刀长780mm、刃长530mm、柄长240mm，重690g。
88bck的重量已经到了我单手操作的极限，而实用胁差比想象中还要轻。





88bck的重心更靠前，拿在手里明显感到重心前倾；
而实用胁差的重心更接近护手，挥舞起来非常舒服趁手。
劈砍起来显然88bck的威力要大许多，而实用胁差则更容易准确操控。





88bck的刀鞘是传统日式的抛光木漆，而实用胁差的漆面更户外。





实用胁差保留了传统日本刀的设计理念，但将之简化、实用化。





实用胁差的刀鞘末端有一个出水口，设计目的针对户外排水。
我这把88bck不是箭矢而是海浪刀装，属于比较早期的版本，刀装的材料是铸铁。





两把刀鞘的内部都垫了防止刮花刀身的软木片。
实用胁差刀鞘内部的软木贴片没有贴到刀鞘口，所以看不见。





88bck刀片最宽处35mm，实用胁差最宽处30mm。
刀条同样的拉丝不锈钢工艺。





88bck刀片最厚处8.5mm，实用胁差最厚处5mm。
88bck要明显强壮许多。





实用胁差的一体龙骨整刀根结构或许是它与传统日本刀最明显的不同。





两者的切先打磨得都不够好，刀尖弧线临近末端的时候都变成了难看的直线。
比较起来88bck相对细致平整些。





两者手柄都够长，我感觉实用胁差24mm长的手柄双手持握劈砍将将够用。
看来短于24mm的手柄双手持握是会局促的。





手柄末端传统与现代的差异。
88bck这个铸铁头装得不太结实，用手推能感觉到松动。





两者的护手都是金属的，88bck用的应该是铸铁，而实用胁差的金属护手却对吸铁石基本没反应。





两者的原厂刃开得都一般，相比较之下实用胁差的原厂刃虽然不少白线，但还能勉强削纸；
而88bck的原厂刃钝得几乎就和没开锋一样，点开下图大图可见88bck的刃口是一条连续的白线。





鎺金部分88bck要细致些，实用胁差甚至留了一条小缝没有完全合拢。





两把刀的刀形都比较直，弧度不明显。





两把刀的血槽开得都挺规矩，实用胁差的血槽做了镜面抛光，而88bck的血槽开得更利落。





佩带起来比较一下。





我174的身高，手拿88bck自然垂下刀尖离地面还有不到10cm的距离。
长度上88bck正合适，实用胁差略短了。





不过重量上88bck过重，我感觉这种刀最合适的重量是800-900g，实用胁差稍微轻了一点。





对于我来说，如果是88bck的尺寸再轻掉300g那就最合适不过了。
等我腱鞘炎好了，找个地方实操一下，对比两者的性能，敬请期待。

yoyo1685

本来想买实用肋差，无奈还要身份证，作罢
后来买了88bck，好东西，就是有点沉

丹钦科

本来想买实用肋差，无奈还要身份证，作罢
后来买了88bck，好东西，就是有点沉
yoyo1685 发表于 2013-6-15 13:30

请问兄弟那把88bck原厂刃锋利度如何？

夜我潇洒

挺不错的

nokiacbc

不知道实操时会有什么差别

kuma5555

会耍小太刀的可不多绝对异端，富田流专门玩这手活。

linhuan76

一公斤多重的刀，双手抡起来很沉吗？

站着

身后的pvc管子正好拿来试刀～

魏武青虹

实用胁差，刀友对这个的吐槽可不少啊

dakaiwen

打刀和肋差使用起来本身就是两种技法，LZ总是对比两者的长度和重量没什么意义啊

gogogo

我选择的是实用，因为这个定位就是武器，轻巧更重要，所以不考虑传统的一些东西，而且实用系列的设计，确实很实用。
LZ的体格就是拿88K，我也不怕啊。。。。。。。。。。

bigsheep

1# 丹钦科

很2.。。

丹钦科

一公斤多重的刀，双手抡起来很沉吗？
linhuan76 发表于 2013-6-15 16:59

把刀当斧子的话，多重都不沉。

多说无用

我觉得吧，这玩意儿只要重心对了，重一点也不是问题，团购过一把88K，重心貌似在护手前接近20cm的地方，直接给退了，根本就是拿来劈柴的哪里耍的起来。。。

丹钦科

打刀和肋差使用起来本身就是两种技法，LZ总是对比两者的长度和重量没什么意义啊
dakaiwen 发表于 2013-6-15 21:49

你说这个话特别有意义，显出你会用“技法”这个词，不错。

丹钦科

我选择的是实用，因为这个定位就是武器，轻巧更重要，所以不考虑传统的一些东西，而且实用系列的设计，确实很实用。
LZ的体格就是拿88K，我也不怕啊。。。。。。。。。。
gogogo 发表于 2013-6-15 22:39

体格是看不出来的，我曾经也是三级运动员。

丹钦科

我觉得吧，这玩意儿只要重心对了，重一点也不是问题，团购过一把88K，重心貌似在护手前接近20cm的地方，直接给退了，根本就是拿来劈柴的哪里耍的起来。。。
多说无用 发表于 2013-6-15 23:32

比较认同。88bck的重量只是略重，但是重心过于靠前，不好控制。

丹钦科

实用胁差，刀友对这个的吐槽可不少啊
魏武青虹 发表于 2013-6-15 18:39

我感觉还不错，如果你需要这样的一款刀，似乎暂时还没有什么比它更好的选择。

丹钦科

1# 丹钦科

很2.。。
bigsheep 发表于 2013-6-15 23:15

过奖过奖，和你发的那些帖子比，自愧不如。

帝国征战

1260G,真不算重
可能你力量小了点
对于我181身高，173体重的，无压力