探讨一下strider AR/GB & sebenza 等折刀清根做合刀止刀轴的设计

realjam

根据我的GB，因刀柄背部是开放式的，观察容易得出，如果封闭刀柄背部且正好合刀时与上图圈中所示位置接触（把圈中部位做长一点点或者封闭刀柄背的材料做厚一点），就正好起到停止作用。前者相对易实现。不影响绕轴转动。有点类似于smf，虽然不清楚smf合刀时这个部位有没有实际接触到刀柄背部。
如sebensa之类因刀柄螺丝起着刀片打开时与合刀时两个停止作用的情形，要复杂一些。暂无很好的设计。

非无

以清根部位止刀的优点是保持了最长的切割线.

345920277

刀要是用成楼主说的那样了，就不用磨了，换一把刀刀

crabpang

原帖由 非无 于 2007-4-26 13:39 发表
以清根部位止刀的优点是保持了最长的切割线.

言简意赅！！！

realjam

原帖由 非无 于 2007-4-26 13:39 发表
以清根部位止刀的优点是保持了最长的切割线.

我的建议没有改变切割线长度。

tcbgs

我倒觉得realjam  在19楼的设计能比清根止刀有更长的切割线
不过，目前的设计使用中不会有明显的问题
我见过一把BUCK110，用了大概20年刀片都磨的凹下去了，但是并没有打磨上的问题
清根部分可以研磨，只要不磨掉那个突起的斜角。

liushupu

就我的拼装110来说，不少清根部位的那个突出的尖角打磨过，因为装配后尖角碰到了背锁片，刀片不能全部进入刀柄，需要打磨后，刀尖部位才能完全进入刀柄，这个我自己试过。
另就110来说，精细切割的话，根部是磨损比较大的地方，不少老110已经磨成S刃，但不存在根部无法打磨的情况，这可能因为110和3楼的那把直刀打磨方式相似的原因。

非无

原帖由 realjam 于 2007-4-26 15:03 发表

我的建议没有改变切割线长度。

如果你建议的那个止停部位不高过手柄上沿,不迫使清根前移,确实如此.

不过,刀就大变样了.
一  正如你意识到的,靠手柄中的螺钉兼做开刀合刀止停柱已不可能;
二  看看你建议的止停部位合刀后的位置,它能否同封闭或半封闭的手柄背部形成有力的阻停以结束刀片闭合的惯性?(勾挂联接...?)
三  开刀如何止停呢?(用开刀钮...?)

请楼主兄多多指教

realjam

我拿gb做例子，想的建议也是基于gb的特殊结构：开刀停止轴和合刀停止轴是两个分开的。
所以对于gb来说，变化不会太大。合刀时的停止轴以刀柄背部来充当。封闭手柄背部必然形成有力的阻停，刀片想要继续闭合运动除非破坏封闭的手柄背部。如果封闭材料是钢铁等，哪怕是G10，将是可靠的。因为开刀停止轴不变，所以没有什么太大影响。

[ 本帖最后由 realjam 于 2007-4-26 22:32 编辑 ]

lee

感觉纯粹yy，恐怕很少有谁把刀用到那个程度。平时使用还舍不得，操那些心干什么。

realjam

纯粹yy的人才不会把刀用成那样。

realjam

按lee的意思追求强度、钢材性能通通都没有必要了。“平时使用还舍不得，操那些心干什么。”玩艺术刀好了。
刀的本意是设计来使用的，所以从使用角度来看，有什么不妥？

我爱八极拳

大纬兄就是太喜欢手上的GB了   我也一样   喜欢手上的ST   探讨的精神可贵    但是没不要担心这个     你手上的GB收了多久     磨了多少次    你算算这个磨刀频率  到有生之年会出现你担心的情况吗     没有冒犯之意   只是理解你的爱刀之心   我手上的AR  和你一样   生怕有一点问题    其实是多余的    人不也一样吗   早晚有寿终的一天   刀也一样  早晚有快的一天   关键是在刀的正常使用年限内怎么用他  怎么爱他  怎么和他培养感情

realjam

我的smf磨过一次，因为刀尖崩掉了。如果刃上出现了缺口，也要磨，这个消耗估计4，5次之后就得面对我说得这个问题了

tcbgs

原帖由 liushupu 于 2007-4-26 21:16 发表
就我的拼装110来说，不少清根部位的那个突出的尖角打磨过，因为装配后尖角碰到了背锁片，刀片不能全部进入刀柄，需要打磨后，刀尖部位才能完全进入刀柄，这个我自己试过。
另就110来说，精细切割的话，根部是磨损比较大的地方，不少老110已经磨成S刃，但不存在根部无法打磨的情况，这可能因为110和3楼的那把直刀打磨方式相似的原因。

我觉得110设计上就这点不好，折合状态下，刀片进入刀柄的部分太少
以致于刀片稍微打磨几次后，刀尖就露出刀柄了
这个时候就要调整清根尖角，把它打磨掉一些，刀片才能吃进刀柄
但是一不小心磨过了，刀刃就会碰到刀柄内部，起白线，总之很麻烦。

野人悍锋

高论{:4_102:}