莱泽曼OHT入手加观感

chwace

昨天上午到手，把玩了一天，发点图片并写点第一感想：
1、尼龙套MADE IN CHINA，很差！这么贵的钳子咋不弄个稍微好点的套子呢？
2、钳头的打开方式我很喜欢，尝试几次就已经能很熟练的打开了，而且不需要像戈博的那样甩，打开钳头单手操作并且不需要多大动作，两个指头就搞定，钳子助力弹开的手感也很好，比我上把入的SOG B66单手操作钳子轻松很多。收钳同样只用单手两个指头就能搞定，非常方便，并且钳头收入手柄后不会摇晃，这一点做的比戈博要好！
3、八个小工具都能单手快开，至于听YY党提出的什么主刀太短之类的，我觉得做为一把工具来说足够了，毕竟这是工具钳不是专用生存刀。
我的工作经常需要使用各种工具，等用一段时间后再做详细的使用感受！

Cooperxx

不错，拍照的器材有有待加强

hunterx

如果有剪刀就完美了

机器熊

钳套做工是够糙的了

jianql1234

套子又不是工艺品，要那么精致干嘛

小刀刻硬盘

MUT也是这种钳套。。。
不过，我的钳套比你这个做的好仔细点。。。你这都缝歪了。。。。这个钳套能装不少零碎呢，设计还算是合理的。横带，竖带都是很方便的。也挺结实！
OHT功能是不是少了点。。。
一个主刀一个齿刀一个钩刀。总共就8样工具，3个是切割工具。有点浪费。直接设计成半齿，刀背上带钩刀，跟TTI那样的。多好。
螺丝刀完全可以设计成TTI啊，波浪那种双头批子，现成的件就有也不费事。。
我是这么认为的。。。

陆秦岭

小刀刻硬盘 发表于 2013-7-15 17:55
MUT也是这种钳套。。。
不过，我的钳套比你这个做的好仔细点。。。你这都缝歪了。。。。这个钳套能装不少零 ...

这改法刁诈！

noneoneone

OHT概念还是蛮好的，单手快开全部工具才比较有使用的欲望。不做双头批子也是因为不符合这个概念吧。切割工具确实有重复浪费嫌疑。

hound

OHT基本是为满足美军军事用途要求设计的东西 不能强求其通用性

zxdyy

总觉得钳柄连接轴太小不结实

espritwhl

喜欢 钢制敢  强一些的

vikinges

小刀刻硬盘 发表于 2013-7-15 17:55
MUT也是这种钳套。。。
不过，我的钳套比你这个做的好仔细点。。。你这都缝歪了。。。。这个钳套能装不少零 ...

伸缩头钳子都有一样的问题，中间的滑道占用大量的空间所以不可能再在柄上那两条小细缝里装上改锥坐了。

小刀刻硬盘

vikinges 发表于 2013-7-30 10:42
伸缩头钳子都有一样的问题，中间的滑道占用大量的空间所以不可能再在柄上那两条小细缝里装上改锥坐了。

除非，装上了，批子座始终处以打开状态，不收回钳身。。。那样不影响钳头进出。。

vikinges

小刀刻硬盘 发表于 2013-7-30 10:44
除非，装上了，批子座始终处以打开状态，不收回钳身。。。那样不影响钳头进出。。

那得把滑道下边封闭的部分打掉，装上之后钳头收回来也锁不住了，从设计上讲，这钳子没啥意义了，不如用wave之类了。

小刀刻硬盘

vikinges 发表于 2013-7-30 10:51
那得把滑道下边封闭的部分打掉，装上之后钳头收回来也锁不住了，从设计上讲，这钳子没啥意义了，不如用wa ...

哦，那钳子是这样设计的。。。。
那没法了，那就是一把专业对口的钳子。。。。。。。
但是，8个工具，3个是切割工具，这不算浪费么。。。。完全可以设计半齿刀，刀背带钩刀嘛。。。一下子省出了两个空当。。。

vikinges

小刀刻硬盘 发表于 2013-7-30 11:03
哦，那钳子是这样设计的。。。。
那没法了，那就是一把专业对口的钳子。。。。。。。
但是，8个工具，3 ...

主要是空间太小，就算是省出来一个位置其实也没啥太好的工具能装进去。

小刀刻硬盘

vikinges 发表于 2013-7-30 11:07
主要是空间太小，就算是省出来一个位置其实也没啥太好的工具能装进去。

嗯哪，也是，就是空出地方来，也是又扁又细，没什么工具往里塞，了。。。。

抽风

手感应该比海啸好，不过这套还真比不上杜蕾斯！{:5_165:}