关于“独立思维”

wilson · 发表于 2013-7-27 22:18

在某聪明人眼里，别人都是思想不自由、人格不独立的群氓。说的通俗点，就是没脑子。

举个例子：暴徒当街摔死小孩，大家都一边倒、要将他千刀万剐，这就是“不懂独立思考”的具体表现，显得智商很低。“思想自由”的人应该是这样考虑的：歹徒摔死孩子，一定是孩子他妈做了啥事让歹徒生气了，所以摔死那孩子是有情可原的；非但摔死孩子是有情可原的，就算杀他全家都是情理之中的事。

一个美女被强奸了，要把强奸犯束之以法是没脑子的表现；“思想自由”的人一定会说是由于那个女的长的太漂亮、吸引了强奸犯，所以要付主要责任；

同理，大家都说屎是臭的、人不能吃屎也是没脑子的表现，“思想自由”的聪明人一定会甘之如饴的！

klsj · 发表于 2013-7-27 22:31

太深奥了

mykelkz · 发表于 2013-7-27 22:34

你能帮我保护我儿子不。。。。

大步走的Tiger · 发表于 2013-7-27 22:48

人家有甘之如饴的权利，不反对、不阻拦，表示理解和尊重。

wilson · 发表于 2013-7-27 22:58

大步走的Tiger 发表于 2013-7-27 22:48
人家有甘之如饴的权利，不反对、不阻拦，表示理解和尊重。

同意。但是，如果有人在食堂里公然吃屎，那被赶出去算是轻的；如果他敢扯着别人和他一起吃屎，那估计就不仅仅是挨揍的问题了！

石敢當 · 发表于 2013-7-27 23:00

跟年輕氣盛無所畏懼的小年青吵架，講道理沒用的，看看文革就知道了。
還好沒趕上那個年代，現在沒他們的市場了。跟他們吵架就好像去磕攪屎棍。

kenjin · 发表于 2013-7-27 23:23

太深奥了

小刀武士 · 发表于 2013-7-27 23:29

有一半人以上说我不对那就十有八九是我不对！一半以上的人说我是对的，那我十有八九是对的喽！但是凡事总会有例外！有人的地方就会有江湖！这世上什么时候总是不缺愤青和跟大部分人站在对面以证明自己才代表真理的！不是有个伟人说过，真理总是掌握在少数人手么？我们就姑且当次所谓的没脑子的人又如何？顶楼猪下，哈哈！

xxxxx213641 · 发表于 2013-7-28 00:06

楼主，和搅屎棍搅合，除了搞得自己一身屎，还有其他价值吗？！
有朝一日，他自己和别人有矛盾，孩子被摔死，他也会给对方找个理由------谁叫自己和对方发生矛盾呢！

石墨烯 · 发表于 2013-7-28 00:18

毛主席说过:“善恶皆有度，知其恶而为之，大恶也。”

mykelkz · 发表于 2013-7-28 01:39

石墨烯发表于 2013-7-28 00:18
毛主席说过:“善恶皆有度，知其恶而为之，大恶也。”

哪个猫主席？

玩刀的民工 · 发表于 2013-7-28 02:42

腊肉

yingyunfeng · 发表于 2013-7-28 11:28

本帖最后由 yingyunfeng 于 2013-7-28 11:38 编辑

那文化革命怎么解释，100万人口声讨刘少奇主席。
人民大会堂全票通过，仅仅一名女性有所谓独立思维，没举手也被忽略了。
伦敦奥运会开幕式，工业革命第一幕，不要害怕太多的声音。。。
英国人200年前懂的道理。
百家争鸣中国人2000年前懂的道理。

leeee1976 · 发表于 2013-7-28 11:39

本帖最后由 leeee1976 于 2013-7-28 11:46 编辑

漫画----态度决定一切

vicooo · 发表于 2013-7-28 11:57

这个事情压根就不是什么正文氵台问题，就是很简单的人性底线问题，正如楼主说的，人应不应该吃屎的问题。这要是也能扯到什么文革，那真的是扯淡扯太远了。

wklh · 发表于 2013-7-28 12:03

装13是一种时尚，正常

mykelkz · 发表于 2013-7-28 12:55

yingyunfeng 发表于 2013-7-28 11:28
那文化革命怎么解释，100万人口声讨刘少奇主席。
人民大会堂全票通过，仅仅一名女性有所谓独立思维，没举手 ...

正文氵台需要煽动的民众情绪和最基本的人类道德底线是一回事么？伦敦有人支持开膛手杰克的么？百家争鸣有坚决支持摔同胞的小孩的么？

yingyunfeng · 发表于 2013-7-28 13:07

本帖最后由 yingyunfeng 于 2013-7-28 13:13 编辑

题目是独立思考，没有小孩。
要说小孩就是说小孩，要说道德底线就说道德底线。
我说的独立思考的问题，和争执无关和道德无关。
我那段小小的文字有提到孩子或者道德底线吗？
弄死人不要说孩子，就是大人、老人、残疾人都是不可容忍，生命最宝贵。
但是独立思考也很可贵，借着某种正当的理由打击独立思考，我不赞同而已。
而且总有人喜欢这么做，在中国不是独立思考开多了，而是太少了。

yingyunfeng · 发表于 2013-7-28 13:17

顺带说一句，我讨厌开膛手杰克（剥夺人的生命是我最厌恶），但是在伦敦不是人人都讨厌的。
他也有支持者和粉丝，虽然我觉得不可思议，但是确实是存在的。

mykelkz · 发表于 2013-7-28 13:22

本帖最后由 mykelkz 于 2013-7-28 13:28 编辑

yingyunfeng 发表于 2013-7-28 13:07
题目是独立思考，没有小孩。
要说小孩就是说小孩，要说道德底线就说道德底线。
我说的独立思考的问题，和 ...

这个题目本来就是因为摔小孩事件引发的，怎么就没有小孩？你说的当然没错，可是请分清楚真正的独立思维和只是借个名义胡乱找个事情喷一大堆人以显示自己是独立思维的情况，而且还是找了件突破道德底线的事情。楼主的“独立思维”是带引号的。你不会连这个都看不明白？
楼主的意思是指责某些人已突破道德底线来彰显自己的独立思维，这你可明白？
你这中间莫名其妙的横插一杠子，跟我们说的完全是两码事。跟你说了这是两码事还不明白，非要把来龙去脉都捯饬一遍才行么？

至于开膛手杰克的粉丝，撒旦还有粉丝呢，这能代表人类的道德底线？

[牢骚宣泄] 关于“独立思维”

评分

相关帖子

点评

点评

评分

点评

点评