求生，还是逃命，这是个问题？

许诺 · 发表于 2013-7-31 16:10

手机发帖，多有不便，仅列观点，远避讨论。
君子不立危墙之下，仍然具有现实的意义，遇难遇险遇危，究竟是英雄主义激流勇进，还是懦弱低调逃命至尚，这是个理念上的问题，面对尖刀，是奋勇搏斗，还是抓住一切可乘之机，走为上，这是个战术问题，与其操演实战，不如避而不见，这是个策略问题，你的选择你做主，你说呢？

sparda · 发表于 2013-7-31 16:17

打不过就跑，跑不了就打

小刀刻硬盘 · 发表于 2013-7-31 16:26

这个要看自己的能力。。

能力越大，责任越大。。。。

with great power comes great responsibility

夜魇惊梦 · 发表于 2013-7-31 16:54

本帖最后由夜魇惊梦于 2013-7-31 17:49 编辑

求生本身就是逃命= =
是寻求生存的方法。
有地堡、阿卡、发电机谁去爬到树上盖房子。

求生的根本是以自身和小团体安全为基础，如果你有能力可以在自己不受影响的情况下消灭不安定因素。
那么最好的选择就是尽可能的消灭它，
但如果你没能力或者并不确定，那么最好的选择就是远离它。尽可能的别冒风险

逃命不是‘懦弱’、无脑逃命才是懦弱。
就像不会有人跟站在铁路上更火车较劲一样，那不是勇猛，那是傻。
你要根据情况选出最好的方案、并且执行。

英雄主义不是激流勇进、而是一个人对抗全世界。
有多少耍无脑英雄主义的最后拖累了别人。
下水救人死一票的屡见不鲜。
能上上，不能上就别制造条件猛上。

不是少年人了，
要知道理想主义者和空想家最大的区别就是，
一个现实的奔赴理想、一个YY的达到目的。
为目标所付出的不只是热情和冲动，还有要有冲动背后的思考和努力。

归根究底。空想者所需要的，其实只是享受那份冲动的感觉，而不是现实的为了那理想而努力。

许诺 · 发表于 2013-7-31 17:03

受教了，谢谢！

Fishark · 发表于 2013-7-31 17:16

能躲就躲，躲不了别怯，且战且退……烟消云散后速度遁。

431600307 · 发表于 2013-7-31 17:41

打完就跑！{:5_163:}

alo_strider · 发表于 2013-7-31 18:11

如果只是我一个人不需要保护家人的时候，遇到拿刀的我绝对不会尝试掏出刀子和他斗一斗。。第一反应肯定是跑

kjc400 · 发表于 2013-7-31 18:42

36计走为上！

powertsl · 发表于 2013-7-31 19:32

没啥好逞英雄，自己小命要紧，毛主席说了，打得过就打，打不过就跑，伟人都这样了不丢人。

gurui · 发表于 2013-8-2 06:38

打的过就打，打不过就跑

ostreich · 发表于 2013-8-2 11:49

这个论坛里很多人就是身在国外。天天等大片似的看着国内的渣渣们上演求生呢。
我想，你所谓的求生和逃命，大概是这个关系吧。

Eli · 发表于 2013-8-7 00:04

alo_strider 发表于 2013-7-31 18:11
如果只是我一个人不需要保护家人的时候，遇到拿刀的我绝对不会尝试掏出刀子和他斗一斗。。第一反应肯定是跑

我非常同意此观点一个人能忍就忍能跑就跑低调为上英不英雄毫无意义如果危机家人又避无可避那只能是刀子亮出来是棍子就得抡起来拼个你死我活了

再次注册 · 发表于 2013-8-8 21:57

做最坏的打算，选最稳妥的路走。

junior_kn · 发表于 2013-8-10 15:47

目的是为了生存，取动物按最少能量行进方式，灵活选择最佳方案。没有固定答案的。

feizao · 发表于 2013-8-10 15:49

敌进我退，敌住我扰，敌疲我打，敌退我追

永恒的气息 · 发表于 2013-8-22 20:20

能偷袭偷袭，不能偷袭跑路后偷袭，坚决支持偷袭，危险要消灭在萌芽状态

工口 · 发表于 2013-8-22 20:34

能躲就躲，绝不强出头。低调为上。

慧海1 · 发表于 2013-8-22 20:46

一样，能跑就跑了呗、实在不能跑。以命相搏。没办法、

匿名 *发表于 2013-8-22 21:28* · 发表于 2013-8-22 21:28

这不是懦弱与勇敢的问题！是靠实力和脑子说话的！

求生，还是逃命，这是个问题？

点评

评分

RE: 求生，还是逃命，这是个问题？