- 积分
- 8631
注册时间2013-1-31
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 奋斗
2013-8-1 09:51 |
|---|
签到天数: 24 天 [LV.4]偶尔看看III
|
本帖最后由 小刀刻硬盘 于 2013-8-22 07:30 编辑
风云2007 发表于 2013-8-21 13:06 
上:开车,无论公车私车
中:打车
这位兄弟。。
我真的不赞成，日常城市生活中带刀。其次，我更不赞成在遇到持刀歹徒对你生命造成威胁时你选择跟他拼刀。为什么不赞成，我来分析一下。。
背景情况，就以河南公交来作为背景，持刀歹徒要杀人，堵着过道见人就捅，你想尽办法无法逃脱，选择拔出自己携带的刀跟歹徒拼刀。。
第一种情况，
持刀歹徒你看你亮刀了，不攻击你了，转而攻击其他群众了。这个时候你要怎么拿刀去制服一个正在持刀杀人的歹徒？
分析各种结果如下
1，你身上没伤，你杀了他，那么最好的结果你会被认定正当防卫中的无限防卫，前提是你有大把的钱，有权，请个好律师，这还得是舆论一边倒向你的情况。
2，你身上没伤，把歹徒捅成重伤。那么判你防卫过当是非常合理合法的，判多少年不好说，但是一定有实刑了。
3，你身上没伤，把歹徒捅成轻伤。那是很好的一个结果，会判决1到3年，但是会缓刑，就是没事了。前提也是舆论要一边倒向你。
4，你持刀制服了歹徒，你没有任何伤，歹徒也没有任何伤。结果，歹徒自不必说会被逮捕，但是你恐怕也要因为在公共交通工具上非法携带管制刀具受到15日的拘留，罚款，没收刀具。这是最好的一种结果了。
第二种情况，
持刀歹徒已经杀红了眼，压根没看到你手里的刀，继续冲向你，那你只好跟他拼刀了。。。
这个时候是你自身的生命安全受到了威胁，符合了正当防卫构成要件，但是别高兴，认定不认定你是正当防卫，还要看事情最后的发展。
分析各种结果如下
1，你身上没伤，你杀了他，你会被认定正当防卫中的无限防卫，前提是你有大把的钱，有权，请个好律师，这还得是舆论一边倒向你的情况。
2，你身上没伤，把歹徒捅成重伤。那么判你防卫过当是非常合理合法的，判多少年不好说，但是一定有实刑了。
3，你身上没伤，把歹徒捅成轻伤。那是很好的一个结果，会判决1到3年，但是会缓刑，就是没事了。前提也是舆论要一边倒向你。
4， 你持刀制服了歹徒，你没有任何伤，歹徒也没有任何伤。结果，歹徒自不必说会被逮捕，但是你恐怕也要因为在公共交通工具上非法携带管制刀具受到15日的拘留，罚款，没收刀具。这是最好的一种结果了。
5，假设情况，兄弟莫怪，分析事情而已。。你轻伤，歹徒轻伤，认定正当防卫应该没问题。但还是会因为在公共交通工具上非法携带管制刀具受到15日的拘留，罚款，没收刀具。
6，你轻伤，歹徒重伤。非常大可能会认定你防卫过当，如果你家有钱有权找个好律师，社会舆论又倒向你，那可能最后判个缓刑完事、
7，你重伤，歹徒重伤。你绝对是正当防卫，而且是见义勇为的英雄，道德楷模，社会模范。如果舆论不炒作你非法携带管制刀具的事，应该警察也不会追究了。可是，你的身体会收到很大伤害，或者终身残疾。
8，你重伤，歹徒死亡。非常大可能性认定你防卫过当，如果你家有钱有权找个好律师，社会舆论又倒向你，那可能最后判个5年以内的有期徒刑。
想到哪里就写到哪里，可能思维比较乱，兄弟莫怪。总之我的意思呢，就是你拔刀跟他去拼刀，任何一个结果对你都是有百害而无一利的。。。。。
在碰到持刀歹徒的情况下，最好的选择是逃跑，如果跑不掉必须拼命了。那么最好选择徒手搏斗。
徒手搏斗持刀歹徒分析结果如下。
1，你没伤，夺过刀来把歹徒捅成轻伤。结果你正当防卫中的无限没错，不用付任何刑事民事责任
2，你没伤，夺过刀来吧歹徒捅成重伤。结果你正当防卫中的无限防卫没错，不用付任何刑事民事责任。
3 ，你没伤，夺过刀来吧歹徒捅死了。你家很有钱的话，你会被认定正当防卫中的无限防卫， 不用付任何刑事民事责任 。屌丝的话，属于防卫过当，要负责的。
4，你受了轻伤，夺过刀来把歹徒捅成轻伤，那么 你正当防卫没错，不用付任何刑事民事责任
5，你收了轻伤，夺过刀来吧歹徒捅成重伤，那么你应该还是正当防卫没错， 不用付任何刑事民事责任
6，你受了重伤，夺过刀来把歹徒捅成重伤，那么你应该是正当防卫没错，不用付任何刑事民事责任。
7， 你受了重伤，夺过刀来把歹徒捅成死了，那么你应该是认定正当防卫中的无限防卫 ，不用付任何刑事民事责任。
综合分析下来，在天朝碰到这种事，刀，甩棍，喷子，啪啪，都无法胜任 ，最好的装备，就是一双防割手套，夺过刀来捅死歹徒，也是不用付任何责任的。。。
这是我个人的意见。。。兄弟仅供参考。。。
刀，还是别带了。真碰上事，鸡肋啊，用也不是，不用也不是。。。
|
|
[复制链接]
发表于 2013-8-21 13:06
