【逻辑の测试】小伙伴儿们，你们的逻辑性强吗？

透甲

还不错

一点刀

23分

B_LAD_E

6分，主要是棒球手和印弟安人的题难做点。

赤炼锋

5分，不错不错！

阿伦

公布0分答案：选择0就是都不选，选择1就是第一条。以此类推。
1:1
2:0
3:2
4:0
5:2
6:3
7:0
8:1
9:3
10:2
11:3
12:3
13:3
14:3
15:1
16:1
17:3
18:1
19:0
20:0

但是，不知道翻译问题还是什么问题，其中14、15、20我觉得出题出的有问题。
14：聪明的赌徒只有在形势对他有利时才下赌注，老练的赌徒只有在他有大利可图时才下赌注。这个赌徒有时去下赌注，所以，
正确答案是:3、他既不是个老练赌徒，也不是个聪明赌徒。
实际上，正确的答案肯定是2：他可能是个老练赌徒，也可能不是个老练赌徒。这个说法一定是对的，因为题目确定了“这个赌徒”，那么他一定在“老练赌徒和非老练赌徒”中二选一。按照中文描述方法，2是一定正确的答案。正确的答案选择3，无非想说明只要去赌，就一定不属于聪明和老练。那么只有一个可能性：题目的“有事去下”，肯定是翻译错误。

15：当B等于Y时，A等于Z；当A不等于Z时，E要么等于Y，要么等于Z，所以，
正确的答案是：      当B等于Y时，E既不等于Y也不等于Z。从答案反推：B=Y，那么A=Z，（E！=Y）and（E！=Z）。但是A！=Z； （E=Y）or（E=Z）
这是哪门子逻辑推理。根本就是不相关的答案嘛。

20：B排士兵向敌军进攻时被敌人消灭了，也许B排只有一个叫史密斯的士兵在基地医院身体康复了，所以，
正确答案是都不选： B排的其他人都被消灭了。B排的所有人都被消灭了。B排的所有人不见得都被消灭了。
这个不分析了，肯定是翻译的不好误导人选择。翻译的关键在于“也许”，总之在汉语里面，什么叫做被敌人消灭。是打败了，还是全歼了。全歼有没有幸存者。如果有幸存者就应该选择“B排的所有人不见得都被消灭了”。没有幸存者就应该选“B排的所有人都被消灭了”，史密斯是个虚假新闻或者战前就去了医院。其实三个答案构成了全集，但是正确答案都不选，说明什么，翻译的有问题，我估计本意可能是：B排士兵向敌军进攻时被敌人全歼，但是有个自称是B排的士兵叫史密斯，在基地医院身体康复了。那么不确定这个史密斯有没有参与这场战争，如果有，说明没有全歼，如果没有，还是全歼了，在没有确认史密斯是否参与的前提下，无法得出结论。
垃圾题目。

憶鱼儿

23

bjxywp

没劲！无聊啊！

wucaowucao

wucaowucao 发表于 2013-9-9 11:21
测试完毕 4分

我很想知道4分错在哪了，感觉自己没失误的

小农民

  0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是3分，属于优秀。

狂狗追魂

    0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是9分，属于优秀。

venusbo

    0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是10分，属于优秀。

mygem

8分                                            

相思小猪

23

faith_xy

7

isvara

阿伦 发表于 2013-9-15 23:27
公布0分答案：选择0就是都不选，选择1就是第一条。以此类推。
1:1
2:0

兄台好认真啊，虽然做的时候也觉得有些题目确实有问题，但没有这么仔细的看啊，只是感觉有些表述是有歧义的。

seeker210

9分，确实不好判断

穷人也爱刀

12分，嘿嘿

勘路者

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是12分，属于优秀。

唉，做完了，看题目看半天，为什么这些个人名不用中国的呢。

sleeplessman

    0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是2分，属于优秀。

工科男的悲哀！

海洋饼干

14