- 积分
- 2183
注册时间2003-8-14
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2015-11-29 22:05 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II
|
银河 发表于 2013-10-3 16:01
这几段文字用词夸张,描述也有很多不实之处,唬一唬不爬山的菜鸟还可以
本打算敲几句回复一下想想并无此 ...
今天又想起此贴。顺便刷新一下这1个多月来新的心得。
这1个月来玩了三个和gps有关的电子产品。
一个是09年的gamin edge 705. 一个是小米3,一个是中信 努比亚。
其中佳明705,是上一代的骑行gps的旗舰。
中信 努比亚是很多玩家推荐的gps性能王者。
小米3是凑热闹的。
具体对比结果,先说续航,佳明705内置1050mah锂电。屏幕亮度10%恒亮(这个亮度,夜间骑行和日间阳光下骑行的可视度相当高,天阴要用50%左右),实测续航时间是14小时,期间没有连接踏频器和心率带。
小米3,内置3050mah电池,开的是凯立德,屏幕亮度是自动调整,夜间和阴天都很好,阳光直射和佳明705是两种感觉,我觉得小米3的可视度低于佳明705.大约2~3小时,电量已经低于50%,我没有测试到无电,估计5小时以内会空电。测试的时候全程没有插手机卡。
中信努比亚,是朋友的手机,因为朋友还要用它打电话,所以续航没有测,估计和小米3同档次。
再说视觉效果和软件。
这个不用比,我认为智能机是完胜,各种导航各种软件。非要说佳明还有一点点优势,就是据说山间小路和村庄的信息量远远大于国内一些导航软件,不过现在佳明地图也能装到安卓机内。所以说,智能机完胜,胜得很彻底。
最后说信号。
不得不说,我之前的言论有些out了。信号我是从三方面测量的1、离窗边多远能搜到3颗星以上。2、贴了金属膜的车窗下,冷开机多久(智能机启动定位软件)能搜星定位成功。3、高楼林立并且有几个大树,几乎视觉不能看到天空。
edge705,最差,离窗1m是个临界值,而且不稳定,经常丢失卫星。另外两个都可以在1.5m以外完成定位,稳定度明显高于佳明705,做测试的时候,我已经关闭了网络以及所有的辅助,小米3更是没有插卡。
车窗下,705的差距更明显,超过1分钟才能定位,另外两款智能机都能在10多秒定位完成。不知道这个测试结果和705冷启第一次定位有没有关系,不过最终705认了8~9个卫星,智能机轻松11个。
树荫下,打平,705稍弱。
我观察了一下漂移,也是信号弱的时候,705的漂移范围更大。
最终总结,705是个特殊机型,本身信号就没法和62以及俄勒冈4系列的比。所以它最终的优势仅仅是在续航,14个小时满足一天的骑行或者行走的轨迹记录,带一个20ah的充电宝,可以满足川藏骑行的所有电量。它的轻便也是别的机器不能比的。所谓术业有专攻,如果有一个中长距离的骑行或者徒步,期间不能得到有效的充电补充,智能机是要命的。
但是,似乎705也只有这一点优势了。
另外,我的62早已出掉,上次露营之后俄勒冈400t不知道扔在那里,还要继续找找。
找到之后,我做一个带图片的对比测试帖,然后按照电量的补充速度和携带重量列个表格。希望能给大家带来些帮助。 |
|