[转贴] 直刀与弯刀之斩击效能

ENZO

不论弯刀直刀，砍劈时都是一点接触的，因为目标物不是平直面，接触一个圆形的tangent虽然是直线的，但也只有一个接触点（几何学）。而且在斩进之后，弧线比直线长，直刀剑锋口接触目标的长度，比弯刀剑还要少！

越直的刀剑越砍斩得深，撞击力（impact power）亦大，但易于卡住，对于刺装甲与撞击装甲都很有用。而弯的在挥刀时，则可以流畅顺过，但就没有斩得那么深。严格来说，这其实是〞斩〞与〞割〞的分别。越直的越偏向〞斩进〞，越弯的越偏向〞割过〞。你也可以留意一下印度和中东一带的shamshir，他们都是用slice／draw cut的，因为其弯度是利于此。

很多马上用的刀也是弯的，如太刀，sabre等，就是要利用拖割时能顺利将刀回收，不致于卡着在目标物内部。而马的冲力早就足够令拖割的威力有如步兵的砍斩般强。

上至下：直刀、打刀、shamshir

可以看见，大家都是一点接触，因为圆弧形的tangent只有一点。

其次是切入后，直刀受到的阻力很大，因为抵抗力要向很横的方向卸去，不过亦因此而有很大的撞击力（力=反作用力，直刀受力大=目标物受力大），而且伤口很深。

打刀，抵抗力比较易从刀尖方向滑出，而shamshir就更易，几乎是向上滑出的。不过亦切得最浅，对着装甲时将会没有什么效果。

没有谁最好，谁最不好。只是不同的要求用不同的刀。

上图中，有数件事要留意的：

1. 在同一时间挥刀之下，首先击中对方，并斩得最深的，是真刀。打刀第二。shamshir第三。你可以看看，挥弯刀的双手，都要到比较下边的位置，才能击中对方的头。那就是等如要走长一点的距离才会打中，亦即是：慢！

2. 引伸出，击中对方时，双手的挥刀力度，以直刀为最大。何解呢？大家若果有练刀的都应该知道，一个人挥刀斩击时，速度最高力度最大时，就是双手抛至向前伸出时。在这个时候斩中的话，穿透力就最强。到了shamshir 那个手的位置才击中的话，基本上是〞去势已老〞，力将收之时了，根本就斩不进，不过可以拖得开。所以这种弯度的刀，根本不是设计用来斩击用的。

再者，很多shamshir的刀刃，都是T back的，如果说用来斩击的话，根本就会卡住在对象之内。

3. ?{在我们来谈谈接触面积。不知大家还记不记得初中时学的圆几何？一个人身上的目标，都是由各式大少的弧线组成，当中有很多都是符合圆弧的。圆的tangent，不管是直是弯，都只有一点，这是不争的事实。

好，之后就是砍进去以后的接触面积。我们先锁定一个条件：要直刀弯刀斩得一样深。

在一样深的情况之下，例如要斩穿对方头部的直径长度，直线所需的距离比曲线短，这也是众所周知的事实，所以接触的刃长度亦短！

好，?{在放开这个条件，再想想为何图中的弯刀接触刃长度，比直刀短呢？很简单！

因为弯刀都没有斩得那么深！

结论：弯刀直刀各有用处，大家别以为直刀就是弱，弯刀就是强。其实不然。在破坏力，接触面而言，直刀都比较优性的。问题是砍进后，直刀的角度令到它很易卡住，而弯刀没有斩得那么深，可以让力从旁卸去，所以适合用于必须要流动的马战上。

转贴自:
http://www.macaukendo.org/forum/ ... &extra=page%3D8

暴力对抗一切

虽然是转的但是很不错

fbfz

先顶 ！

hywag

先顶，
弯刀刃分内、外刃,假如内弧刃那种应该更容易卡住吧

筑中置铅鱼隐刀

阿拉伯骑兵的刀术就主要是拖刀横割的吧。

现代武士

喜欢弯的

25k

楼主漏说了一件。弯刀的杀伤在对方是布或皮的情况下尤其显著，一旦如中世纪骑士般的厚重板甲，恐怕比不过相等重量的直刀了。

damasteelfan

虽然是转贴，但这是讲道理的帖，顶一个。

笑看风云

长了点知识,谢谢LZ,呵呵,别的还不敢说,知之甚少呢,等丰富了自己再和前辈们切磋

duby

NO,直刀砍上去是直切的效果，弯刀砍上去是割的效果，割拉效果远大于直切

damasteelfan

原帖由 duby 于 2007-5-27 19:06 发表
NO,直刀砍上去是直切的效果，弯刀砍上去是割的效果，割拉效果远大于直切

No， 砍木方就是不用“割”的。割拉效果就不如直切。较硬的目标，割的效果就急剧下降。基本没见过很弯的柴刀吧？

duby

原帖由 damasteelfan 于 2007-5-28 01:27 发表


No， 砍木方就是不用“割”的。割拉效果就不如直切。较硬的目标，割的效果就急剧下降。基本没见过很弯的柴刀吧？

YES,柴刀的话你说的很对，这里探讨的是武器还是柴刀？但谁对武器刀类没兴趣就算了，会是这样吗

nayota

确实，因为人体内不光是血肉，而是有很复杂的骨骼结构。除非能一刀两断，不然斩击的直刀很容易被卡住。而有弧度的弯刀一拖而过，以切割划削为主要杀伤，利于群战。

但如果目标身上防护的比较好，有较硬的甲胄，弯刀就容易被弹开或者卸开，直刀就相对容易破甲而入。

damasteelfan

原帖由 duby 于 2007-5-30 20:45 发表



YES,柴刀的话你说的很对，这里探讨的是武器还是柴刀？但谁对武器刀类没兴趣就算了，会是这样吗

“柴刀”为例，是一个极端点儿，但容易说明问题的例子。其实29军大砍刀就是既能砍柴，也能当武器，这个duby兄能否认吗？
不要忘记：“砍”是刀作为“武器”的一个非常重要的功能。 如果没有“砍”，刀作为武器，就是个“瘸子”。

折刀人

弯刀也有内弯和外弯之分，能否点评点评？

mysjs-2007

外弯，内弯看作战形式，外弯多用于骑兵冲击使用，内弯多用于步战肉搏

HOHOLO

直刀与弯刀之斩击效能...看你是斬什麼...
如果是肉體...可以告訴你...效果是一樣的....
真正戰鬥時是不會有被肉體/骨頭卡住的笑話的!
就算你刃筋錯誤地斬下去...照樣是皮開骨碎的...加上腎上腺素...你根本就是一劍過! 不會卡在中間的!人體不是植物纖維..
直接斬擊跟拖割的殺傷力差不遠的!

十方刀

也要看施暴对象，穿盔甲的话弯刀基本就没用了，就一划痕，对付布衣，弯刀更省力

HOHOLO

原帖由 十方刀 于 2008-2-5 10:12 发表
也要看施暴对象，穿盔甲的话弯刀基本就没用了，就一划痕，对付布衣，弯刀更省力

對付盔甲,直彎都沒用! 老外做過實驗,那怕只是單層的輕皮甲,直刀也沒法穿透,就一樣也只是一划痕,就是用刺,也只是刺入了3CM 左右,戰場上恐怕只會流血,卻不會做成可以很大阻礙性的傷勢了.......