boker解锁了

crabpang

原帖由 vicooo 于 2007-5-20 01:54 发表
欧皮耐耳

原帖由 jedi 于 2007-5-20 02:03 发表
力气大了锁环也会飞出去

不用很大力气，环就飞了．

joard0118

为啥大家都喜欢粗暴使用折刀呢
这种小马拉大车的事情，又有啥子意思

crabpang

原帖由 joard0118 于 2007-5-20 02:19 发表
为啥大家都喜欢粗暴使用折刀呢
这种小马拉大车的事情，又有啥子意思

错了，我们没有在讨论小马拉大车的事情，我们在讨论小马是否哪天发起彪来也能把本来根本拉不动的大车顶翻，这就很有意思了．

jimengdh

要想不解锁，就用直刀，何必折磨这小刀，折磨自己

crabpang

原帖由 jimengdh 于 2007-5-21 16:09 发表
要想不解锁，就用直刀，何必折磨这小刀，折磨自己

按你的逻辑
要想不被撞死，就一定要买悍马，何必折磨经济型小汽车呢，折磨自己啊。
可你有啥权利迫使别人不去想又省钱又耐用的车呢？

折刀携带的紧凑性和安全性，是直刀不能比的。何况，你喜欢说绝对，那直刀就一定耐用，操不断是吧？

wzw6540

什么线锁、轴锁，我都能让它解锁LZ你信吗？有绝对的破坏力就行。牵强的研究解锁，没有太大的意义。折刀有折刀的用途，只不过在折刀的不同锁定上有些许区别。你要干重活，不如去买把斧头.......

crabpang

原帖由 wzw6540 于 2007-5-21 22:17 发表
什么线锁、轴锁，我都能让它解锁LZ你信吗？有绝对的破坏力就行。牵强的研究解锁，没有太大的意义。折刀有折刀的用途，只不过在折刀的不同锁定上有些许区别。你要干重活，不如去买把斧头.......

抬杠有啥用？
有绝对的破坏力，斧头也能报废，地球也能毁灭，银河系也能揉扁．
有时间抬杠，还不如研究一下怎么才能把折刀造得更结实一点才有意义．

zhw

没有锁的折刀照用不误,为什么要设计锁定,并且不断改善.

crabpang

原帖由 zhw 于 2007-5-21 22:29 发表
没有锁的折刀照用不误,为什么要设计锁定,并且不断改善.

好深层次的问题，你给解释个先

zhw

原帖由 crabpang 于 2007-5-21 22:32 发表


好深层次的问题，你给解释个先

这个问题是我小学时得到的警示:安全,尽可能地安全.这么一个深刻的问题好象你我在马路边上讨论过.

crabpang

问题在于，有人觉得这个安全是不必须的．

zhw

这没有关系,有这么多没有锁的折刀可以买回去用.

卡巴克

环锁不是自动锁～～

crabpang

原帖由 tcbgs 于 2007-5-22 00:32 发表

一种刀根部通过环形钢环进行锁定的方式
从理论上说，这种结构的锁定在同样材料、工艺下最不容易解锁
因为锁定后无论横向还是纵向的受力都不和锁定运动矢量方向一致，也就是说，他们不会使锁定发生滑动。

当 ...

孤陋寡闻，没听说过，给张图片先。多谢。

crabpang

手画草稿即可

MADPIG

看看去.

行天

从我的认识，就敲刀背这样动作，背锁相对不容易解，因为锁片和刀刃底部是以互相咬合的方式固定的，受力时会让咬合更紧密，线锁、环锁、包括轴锁，都有滑动部分，以摩擦力支持锁定状态，比较容易解。