夜视仪?

longfei82 · 发表于 2013-12-24 00:40

本帖最后由 longfei82 于 2015-12-13 17:34 编辑

见图

天涯飘摇 · 发表于 2013-12-24 00:49

好高端字数不够

不胖 · 发表于 2013-12-24 01:11

1024~~很不错很不错

bopian · 发表于 2013-12-24 06:16

工作原理理解不能。。。。人能看到物体的颜色，或者说物体为什么有颜色，应该是因为该物体反射特定波长（每种颜色都对应特定波长范围）的光线造成的吧。夜视仪现在应该主要分主动型和被动性两种，被动型观测的是物体热辐射的红外线，也就是热成像红外仪，应该是不能分辨色彩的。主动型靠观测夜视仪自主发射的光线反射来成像，好像现在也只有发射红外线和激光2种。这两种光应该都是波长单一，不能形成彩色图像的。
如果发射的是混合波长光线，难道不会形成人眼可见的的可见光导致暴露目标？？
严重怀疑这个彩色夜视仪是通过相机或者电脑后期分析合成来形成彩色视图的，如果真能实现即时分析即时成像，那就牛逼了。否则的话只是彩色合成照片而已，国内几十年前就有啊，黑白照片人工上色，哪家相册里没有几张那种颜色看起来怪怪的人工彩色相片啊？
（本人年幼无知，如果说的不对，请众位轻轻拍砖）

fullzzone · 发表于 2013-12-24 08:40

很强的设备感谢分享谢谢

zhangtwdy · 发表于 2013-12-24 08:42

不科学啊不科学

loudlan@126.com · 发表于 2013-12-24 09:02

确实有了。09年的时候看到过消息说交付给游骑兵试用。要不是看星星和路灯。那图我以为是白天呢

ping7373 · 发表于 2013-12-24 09:31

bopian 发表于 2013-12-24 06:16
工作原理理解不能。。。。人能看到物体的颜色，或者说物体为什么有颜色，应该是因为该物体反射特定波长（每 ...

也许是微光下的图像增强？

bopian · 发表于 2013-12-24 11:39

ping7373 发表于 2013-12-24 09:31
也许是微光下的图像增强？

平头百姓不理解这些高科技。但我也用土办法发现了一些有意思的事情。
这些美军“彩色夜视仪”图片中，所有美军和其他物体脚下那乌黑靓丽的影子实在让我无法直视，NO LAW TO SEE！！！
因此我手贱一点使用GOOGLE搜索的图片搜索功能检索了几张“彩色夜视图片”，在十几页搜索结果中，几乎全是中文页面，标题一律为：“万能的霉菌发明牛逼到死的彩色夜视仪” 之类。但还是被我找到了几个英语页面，分别为：
http://www.militaryphotos.net/fo ... s-4th-December-2013
http://lockon-news.blogspot.fr/2013/12/4-2013.html
http://www.dvidshub.net/image/10 ... ration#.Urj-C2RDswE
这些图片的配文只提到2013年11月18日，霉菌在阿富汗逮捕塔利班极端分子。本人英语将将2级水平，但也没看到任何与“彩色” “夜视” “牛逼” 等等相关的词汇。
严重怀疑此报道为霉菌中央战略忽悠局所为，以欺骗我国广大爱国有志青年的纯洁感情。

kuma5555 · 发表于 2013-12-24 13:53

设备是Nightstalker II，这些照片是凌晨拍摄的并不是没有可见光的环境。草榴发帖人断章取义了在没有可见光的环境下该设备成像还是绿色的没那么先进。

凌云 · 发表于 2013-12-24 16:15

全彩夜视仪现在还没发展到单兵化和小型化，基本都是机/车载型的。

站着 · 发表于 2013-12-24 19:07

那么清晰的影子是咋回事？

Cooperxx · 发表于 2013-12-24 20:39

为何这么吊！字数

JYJOE · 发表于 2013-12-24 23:05

bopian 发表于 2013-12-24 06:16
工作原理理解不能。。。。人能看到物体的颜色，或者说物体为什么有颜色，应该是因为该物体反射特定波长（每 ...

前面那段有点错。能够“夜视”的镜子分两种，红外和微光（星光）。红外分主动被动，早期主动是主流，后期都是被动了。红外的主要方式就是观测红外线，主动—反射的，被动—自身辐射。微光（星光）的主要原理是把物体反射的光尽可能放大，所以是绿色，且在全黑的情况下无法使用。

之前一段时间火的是融合式（红外和微光融合），最近这个貌似是基于微光的，但是具体技术不明。。

这个技术据说国内也有，但是技术水平较低，只能用在固定设备上。

JYJOE · 发表于 2013-12-24 23:07

站着发表于 2013-12-24 19:07
那么清晰的影子是咋回事？

月光的影子啊。。看天还有星星

JYJOE · 发表于 2013-12-24 23:08

bopian 发表于 2013-12-24 11:39
平头百姓不理解这些高科技。但我也用土办法发现了一些有意思的事情。
这些美军“彩色夜视仪”图片中，所 ...

头顶的星星，士兵脸上的那抹绿色都说明是晚上，然后相机拍出来是彩色的，所以么。。

小猎手 · 发表于 2013-12-25 11:20

好牛X的装备~~~ 这么多字还不够吗？

yp19881 · 发表于 2013-12-25 11:25

单兵装备的价钱又要涨了

bopian · 发表于 2013-12-26 02:08

JYJOE 发表于 2013-12-24 23:05
前面那段有点错。能够“夜视”的镜子分两种，红外和微光（星光）。红外分主动被动，早期主动是主流，后期 ...

兄台所言即是。我忘了还有星光镜这么个东西。如果使用星光镜的光线多级放大原理，彩色夜视仪确实有可以实现的基础。
让您见笑了

banditind · 发表于 2013-12-26 04:51

微光可能，
但军备要普及恐怕太远，因为成本，而且是否彩色对作战影响不大。

夜视仪?

相关帖子