|
宛金闲话系列七之闲话小折
文/宛金
从前，有个父亲，膝下有八个孩子，老大叫斧儿，老二叫砍儿，老三叫大直，老四叫中直，老五叫小直，老六叫折儿，老七叫钳儿，老八叫瑞儿。有一天，父亲想要去一个很远的地方办一件大事，要找个最好的帮手，不但能文能武，机敏聪慧，胆大心细，行动敏捷，还不能引人注意，但因路途遥远，只能带一个，所有孩子都想去，于是每个人都争先恐后的跟父亲说带自己的理由。
老大斧儿先开口：父亲，带我吧，我是老大，你看我，虽然虽然有点笨拙，不会干细活，但最为强壮，有力气，但啥粗活都能干！
老二砍儿接着说：父亲，你看我虽然没有大哥粗壮魁梧，力气没有他那么大，但除了大哥没人能比我的力气了，我和大哥一样高大强壮，大哥不会干细活，我还多少能干一点，比大哥强。
老三大直接着说：父亲，大哥最有劲，只会干粗活，二哥好一点，个子高力气也不小，但脾气不好，老爱撂撅子，腿脚也不利索，万一有个啥事跑不快还是拖累，相貌也容易引起别人注意，你带我吧，个子和力气虽然和大哥二哥比稍微差一点，但是我的优点是腿脚好，跑得快，力气比老四老五老六老七老八他们都大，而且心灵手巧，能粗能细，啥都会，带我最合适。
老四中直和三哥极为相似，个头不高，也比较瘦小，比大哥二哥三哥他们都低了一头，但也是个全才，力气稍微长三哥差点，却更加的机敏聪慧，腿脚利索，行动敏捷，相貌朴实不易让人注意和察觉，只要不是特别粗重的活都能干。
老五小直个头在前面几个兄弟中个头最小，力气也最小，却心细如发，察言观色，能掐会算，饱读诗书，深通韬略素，有军师之才，非常适合父亲对这次人才的选拔要求，老五也举荐了自己。
老七老八是一对龙凤胎，年纪最小，最为全能，无所不知无所不晓，但身材矮小，力气不大，什么都会都懂，缺不够专，平时在家遇到一些难度不是特别大的事，是个好帮手，缝缝补补，维修烹饪，洗洗涮涮，家具归置，柴米油盐，家庭开支，开源节流，无一不懂。
只有老六默不作声，父亲问为什么不说说自己，告诉我推荐自己的理由，老六说，我力气上没有大哥二哥三哥那么大，体力上又没有四哥五哥好，又不像老七老八那样精通各种家务和小细活，要说优点，也有，他们能干的多半的粗活我也勉强能干，就是太累，都说我没有五哥有劲，其实我们比试过，几乎差不多，就算差也是一点点，但又比老七老八强得多，智慧知识和谋略上和老五差不多，但灵活性上五哥不如我，另外，我还能藏匿善伪装，相貌极其普通不容易引起人注意…
父亲想，家里砍柴搬运开山垦田之类的粗活适合交给老大和老二，家畜家禽猪牛马羊的饲养照料以及屠宰买卖可以给老三和老四，邻里沟通协调矛盾解决和日常生意谈判可以带上老五，做饭洗衣缝缝补补打扫卫生家电维修之类老七老八可以胜任，而今此是要远门，没有粗重的工作可以干，也不需要缝补维修，而是去谈一笔绝密的生意，第一次见面需要保持绝对的低调，千万不能让对方看出自己的真实实际，需要一个机警灵活善于伪装能言善辩性格随和客观冷静能屈能伸且不会带来没有任何累赘的一个帮手。
于是，那个父亲最后带上了其貌不扬含蓄内敛聪慧敏捷且能屈能伸的老六折儿踏上了征程…
可以折叠的刀具是人类世上一项伟大的发明，具体是何时各地由何人发明，并不了解，但可以肯定的是要远远比直刀出现的晚的多，是冶金技术进步和科技逐步发展的产物，弥补了直刀(主要针对小型直刀)刀鞘容易丢失、损坏、刀刃容易损伤、意外伤人的缺憾。谈起折刀一般都是小折，大型刀具没有折叠的意义和必要。
先聊点关于折刀的人尽皆知的废话。
首先是便携性，直刀是比不了的，同样是二十公分长度，直刀带鞘，折刀闭合，长度就少了将近一半，无论是作为口袋刀，或挂钥匙串，或者直接用背夹(如果有的话)插在腰带上(这点并不十分安全和放心)
闭合后的折刀的安全性，直刀也难以企及，虽然K鞘弥补了皮裤有可能会发生的刀刃划破刀鞘而伤人的可能性，更弥补了其磨损刃面和潮湿发霉等不足，但也会有固定不稳刀在鞘中晃荡的遗憾。折刀在这方面就有天生的优势。
隐蔽性也是折刀的一大优点，正是因为小巧便于携带，被和谐的可能性就大大降低了，如果需要用刀做自卫防身装备的话(这点并不推荐，已有过多次探讨刀具不是理想防身装备，至少不如喷子)，带锁折刀(本文谈谈的主要是带锁折刀)无疑是最理想选择。当然，如果需要用匕首来偷袭别人，折刀也是最理想选择，趁人不备，伤人于无形。
从战术的角度看，特别是出刀速度方面，折刀(弹簧刀更快但不在重点讨论范围)无疑是直刀不能比的，不管是皮裤还是K裤，都不如推刀钮来的爽利。
金无足赤，刀无完刀，虽然折刀有自己的优点，但缺点也是比较明显的，首先是耐用性，同等条件下(相同的品牌、刃厚、完工度等)折刀普遍还是不如直刀的，这是折刀最为人诟病的地方，同时也是争议最多的地方。
毕竟直刀有着和刀身一体坚固的刀柄，虽然也有不少像奥拓那样的非一体刀柄，但做工良好的情况下，依旧是要比折刀坚固耐用，而折刀的柄刃分离由转轴相连。
折刀的锁定方式有背锁、线锁、轴锁(其他锁定方式并不了解)之分，也有双锁结构，各有优劣，背锁是历史最悠久最传统的锁定方式，线锁诞生较晚，却是目前的主流。锁定方式之争褒贬不一，素无定论，持背锁更结实解锁率更低的人占据较大的比例，但我想，与其争论这个难以用最为客观科学的方法论证的伪命题，倒不如多比较一下做工和材料，这才是最重要的。我不敢妄言哪种锁定方式更好更结实更不易解锁，却可以肯定的是，作为最主流的线锁，无疑要比背锁开合更为方便顺手(这个也有争议)。至于轴锁，接触不多，据说是比线锁更方便，但长久使用弹簧易磨损，且修复较为困难。这个还有待论证。
无论是哪种锁定方式，都需要其他第三方的零部件的支撑来实战刀刃和刀柄的连接支撑和固定，和刃柄一体的直刀相比，坚固性安全性自然就会有所打折，也在情理之中。
但单纯的拿折刀和直刀两个概念比较来说安全性和耐用性，而抛却了具体的品牌和型号不论，是严重的不科学不严谨的，也是没有意义的。不同的品牌厂商，不同的材料和做工会有天壤之别。
我想，一把做工优良的折刀，如果不是做重度暴力测试的话，或者长时间的重度使用，一般是不用担心解锁或者就是断裂的情况发生，而鉴于折刀因为小巧便于携带的特点，无论是日用、军用或户外，一般不做主刀使用，很少能有常年累月的重度用刀情况，即便是迷失荒野的荒野求生，迫不得已的需要代替大刀做完成劈砍等动作，也是几天的短暂时间，优良的折刀是可以经得起几天重度使用的折腾的。
除此之外，折刀因为结构相对复杂，在恶劣环境下，特别是泥沙较多情况下，可能会发生阻塞并开合不畅的状况。因此，不管是有多少优点，除了日常EDC或轻度使用，折刀永远不能作为主刀使用，而是砍刀、斧头、中直或小直的辅助用刀，也因此，一般无须考虑可能发生的解锁折断等坚固性安全性问题。
折刀主要用于简单的切削功能，因此，对于锋利度就要求更为严苛。一把不锋利的折刀是非常可怕的。而一直以来，刀刃和厚度和锋利度一直是个不容易调和的矛盾，虽然有大的商家能做到不错的平衡，比如F1那样在较为厚实的刀刃且又是凸磨还能做到顺滑推纸剃毛无碍，但总体上还是一个矛盾体。因此，最锋利度要求最好的刀具都会才用较薄的厚度，比如老式剃须刀，传统刮胡刀，手术刀，美工刀等。因此，折刀刀刃宜薄不宜厚，虽有定位战术和救生类的折刀的刃厚有达到或超过四毫米左右的情况，但日用为主的2-3毫米已经足够。刀刃也不用适合直刀为了坚固而常采用的蛤刃，平磨和凹磨最为合适，而且在材料和完工度有保证的情况下，凹磨并不见得就不如平磨坚固耐用。素有美国小三之称的巴克110，采用就是价格低廉经济实惠的420（HC）钢材，3毫米厚度的凹磨，也照样坚固耐用(至少坚固程度在目前的折刀行列中排列中上是绝对没有问题的)丝毫不影响它成为一把世界名刀。贝尔不也曾用一把折刀横行荒野么？忘了是哪几集了，但只要做工可靠，还是比较耐艹的，当然了，半真半假真人秀节目而已，仅供参考罢了。
收刀的话，折叠刀因为便于携带、手感舒适、把玩有趣的特点非常适合考虑，但如果不是折刀控，也不宜太多太烂。一把经济实惠的随携实用，一把略微高档的收藏把玩，也就差不多了。我不是折刀控，经济能力十分有限，因此比较谨慎，未敢乱收，除了把玩为主的110，就是几把经济实惠的小三，因为了解不多，型号没太注意，小三属于入门级，简单使用还是够用的，非常值得推荐，另外对蜘蛛较有兴趣，但还没有确定型号，因此目前在刚刚来到的2014，是个重要的目标。
对于一个对折刀不甚了解的人来说，绞尽脑汁的凑一篇闲话小折的文章，是有点赶鸭子上架的感觉，之所以冒着巨大的班门弄斧甚至弄巧成拙的风险坚持写完，只是为了完成我计划的“闲话系列”随笔的目标，成为一个完整的系列，如果在将来有了更多的知识储备以后，还是希望能有机会回头修改和完善这篇虽然很幼稚却已经尽力而为了的文章。也因此，有错漏不全之处还望看到这篇文章的好人们多一点指导和纠正，在此感谢了！
对于折刀，我确实了解不多，还是个略懂皮毛的小学生，古人云学无止境，关于刀具关于折刀的知识实在是博大精深，我等凡夫俗子皓首穷经亦难了解一二，而我，更不敢懈怠，正在孜孜不倦如饥似渴的学习当中……
2014年1月6日星期一
| 
发表于 2014-1-6 18:19
楼主
