深刻反思，这测试挺没意思的，求管理删帖

武道 · 发表于 2014-2-9 23:01

本帖最后由武道于 2014-2-10 09:21 编辑

起因无非是手里一把开版刀匠A热处理，开版刀匠B开V，我自己手磨完成后续工作的440C雷胖子削竹子崩了

朋友一把开版刀匠B做的O1雷胖子削竹子也崩了

某普遍评价较高的国内刀商出的D2和DC53的雷胖子还是崩了

然后我用另一把国内处理的DC53的二次开刃的刀子随便砍没事，便得出了是斯堪开刃容易崩的片面结论实在是贻笑大方了

想想也是，在国外，坛内饱受好评的刀子怎么可能出现问题，错的是国内的垃圾热处理和我的幼稚逻辑

呵呵，胡乱抹黑斯堪刃污了各位的眼，抱歉

武道 · 发表于 2014-2-9 23:05

本帖最后由武道于 2014-2-10 09:22 编辑

以后还是听听大神们的话吧，进口的地摊货也比国内的强百倍

sazishi · 发表于 2014-2-9 23:08

下次来个暴力点的。文字够了

恭喜 · 发表于 2014-2-9 23:12

不是同一家的钢材和热处理，不能说明任何问题

武道 · 发表于 2014-2-9 23:13

恭喜发表于 2014-2-9 23:12
不是同一家的钢材和热处理，不能说明任何问题

起码能说明DC53并没有那么差，正常的处理过后是合格的刃具钢材

恭喜 · 发表于 2014-2-9 23:57

你如何能确定那一定是正品DC53？

武道 · 发表于 2014-2-10 00:03

恭喜发表于 2014-2-9 23:57
你如何能确定那一定是正品DC53？

又不是高端钢材。。。。。{:5_173:}
再说出这个系列的人，貌似是在国内最早使用DC53并将其发扬的

恭喜 · 发表于 2014-2-10 00:09

测试是不错的，结论相当可笑
刃口上的卷，崩无非和开刃角度有关系，bushcraft开刃角度小就是问题？
为什么Mora同样的开刃方式没有这个问题？
DC53在相同的开刃方式下还没碳钢好使，那DC53可以淘汰了，这是否可以证明不是开刃方式的问题
相同的钢材，国内可以做出天差地别的热处理，而且钢材真假无法辨别，钢材热处理流程无法监控，这才是问题的核心，凭信誉？骗小孩儿呢
我的昆山耐奇DC53，开刃24度砍木头砍竹子顶多白线，没有这种情况
测试得出这结论算是白瞎了

Runner · 发表于 2014-2-10 00:18

楼主，伤不起的是某些人的智商还有你的口水。

乌苏里江 · 发表于 2014-2-10 00:38

呵呵，我手里的Mora干过的活不比LZ测试轻，但也没有崩口成图中狗啃状，所以此测试只能说明LZ这把Bush的钢和上次别人DC53的一样垃圾，当然也可能是热处理垃圾，也可能都不知道用的啥钢，不过结论是一样的都是钢材出现了问题，和斯堪开刃没任何关系

kuma5555 · 发表于 2014-2-10 00:43

别太小瞧国内热处理水平了，工艺也没什么神奇保密的。手动刀具的热处理要求挺低的高端的不是针对这个领域的。

realjam · 发表于 2014-2-10 00:44

我想起一个经典测试来了：
科学家对跳蚤说跳！跳蚤就跳了。
科学家把跳蚤大腿拔了，然后说跳，跳蚤不跳了。
结论：跳蚤的耳朵长在大腿上。

hehai0528 · 发表于 2014-2-10 00:46

不能这么说罢，不是顶级钢的斯堪刃不靠谱？莫拉的碳钢谈不上什么顶级钢吧，我用莫拉削过木头，竹子等等各种东西，都只是钝和锈而已，从没崩过。
我倒是觉得你的dc53有问题，要么是热处理，要么压根是虚标。别说店家信誉什么的…就比如国内瑞粉大马，瑞典花钢算是大家了吧，好多人说他家热处理过硬，也有削竹子崩的实例。那按楼主的推理，岂不是瑞粉也不算什么好钢咯

shuaihao168 · 发表于 2014-2-10 01:00

正常啦，我手上的koster bush削硬木也起白线，刃角小就容易这样

420359591 · 发表于 2014-2-10 01:51

哎怎么感觉跟刀吧似的这种稍微动下脑子就能明白的还要发贴让别人指正

武道 · 发表于 2014-2-10 09:06

乌苏里江发表于 2014-2-10 00:38
呵呵，我手里的Mora干过的活不比LZ测试轻，但也没有崩口成图中狗啃状，所以此测试只能说明LZ这把Bush的钢和 ...

有没有试过削竹子？见过三把都是削木头一点事都没，但是一削竹子就崩

meilanyu · 发表于 2014-2-10 10:40

这个帖子不用删除。放着吧把图片补上。

先从最直观的斯堪打磨来说，结合我的使用经历。

用各种斯堪切开罐头，远不如二开的刀保持性好.mora每次均白线。极个别斯堪打磨没有白线出现。

这个原因很浅显。

不过合理的厚度、和合理的使用斯堪的切削效率和切削手感比二开那是天壤之别。

关于热处理这是看不见的推测，刀匠众多，这块只能假设完美的热处理。
当然这不是袒护刀匠的意思，只为摘去不稳定因素来单独评论斯堪打磨。

loveel · 发表于 2014-2-10 22:58

入手国产刀多了，确实对的钢材信心是越来越差了。

寂静岭 · 发表于 2014-4-20 14:11

我的实抄：
斯堪刃口的角度小于普通2开，切割爽快但更易损坏。
O1，DC53，440C,韧性好---差排列，都不算好。12C27虽是不锈钢，韧性却不差。
如果砍的是干竹，中等力度，O1，440C,DC53+斯堪，可顺利刮胡锋利度下，出现锯齿状小口是正常的，12C27+斯堪，可顺利刮胡锋利度下，出现锯齿状小口或卷边也是正常的。如果是削，你当时削的力度大吗？

武道 · 发表于 2014-4-20 16:42

寂静岭发表于 2014-4-20 14:11
我的实抄：
斯堪刃口的角度小于普通2开，切割爽快但更易损坏。
O1，DC53，440C,韧性好---差排列，都不算 ...

完全正常使用，因为一开始没料到会崩

深刻反思，这测试挺没意思的，求管理删帖

相关帖子