孩子感冒发烧是否需要验血？

saydream

谢谢lz加分。
我觉得国内验血可能和医疗卫生知识普及教育程度有关，好多病人在看病时对医生描述自己的症状、病程都不是很详细，所以医生要验血。但像lz有自己的家庭医生，病历病史的档案都非常完整，而且对自己的孩子很关心，什么时间拉肚子，什么时间开始发烧，描述的各种症状详细，又是自己的家庭医生，所以很好判断病情吧，看起来治疗很简单，那是因为其他工作到位了。会者不难，难者不会啊。
其实国内也没那么不堪啦。血常规、血沉、血生化、肝功、抗体这些都是不相干的检查，不是说做那个就做那个的，而且受选择检验方法，第几代检验试剂的影响，验血也有不同准确率的。
前几天参加组织的常规体检，才交了80元，算团购吧。按一般的价，简单肝功40~50，胸透15，心电图20，这就八十了，还不包括其他的常规检查项目，什么血压，视力、体重、口腔、听力什么的。我觉得现在也正规了不少。

选帝侯

为什么我记得自己小时候每次发烧去医院都被验血呢？
70年代末80初的时候。
最恨的是验血的耳朵疼还有过敏试验的那一针

选帝侯

现在移居加国，这边的医生也是，秉承着不过分治疗的原则吧。
另外就是相对国内，体检要比较正规全面，所以从概率上已经可以暂时排除一些选项

当然，经验缺乏也可能是一原因！

panwx

一、医生什么都没看就叫先去验血，真想砍了他！
二、没有验血，医生凭个人经验诊断，结果延误了病情，我要去砍了他！

反正都是医生的错

sonet

医生在国内被严重妖魔化了，家里很多是医生，感冒了只要发烧超过几个小时都会去医院验血。
埋怨医院检查过多的同学，如果医生发生了误诊，想想会不会去医院闹，或者砍了医生。又不愿意检查，有不允许西医的现代化检查，以为是看解放前的老中医吗？一方面嘴上说着抗生素使用过量，是不是要求医生总能药到病除。明明是不算太高的发烧，如果让孩子扛过去也许好得更快，家长一定要求开退烧药的也不在少数。

sonet

国内的名气较大的医院，就经济收益而言，像血常规之类的小检查，经济收益和花费的时间比是最差的，收入的最大头，是滥用的公费医疗和少数不差钱的。

hound

体制问题  朱镕基上台前中国医师也不验血

bombman

他那是诊断性治疗,当然不验血,你这是治好了,没治好还得验,中国人的素质,就不说了,根本不懂科学,也无素质可言,你一个感冒,按照国外那种,治那么久,人家会愿意嘛?人家找医生就是要快快好,而一般感冒都是病毒性的,一般要一周才能好,而中国人怎么可能一周好,要上班,要带孩子,要干这干那,生活压力大,所以得挂水,快快好,至于验血,如果发烧,必验,挂不挂水可以两说,身体好的去吃药,身体不好的就得打针了

kuma5555

说明中国的医生比法国的负责，量化数据当然比主观判断精准，国内医疗水平并不差好些印度、巴基斯坦的还往咱这学习呢。中国医生挺不容易的既要诊治病人又要处理医患关系，干着活还挨着骂。

aweilz1

如果家医不让验您又担心误诊的话，晚上半夜去挂急诊，医保应该也可以报销的。

talsk

saydream 发表于 2014-3-16 02:58
验血也有好几种吧？
1、单纯的血常规，也看不出什么具体的病，只是大概的范围，知道的确有病。
2、化验血 ...

     小孩发烧可能性很多，血常规是非常有必要的，血常规可以确定是病毒感染或者细菌感染，又或者病毒与细菌合并感染
    这样，就可以指导医生是否应用抗生素，病毒感染抗生素是没用的，所以不能滥用。但是细菌感染，抗生素的应用是必要的。中国的医生病患都很多，简短的问询很难照顾到全部症状，所以，血常规对诊疗有着重要意义。而且，我并不认为一个十来块钱的血常规对医生来说能有多大的利益驱动，远不如多开点药拿点回扣来的实在。
最后，我也追完了豪斯医生8季

talsk

saydream 发表于 2014-3-16 04:07
谢谢lz加分。
我觉得国内验血可能和医疗卫生知识普及教育程度有关，好多病人在看病时对医生描述自己的症状 ...

还有胸透？？？胸透在体检项目中因为辐射量太大早已被取消了，改为胸部dr X片了，一次胸透的有效辐射量是一次DR片的上百倍！

vicooo

我去年得了登革热，去家庭诊所看病的时候医生告诉我很可能是某种病毒感染，开了点退烧片就让我回家休息了。第二天实在是扛不住了才去的医院，最后在医院医生看我状况实在不好，才验血最后确诊。人类繁衍到今天，也不是光靠医学的，人自身就有自愈的能力，从小不要总是打针吃药，很多病自己就能恢复。

muffle

我娃8岁，从小到现在发烧N次。一般情况下，如果发烧3天内能退，就不去医院，自己找点药吃就行了。如果持续发烧，且没有明显退烧，就去医院检查一下。即便去医院检查的话，也不是次次都需要验血。就这个问题也问过医生，答复是为了判断是病毒引起的还是细菌导致的感冒发烧。如果是前者，那开点儿退烧药，多喝水就行了。如果是细菌引发的发烧，那就得挂水，上抗生素了。我个人是很反对打吊针的，我快奔四了，到目前为止没有没有打过吊针。

猴皮筋儿

和医生的医术关系不大，主要是国内的医疗环境造成的，就算100个人里医生仅凭症状和体征正确处置了99个人，剩下那一个也会因为你没给他验血而砍了你，而这种代价医生是负担不起的，所以必须验

武道

发烧的话，得看看血象吧
再说国内规定有药检比，检查费不到一定比例（没记错的话是35%）的话医生要被罚钱的，呵呵
我妈是看老年病的，常年都是那病不开检查单还是逮一个罚一个，一个月工资有一大半都是交各种莫名其妙的罚款
ps:法国医生的看病方法怎么跟村里的赤脚医生那么像呢？

saydream

talsk 发表于 2014-3-16 09:35
还有胸透？？？胸透在体检项目中因为辐射量太大早已被取消了，改为胸部dr X片了，一次胸透的有效辐射量是 ...

本来就是一个类似考驾照时的那种强制体检，不体检不行啊。还得自己出钱被辐射一下，这事儿是有点过分啊！一个DR胸透普通X光机35呢。辐射最高也就20多倍吧？您别吓我啊。比起验血来说，这事儿过分多了。{:5_167:}

小猎手

貌似，在国内，这都是标准程序了，至少目前为止，每次发烧咳嗽，去医院，大夫第一让试体温，第二，去验血，然后根据化验单，来开药。。。。   不验血，估计这帮大夫 都不会看病

BG4VVL

1是增加收入，2是作为确诊依据，防止纠纷