我的三刃木7010凌空断发可以做到不限制头发长度

中国大妈

    假设头发长度是11厘米，手指捏着头发的这端，在另一端距离发根1厘米处凌空断发，此时断发长度就是10厘米，假设头发长度是21厘米，在发根1厘米处凌空断发，断发长度就是20厘米，而当头发是1米1，在发根10厘米处断发，凌空断发的长度就是1米，这样来描述刀刃的锋利度，有不妥当之处。

   前几天见我们网友在讨论断发长度的问题，就试着研磨我的小三，今天尝试了一下，发现断发与头发在一定长度下有关系（短距离内断发，是借助了头发的弹性，而头发很长时，这个弹性就微乎其微了），我的小三可以在头发的任意长度下凌空断发，凌空断发除了必须的锋利度之外，还与速度有关，也与发根方向有关，当头发足够长时，再多的长度就没有太多关系了，切削速度块一点，断发成功率高，切削速度慢一点，断发成功率低，同时，头发毛囊朝外，更容易切断，当尝试把头发放在刀刃上，借助头发自身的重量向外拉动时，发现头发在刀刃上一跳一跳的弹跳，刀刃差一点点就能“咬”进头发里，偶然遇到头发卷曲的地方，小三才能瞬间把头发绷直并切断，看来我的小三在锋利度方面还要继续努力。

   再有一个与凌空断发有关的，是刀片厚薄的问题，当刀片整体很薄，它凌空断发的速度就可以做到更慢，学过空气动力学的朋友，可以理解这个关系，在小刀做切割运动时，率先碰触到头发的不是刀体，而是刀刃前端的气阻，刀体越薄，气阻越小，对“漂浮”的头发影响越小，这时刀刃碰触到头发瞬间，头发更不容易先产生位移，而这个位移，恰巧是头发的一个向后缓冲动作。

     当刀刃再进一步打磨到极度锋利，不再需要切割的“冲击力”就能把刀刃镶嵌到头发里，只需刀刃“轻轻碰触”到头发，然后继续向前推，单凭头发挡在前面的阻力，就可以让刀刃嵌到头发里，这样的锋利程度，才是推断。

    对了，我又想起一个与刀刃锋利度有关的问题，这个在前段时间看过一篇有关“香港磨刀老先生”的报道，那位磨刀先生谈到过刀锋有“公母”的区分，这个我在磨刀最后的过程，在牛皮上沾研磨膏荡刀时，刻意做过实验，就是一面多荡刀几十次，另一面少荡刀几十次，这样处理后，在断发的锋利度上，确实又有了进一步的提高，至于你想让哪一面成为“公刃”，哪一面是“母刃”，要看你断发时，是用左手持刀，还是右手，当然，如果你的小刀本来就是单面刃，这一步就是多余。

    在近距离可以做到轻轻推断头发，说明小刀有了一定的锋利度，但在长发面前，再轻轻推过去，没有头发的弹力帮助，刀刃不能嵌入，只能用冲力来补偿，刀刃锋利度越差，需要的速度就越快，刀刃越锋利，需要切过去的速度越慢，当刀刃达到更锋利，把刀轻轻推过去，就能切入头发，切削的动作就免了。

    如果有人说你这把小刀，保持性一定很差，这说明你忒聪明了这个，你说对了行吧。

    如果有人说你这小刀硬度差，做到这个很容易，有本事把粉末钢也弄成这样才是真锋利。饭要一口一口的吃，我是两个月前开始稻谷小刀，先是软一点的小瑞，再是稍微硬一点的小三，目前我的体会是，小三在锋利度的表现，比小瑞更锋利，下一步再弄一把比小三更硬的刀，继续尝试。

    横向对比，就小三这把折刀来说，如果用小三这类钢材，把小三这把折刀，加工成剃刀那样纤薄的、单面刃的模样，相信凌空断发的速度还可以更慢。

    我目前研磨小瑞、小三，用的磨刀石，还是几元的青石加自制的研磨膏在牛皮上荡刀，若换了高级磨石，或许效果会更好一点点，不过若有人感兴趣单独的把锋利拿出来说事儿，万变不离其宗，要追求磨刀的锋利度，在最后荡刀阶段（你用石头磨好刀后，你说你不用荡刀就牛B了，说明你真的是牛B），不是你磨石有多高级，而是你用的荡刀材质有多柔软且有多高磨削力，用的是什么研磨膏，用的是什么磨刀油，荡刀角度又是多少，如此而已。

哈哈，在这里，有个小细节大家可以探讨，同样一块牛皮，当室温是15度和室温是25度时，你荡刀的效果就会不一样，我这样说，有没有人有过感受？为什么？


小三断发视频：

http://v.youku.com/v_show/id_XNjkyODM0MDYw.html

瑞士军刀轻推断发、切纸视频
http://v.youku.com/v_show/id_XNjc0ODExMDcy.html

   

gaoyuanss123

我觉得楼主没搞清楚什么叫凌空断发，凌空断发必须轻轻推断，不能有太快的速度，否则显示不出锋利度。如果是挥刀削断非常容易，但是轻轻推断才很难。

中国大妈

gaoyuanss123 发表于 2014-4-1 00:10
我觉得楼主没搞清楚什么叫凌空断发，凌空断发必须轻轻推断，不能有太快的速度，否则显示不出锋利度。如果是 ...

   网上也见过一些凌空断发的视频，通常都有一个切割动作，道理上说，切割速度达到极快速度，即便用擀面杖，也可以把头发凌空切断，我这里描述的速度，不是说多么的变态速度，就是一个普通的切削动作。

   再有一个与凌空断发有关的，是刀片厚薄的问题，当刀片整体很薄，且刀柄较长时，它凌空断发的速度就可以做到更慢，学过空气动力学的朋友，可以理解这个关系，在小刀做切割运动时，率先碰触到头发的不是刀体，而是刀刃前端的气阻，刀体越薄，气阻越小，碰触头发瞬间，头发更不容易先产生位移，而这个位移，恰巧是头发的一个缓冲动作。

     当刀刃打磨的极度锋利，不再需要切割的冲击力，只需刀刃“轻轻碰触”到头发，然后继续向前推，单凭头发挡在前面的阻力，就可以让刀刃镶嵌到头发里，这样的锋利程度，才是推断。

117924948

太长，回了再看。

yp19881

LZ没正确，应该轻轻把毛放刀刃上，然后吹口气，这样断才算

站着

yp19881 发表于 2014-4-1 00:24
LZ没正确，应该轻轻把毛放刀刃上，然后吹口气，这样断才算

你这叫吹毛断发，楼主说那个确实是大家讲的凌空断发。

其实断发最关键在于抖或者拉的那一下，手法对了不用极致锋利也能断发，但真正锋利刀子不用手法也能＂过＂头发。
所以与其断发，不如把头发削出三层以上来彰显锋利。

gaoyuanss123

站着 发表于 2014-4-1 00:54
你这叫吹毛断发，楼主说那个确实是大家讲的凌空断发。

其实断发最关键在于抖或者拉的那一下，手法对了 ...

那叫劈分叉，锋利度就次了，真锋利是直接断掉的。

另，凌空断发，是头发不动，刀子动，拿头发的手没有任何拖或者拉的动作

sjsj

站着 发表于 2014-4-1 00:54
你这叫吹毛断发，楼主说那个确实是大家讲的凌空断发。

其实断发最关键在于抖或者拉的那一下，手法对了 ...

高人,,..我也觉得凌空断发,吹毛断毛,有时和手法有很大关系..也和头发的粗细有关,,有的人,头发粗硬..跟X毛似的...或者说,脑袋两侧的头发,相对粗硬,断毛会更容易..

站着

gaoyuanss123 发表于 2014-4-1 01:16
那叫劈分叉，锋利度就次了，真锋利是直接断掉的。

另，凌空断发，是头发不动，刀子动，拿头发的手没有 ...

断发和削层哪个比较能彰显锋利度？你可以对比一刀两断A4纸和把A4削成毛毛这两种方法哪个更要求锋利。
要我说，能沿弧线把头发削掉一层却不斩断，能控制刀锋的走向才是最nb的锋利。

另外断发过程中的拉拽是一个不可避免的物理过程，锋利的刀你可以控制角度来减小拉拽的幅度，也可以人为加大拉拽幅度来弥补锋利度的不足。
因此，仅仅以断发这一结果来判断的话，确实不能说明刀真正的锋利程度。

站着

sjsj 发表于 2014-4-1 01:43
高人,,..我也觉得凌空断发,吹毛断毛,有时和手法有很大关系..也和头发的粗细有关,,有的人,头发粗硬..跟X ...

干头发会有好多起皮，挂刀的很，你可以试试把这种干枯粗糙的头发削成不挂刀的光溜头发。
这才考验锋利度哈哈哈，这算是微雕范畴了吧。

夜魇惊梦

所谓断发，
实际上只有几个关键点：
一是头发（鳞片）的方向
二是入刀的角度、即刃锋与头发之间的角度
三是刀子的角度与持刀手动作等因素所形成的切割效果。（吹毛断发也是如此）

不管你通过什么方法只要可以在刀子和头发之间制造阻力，那么都是可以断发的。
在从上放切入，切刀子和头发保持标准90度的前提下、持刀角度一直动作相近的情况下、以切割处距固定端的长度来来测试锋利程度，是有一定参考价值的。

关系到断发状态的刀具因素主要有
1 刃锋锯齿的状态与大小（切割能力与是否能有效的切入）
2 刃锋的角度（微观接触面的大小与后续状态）
3 刀子的硬度（侵入能力）

至于轻微卷刃逆向头发（鳞片）是否会产生的具体影响，以及其产生的切削效果。我认为是某种歪门邪道= =。
如果刀具与头发之间保持90度，这一点便可以无视


关系到头发自身则分为。
1 头发的粗糙程度
2 头发的弹性
3 头发的粗细

是否要加上一个头发的清洁程度呢= =...........反正我没对比过这个。

夜魇惊梦

站着 发表于 2014-4-1 03:03
断发和削层哪个比较能彰显锋利度？你可以对比一刀两断A4纸和把A4削成毛毛这两种方法哪个更要求锋利。
要 ...

断发更锋利，削层的话只要满足目数、能卡入头发（鳞片）、多数刀都可以做到。 关系到这个的其实还有一个的刃角问题。劈掉一层的这种微观程度是超出人手一般范畴的，如果你做到了，就说明头发弯曲向下与刀子平行或刀刃偏斜刃锋不吃进了,这种刀子如果你一气呵成加快速度就可以断发，但是松懈下来就只能做到劈发了。

当然如果动作中没有切割动作、平行放置垂直下压、也是有可能会出现劈发的效果，但其实这个动作幅度微乎其微基本可以忽略不计。除非是刻意的，不然这个刀子也是可以断发的。（其实好刀子很难伪装）

同样方法和开刃角度，断发更锋利。同时一般来说就是更硬。

gaoyuanss123

站着 发表于 2014-4-1 03:03
断发和削层哪个比较能彰显锋利度？你可以对比一刀两断A4纸和把A4削成毛毛这两种方法哪个更要求锋利。
要 ...

我估计你说的能分开是这个效果，不过我自己几种锋利度都磨出来过，这个效果的锋利度着实一般般。

断发其实就是刀子切割力和头发自身弹力的一个较量。如果刀子够锋利，刚一勾住毛鳞片便将头发一刀两断，便是断发，此时头发本身的弹力来不及将切割力卸掉就断了。但若是不够锋利，头发本身的弹力将切割力卸去一部分，方向一变，就成了劈开，便是图中的效果。我不知道你磨出来到什么样，就我自己经验来看，这个锋利度实在是算不上高级，实际上ericf章鱼版主也对此做过描述，和我观念相同，你可以去看看。

gaoyuanss123

http://www.knifriend.com/forum.p ... 412&pid=5737708章鱼版主对剃刀锋利的图解，非常详细

站着

gaoyuanss123 发表于 2014-4-1 10:51
我估计你说的能分开是这个效果，不过我自己几种锋利度都磨出来过，这个效果的锋利度着实一般般。

...

你说的这种不是劈开的，是咬进头发纹理＂撕开＂的一层。
基本都是纵向90度切入，不能断发之后改变角度撕开一层，这就跟削A4不成功就扯下一条纸一样。
你可以试试能撕开一层头发的刀，能不能再撕开三层以上。
只有足够薄和锋利的刀锋才能斜向切进很浅的头发表层，并且在同一部位重复多次，把头发片成多层。

断发我已经说过了，可以用手法和力量弥补锋利的缺失，所以可能象楼主这样断发和9000显微镜下极致锋利的断发虽然都叫＂断发＂，但是其实锋利程度还是有差距的。
你可以去木工论坛看一下，对于刀具锋利的评判，是一刀断木，还是能削出0.05mm的透明刨花。

站着

tjptom 发表于 2014-4-1 08:50
我最多只能把头发劈开！只有剃刀才能断发

你可以试试在头发的同一部位劈开三次以上。

站着

夜魇惊梦 发表于 2014-4-1 04:45
断发更锋利，削层的话只要满足目数、能卡入头发（鳞片）、多数刀都可以做到。 关系到这个的其实还有一个的 ...

我说的不是撕开一层那种粗活啊，是削成毛毛，片成三层以上。
你会把纸撕成两半然后说我手指能劈开A4么……

多削几层，唯锋利可办到，没有什么可以干扰的因素。
断发则不然，手法力量速度都能辅助，而且很难避免。

gaoyuanss123

站着 发表于 2014-4-1 13:54
我说的不是撕开一层那种粗活啊，是削成毛毛，片成三层以上。
你会把纸撕成两半然后说我手指能劈开A4么… ...

我明白你的意思了，不过头发既不是木头也不是纸张，它是有鳞片帮助咬入的结构，所以片成几层是很困难，所以我想问问你什么刀子能做到这种效果能给看看不？

夜魇惊梦

站着 发表于 2014-4-1 13:54
我说的不是撕开一层那种粗活啊，是削成毛毛，片成三层以上。
你会把纸撕成两半然后说我手指能劈开A4么… ...

像你形容的那样是几乎不存在的，如果锋利到这种程度，至少人控制不了把头发劈开。
因为你卡主头发的时候，他就已经断了。
一般人的头发不超过1/10毫米，想驾驭如你所说那样的刀子把头发削成‘毛刷’。人是办不到的。因为你压迫头发时它自身的弹性已经足以把自己切断了。

所以现实情况是，如果你劈开头发，那只代表刃锋受阻无法有效的一刀两断


毛刷效果？