本帖最后由 Carson_Huang 于 2014-5-3 03:44 编辑
首先感谢大家的支持与厚爱，能让卡森Q165这把小刀在第一批500把开售10小时内销售一空。Q165首批在国内刀友销售大概300套左右，经销商渠道拿走了200套左右。这两天也陆陆续续有朋友收到了Q165。很多朋友都只在群里还图、评价。在论坛发帖也有三两位朋友。评价大体上都很中肯。这把小颈刀到底做的如何，我相信会有将近三百号人收刀之后给出评价的。
今天晚上看了几遍乌苏大师的测评帖，感谢乌苏里江前辈洋洋洒洒千百字和配图评测，有劳了，辛苦辛苦！！ 满篇文章一个好字都没有，一个评价做工的词汇都看不见。这不像大师一贯的风格啊。所以在这里，我有几件很费解的事情，以卡森的性格，与其遮遮掩掩不如挑明了，明明白白的说一下。我与很多人可能不一样，我没那么含蓄有内涵，与其让什么粉丝或者积分高大上的大师来帮我说话，不如卡森就做做丑人。都是直接开门见山的。
首先我以前看帖不仔细啊，一看乌苏里江大师过往的帖子，我原来都不知道乌苏大师跟陈舵主是多年的好友。难怪对其一贯以来的测评帖子溢美之词难以言表，评测那把啥的时候也是精心修饰的艺术照。这类帖子应该不止一个吧？
我给大家看看这其中两则我与乌苏里江大师在购买之前的论坛短信内容。看看蓝色背景的文字内容。
有些人可以现在对卡森呵呵，这是正常。对卡森公开私聊有非议，人在做天在看，任何评价都可以，但别拿双重标准说事。请记住一个事实，论坛、网络就是个虚拟世界，任何在网络上谈及人品都没意义，一点意义都没有！别来评价我的人品或者别的人品！在网络上的大哥前辈，只能证明在网络上的身份而已，在现实世界中没有一点关联。所以只说事不涉及无聊内容。我爆私聊截图我认为没有错，我还嫌我一直爆的太少了，三年来，论坛某些开版人士跟我的QQ聊天记录要是我爆出来，我相信你不会在这么认为，这个你曾经尊敬的人还是你认识的人！还这么崇敬！故意设计陷害，挑拨离间，设局让你钻，威胁恐吓、无中生有......这些不是我危言耸听，我说有就是有！我有足够证据扯出三四个人，你们信不？墨汁有多黑，这些事就有多黑！到时候不是你呵呵卡森的问题了，我保证你会另眼相看这些人！如果说，今后还有是敢跟你卡森掏心掏肺的聊天？这样，我能爆出来，卡森就压根没想过还要与其继续掏心掏肺！
有人说卡森沉不住气，越是沉不住气越是发虚，我不是心里发虚，而是某些人发虚。我经历过太多你们在论坛台面上看不见的事件了。我稍微透露一下吧，我开版之初，就有人找我联合，说要跟他的版块一起搞，我不同意，后来就挖坑故意让我往某一工艺处理的误区火坑里跳，但是他对另一个人的私聊记录完全道出了事实真相，说：告诉卡森的就是假的，说卡森这白痴竟然信了，还这么干了！明说了就是说了假工艺坑我卡森！！最终还导致我失了工期信誉和经济损失。这是闲话了。有机会可以慢慢讲。
试想一下为什么没人攻击除了卡森以外的人？在开版刀匠发布或者销售的过程中，我没看见有什么所谓的卡森粉攻击过别的刀匠？评价他或者他的东西，甚至没人阴阳怪气的含沙射影在他板块或者公共板块评价，但是对于卡森呢？就完全不是这种待遇了吧？任何和卡森有关的帖子消息，一窝蜂的......一窝蜂的啥？搜索一下就知道了，几乎卡森的每个发布、销售、还图帖子都有几个或者一群这样的人。这值得思考。我希望大家能看得懂我意思。有些人说过这样的话：要想一个人死到底，先搞臭他的名誉，让他变成一个满嘴胡话的人，无论产品还是人品都用这个理论——谎言重复一千遍就变成真理，马克吐温的《竞选州长》相信还有印象吧？所以，今后说话就没人听没人信了，产品就没人买了。这是最简单的办法。我是引用我所暗指的人的原话的！！！
那把啥？左右不分，分不出刀面刀背的小颈刀，导致顾客没搞清楚方向拔出的时候割伤大拇指的事情，怎么就只字未提呢？那些冲压痕迹怎么就没一个清晰照？用得着这样双重标准看事物么？您所说的“yang，把操控性能降到最低，甚至有次在户外使用中误伤了您的手指…..”怎么没见您在帖子里提过一字一句啊？
Q165，在发货之前，我们是包裹着四五层塑胶袋之后，再插入K鞘的。有了缠绞塑料袋之后的厚度，Q165至少我是没这个力气把刀尖戳出来。（我在拜读您的帖子之后，亲自随机测试了十几把，没发现您的这个——在包裹中就扎伤手指的问题）。可能您太关照卡森小弟了，太激动了太使劲了吧？您说有担忧Q165戳出刀尖扎到咽喉，您就不担心那yang被什么东西钩拌脱出刀鞘切伤腹股沟？
当然，人嘛，“欲加之罪，何患无辞”，嘴巴长在您身上，说啥是您的自由。黑黑白白全凭一张嘴就可以说出来，但麻烦您请用统一标准好么？
最后，我来说明一下Q165目前反馈的问题之卡森的解释。 1、 刀鞘的锁紧力，是一把双刃剑，夹得紧了自然增加刀片划伤的机会。宽松又容易滑脱。而既然Q165已经设计了防脱保险，其他都是心理作用。至于气眼铆钉的间距问题，我是这么看的，如果缩小间距势必会顶住刀尖，以前在DNA和梭镖的K鞘上，就由于间距过近使刀尖和刀腹出现白线的先例。 2、 有些朋友看到刀子有些划痕，是这样的。划痕有两种可能，一是在插入拔出K鞘的时候，或许会有沙粒或者细碎杂物划伤刀面，这是K鞘在所难免的一个顽症。我现在也只是猜测，毕竟我没有实例进行比对分析。另一种是在刀片平面上的划痕，因为刀柄和腰线以上都是拉丝表面处理，会容易留下痕迹，哪怕您用餐巾纸擦一下，可能细碎的沙尘或者纸张的杂质都会破坏统一的纹理，造成很明显的痕迹。 3、 关于刀根应不应该保留开刃这个问题，其实见仁见智。Q165在设计之初就是为了保证有超长的切割线长度，才在寸土寸金的方寸之间争取每一毫米空间。如果您的使用习惯导致您需要食指经常抵靠在刀刃尽头，那您可以用砂纸或者油石蹭几下。毕竟众口难调，也有很多顾客需要争取每一毫米切割长度的。我找张图片说明一下，食指槽直接衔接到刀根不是我的脑袋一热，很多刀子都这样处理————
说道这里，我相信我的意思大家都能看得很明白。毕竟大白话，说得亮堂堂！或许真有不明真相的围观群众真的参不透看不懂。以前就听很多前辈说过，论坛就是大染缸，就是社会的缩影，云龙混杂乌烟瘴气，我在刀友混了将近10年，我已经看得很透了。一切都是错综复杂盘根错节的利益！或许有人会说，卡森态度不对，心态不对，面对质疑和问题的心态没有摆正。是么？真是如此么？要知道，我跟舵主的夙愿三年前就有，我跟很多人的过节在我从事这个行业之初就埋下了。能听得明白了吧？我知道在这个论坛里，很多人是谁的粉丝，又有很多人有谁那个谁的粉丝，这个帖子肯定也会得罪很多人，但是开门见山说问题没什么不好的。
好了，最后，我希望大家能公正客观的看待卡森和Q165，要用统一标准来衡量事物。良性的给卡森提意见和客观的评价我会虚心接受。但是我不接受带有色彩和目的性的评价。不用担心，500把出去了，当您收到实物，看一看是不是这样？再说不迟。反馈会有的，而且我相信不会少。卡森做好自己的事情，走好自己的路，有本事把我的销量和人气骂下去算你的本事，有本事把我的设计骂到国内外都臭，算你狠！卡森不怕的^_^，怕挨骂卡森就不来了，怕就不是卡森了！ | 
[复制链接]
发表于 2014-5-2 23:45
