关于冉闵，一个被刻意遗忘的汉民族的英雄

紫云公爵

民族融合的前提是和平平等共处。但是通常是人家不想与你平等共处，而是只把你当两脚羊！
所以，尽管后人对冉闵不乏贬损之声，但我绝对敬佩冉闵的杀胡行为！不然我汉族早已消亡。

毒九

蒙古、满清占了全中国两次。
不知道汉族消亡是什么概念。
怎么定义汉族？文化意义？基因、血统纯正？

喇嘛

毒九 发表于 2014-6-28 21:08
蒙古、满清占了全中国两次。
不知道汉族消亡是什么概念。
怎么定义汉族？文化意义？基因、血统纯正？

如果说汉人的定义应该打疑问的话， 那么基于游牧民族血统的常态动荡性，您所说的蒙古人就跟纯血毫无干系了。十三世纪后二十多个北亚民族一忽间都成了蒙古人，您有这样的疑问让他们情何以堪？ 即便是在七八百年后的二十世纪初还有三万多山西男丁无奈留在的独立后的北方游牧大国。谈及血统纯正您让他们的后人情何以堪？即便这样也并不影响人家自豪地说我是mongolia。  所以说，种族之内谈民族，还是比较好定义的。就像韩国人和日本人生的孩子，科学的讲不能称作混血儿，而日本人和俄罗斯人生的孩子应该就是混血儿了。

jingetiema

历史上的元、清两朝在开国之初或是某个特定时期对汉族固然有过残酷统治、屠城，但是其zhengzhi目的无非一是镇压抵抗，二是统治需要，这和比较单纯的以灭种屠杀为目的完全是两回事。元、清两朝的政府组织架构不仅沿袭汉朝廷，在用人上也吸收了一定比例的汉人，甚至像满清朝廷的最高决策机构——军机处、上书房，以及统兵大将军和封疆大吏等高官也向汉人敞开大门。所以说，元、清两朝对汉族消亡没有产生影响。

所谓汉族消亡是什么概念，其实很简单，那就是非我族类必斩杀殆尽，或是对异教徒斩草除根寸草不留。

关于汉族的定义，这个问题有点复杂了，不是几句话能说清楚的，这需要专家来解释。不过以我之浅见，不外乎文化传统、对社会的影响意义、血缘关系等等。至于说血统纯正，这似乎有点偏激了

一阐提

北方汉满，汉回联姻的多的是，下一代的属性夫妻俩决定。是什么民族不重要，做什么样的人才重要！

银河

在这个提倡多元化和包容的时代，还有人借着1700年前的种族观念，来隐晦地表达自己那些见不得光的观点，不知是建议他去挂个号呢，还是把辫子留起来呢～～

五胡十六国那些蛮族后来应该都变成了本地人，而不是被冉闵之类的杀掉（在中原生活了一两百年，难道他们还能退回大漠去不成？）

kuma5555

我始终觉得民族、同胞这个概念很可笑，只不过是生活在某一片土地上不相干的若干人群被强行贴上了标签。

银河

kuma5555 发表于 2014-6-28 23:35
我始终觉得民族、同胞这个概念很可笑，只不过是生活在某一片土地上不相干的若干人群被强行贴上了标签。

民族英雄流血卖命，最后落得衣冠南渡，连个扫墓的都没有
多年盟友一体协助，竟然也反目成仇，几十年过去还被当作敌对势力
那些国难当头养精蓄的金大胖，靠外族帮忙摘了桃子也就罢了，反反复复折磨自己的同胞也不提了，回过头来竟然还有脸给人民灌输什么白头山血脉啊伟大复兴啊之类的高逼格话题，想想确实很可笑～

jingetiema

所谓多元化，可以简单理解为“任何在某种程度上相似，但又有所不同的组合”。
所谓包容性，即兼收并蓄，求同存异。
提倡多元化和包容性，说明事物只要是向好的方面发展、延续，则某种程度上相似又不同组合的人可以多元化，并求大同存小异。
既然前者刚提倡多元化和包容性，后者为何又在批驳留辫子呢，这岂不是自相矛盾？
推动历史进步、促进社会发展者即为开明，又谈何观点不见光？试问，到底是推动历史进步好呢，还是开历史倒车好？
关于种族观念或是种族主义，其性质表现在：歧视、隔离、极端的灭绝。1700年前恰恰是胡人存在种族观念，并实行种族主义，实施着诸如非我族类必斩杀殆尽、对异教徒斩草除根寸草不留等极端手段。而不是当今社会的某个人在借用种族观念。
冉闵所为不能简单机械地理解为种族主义极端的灭绝，那么应该怎么理解？打个比方，八年抗战时期，我们似乎应该乖乖的引颈就戮，而不要奋起抵抗把侵略者赶出去。
孔子曾说，君子要怀德、怀刑。在当下也可以理解为是正能量的体现。劝君多些正能量的体现，而不是一味的指责、抱怨、戚戚，否则与腐儒何异。明之堕落绝非阉党所能左右，实为那些所谓自诩饱读诗书满腹道德的“清流”之辈空谈误国。

TAOTAO

该杀，不杀就没有我们这些人在这里上刀友了。对侵略者绝对不能手软，那还来这么多废话。

银河

互相吹捧我还真不擅长，别拿正能量这种哄鬼的东西骗自己

只讲一个事实：对1700年以前的事情吹起来头头是道，对现代社会的民族观和价值观却是一锅糨子，只能说你是个很常见的糊涂蛋

对中原文化传统（不单单是汉族一家的文化）破坏最狠的，恰恰是一些所谓本族的军事集团，早的有侯景之乱，白马之祸，从黄巢、李自成到洪秀全，五胡乱华日寇入侵都没敢破坏的东西丫十几年功夫就给你毁个精光。

kuma5555

汉民族聚集地不是中原地区吗，像北京、天津在往北点过去可都是蛮荒之地。

凌云

站着 发表于 2014-6-27 21:33
我去wiki看了一下……
http://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/%E5%86%89%E9%97%B5

五胡乱华的时候死了多少汉人？呵呵，不过呢，提到胡人杀汉人，按照惯例恐怕某位贵宾级人物要出来声援“胡人”们了。。。。。。

凌云

艾玛 看帖不仔细，人家已经发了话了，哈哈。

jingetiema

正能量，引自百度——“本是物理学名词，而“正能量”的流行源于英国心理学家理查德·怀斯曼的专著《正能量》，其中将人体比作一个能量场，通过激发内在潜能，可以使人表现出一个新的自我，从而更加自信、更加充满活力。“正能量”指的是一种健康乐观、积极向上的动力和情感。当下，中国人为所有积极的、健康的、催人奋进的、给人力量的、充满希望的人和事，贴上“正能量”标签。

试问，既然认为正能量是哄鬼的东西，又谈何现代社会民族观和价值观？岂不又是自相矛盾！可见思维之混乱、概念之模糊、性格之分裂。真的是那句评语：满满的恨，满满的怨。排他满满，排己满满。真不知何来如此的怨恨和排斥？我非常想建议，这里不适合你，你真的应该卸去贵宾，否则既误人又误己。
到此结束！

银河

1Richard Wiseman没有写过这么一本书
2只有正熵和负熵，能量没有正负的说法，因为它本来就是绝对值
3“社会正能量”是2012年某大报（也就是真理部咯）新造的一个词儿
4杀胡令基本也可判定为伪作

“正能量”说穿了其实很伤人的，因为从这个词看得出造词的国师物理不及格，仅有的几个概念貌似还是从气功书里学来的

靠一个个的谎言和伪科学来建立自信，这是病啊，说你哄鬼应该算很委婉了，早点收摊吧。

hikarufans

汉族是南北朝大民族融合之后在唐朝才形成的，唐朝之前的那是华夏族。现代国家早就抛弃“民族”这个落后的概念了。真要分下去，那甜粽族、咸粽族、甜豆腐脑族、咸豆腐脑族……还有完没完。

白日衣衫净

冉闵之后就只有王胡子这么干过

白草

知道冉闵就是因为那道“杀胡令”，但从他的主观上来说，杀胡的唯一原因就是“知其不为己所用”，和保存汉族扯不上半点关系。他自幼生活在石虎身边，接受的完全是胡人文化，根本不能算是一个汉人，到自己想称帝的时候又担心自己的汉人血统得不到后赵胡人的拥护，这才下令杀胡。
冉闵、高洋之流其实都是一类人，军阀出身，虽有汉人的血统，但于北方的大环境下也都是“渐染胡俗”，暴虐好杀，一但上位，恣意放纵，既无治国之才，也无治国之策。
这样的人，如何能称英雄？

伟大的二师兄

成王败寇，胜利者书写历史。
活在当下，还是想想明天吃什么吧。