这样会被认定为正当防卫吗？

释厄噬恶

情况是这样，纯属YY:A在餐厅用餐，发现小偷B偷东西当场制止。B与A动手，被A用擒拿手制住并未伤人，B同伙C上前帮忙并将手放入衣服下，A发现C有掏凶器动作，用脚跟蹬C的膝盖，至粉碎性骨折，同时制住B未松手由于重心移动至B腕骨骨折。全程监控拍下，C的凶器也未掏出。
这种情况会怎么判呢？法律界的兄弟姐妹给讲讲啊。

龙羽

十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。这种情形应该撒丫子快跑

bileiqd

正当防卫一般只有在受杀人，强奸（鸡奸受法律保护），抢劫，这三种情况下才适用

瑞典肉丸

假想防卫

武道

重点是当你发现C是同伙时，他的家伙已经顶你脖子上了
                                          ————真实的故事
I read it from the internet

银河

A这么厉害还留在现场干嘛？等着ZF发奖金吗

xcpbng

不算。偷东西不算暴力犯罪。但是偷东西有可能会转化成抢劫，那时候就算正当防卫了。

TheOrc

注意 是否正当防卫 不在于事实是怎样的 而在于证据是怎样的

夜魇惊梦

这东西的性质，完全取决于被偷者是否出来指认小偷。
见义勇为后被认定为打架斗殴就各种苦逼了。

按程序上说，他没偷到东西不管是内因还是外因，都可能被认定为犯罪终止。
然后B与A的纠纷，动手，就很可能被认定为独立事件
打架斗殴致人重伤。你要找人就叫聚众斗殴。打完了你要找后账就叫寻衅滋事。除非有人出来指正他正在偷东西，还算有点希望认定成见义勇为，而且也不能下重手.....
装逼假人权，满口字仁义道德。养的一个个的男盗女娼。

最关键的是，有很多被见义勇为的都不值得别人待解他。他会觉得，几百块钱不值当你这枚折腾给他找事。
最后能理你这茬就算不错了。

小猎手

充其量提醒下被偷的那人就算了，遇到好的警察 也许会帮着你，遇到那啥的警察 就那啥了 最后真那啥了

crimeme

有问题，请找人际关系

alucard444

不跑你就傻

Foxfly

这么利索的身手，赶紧跑先，那俩货要是有案底的话还好说，没有案底，然后来个死不认账，九成九定性为打架斗殴！！

释厄噬恶

瑞典肉丸 发表于 2014-6-28 22:21
假想防卫

如果C将凶器掏出冲上来呢？

释厄噬恶

夜魇惊梦 发表于 2014-6-29 00:24
这东西的性质，完全取决于被偷者是否出来指认小偷。
见义勇为后被认定为打架斗殴就各种苦逼了。

看了回复我就生气，不是因为兄弟是因为兄弟的话让我想到了这种人。我们歺厅经常能捡到手机，每个月总有一两部，来找手机的人我把他们分成三类：一、真心感谢，还要见见捡手机的员工当面感谢，甚至有拿出报酬的，这种人非常少；二、说声谢谢转身就走的，大多数；三、让人生气的人，来了先问：我手机丢你们这了，拣着没？还给我。最奇葩的是有一次一个女的竟然没等我说话就跟了一句：你不还我我就报警了。而旦这种人多数拿了手机就走，没有别的话。我不知道我们欠他们什么。当然这种人非常少，和第一种人一样少。

我不要爱

同样YY，如果非要管这事：贴身靠近B，抓住擒拿，（弄成自己就是被偷盗对象）B稍微一挣扎，就顺势倒地，别断B的手臂。同时大喊：抢钱了。杀人了。救命啊。让事态升级，B和C往往在慌张的时候逃窜，或者真正的开始抢劫杀人。当然他们的人生就此也就毁了。而A可能没事，可能负伤，可能牺牲。没事的可能性更大。

凌云

bileiqd 发表于 2014-6-28 22:19
正当防卫一般只有在受杀人，强奸（鸡奸受法律保护），抢劫，这三种情况下才适用

这叫“无限防卫权”，虽然说这种传说中的东东在现实中比白暨豚还要少见。

释厄噬恶

提倡跑的朋友多呀，怪不得大侠英雄都是蒙面的，我也变个身份，蜘蛛侠，超人，绿巨人......哪个好呢？要不来个螳螂侠？

xilinmi

收拾完了他们还是赶紧跑吧，不管你怎么想的，扯上这些乱七八糟的事，还是跑开比较好
这和你占理啥的没关系，万一人家有背景，你就傻眼了

nanben

绝对不算正当防卫，
按照国内法律：
1、C未有伤害你而提前伤害C
2、制住B后自己不小心造成不必要的的伤害。