发现：EMERSON的这把新刀锁定就一点点（有图了）

26628 · 发表于 2014-8-4 15:37

本帖最后由 26628 于 2014-8-5 19:55 编辑

无聊地留意下新买几天的EMCQC8，觉得线锁与刀片咬合面只有那么一点点；为了证实下，我在刀片尾端用油性笔涂了一下，然后开刀关刀~开关~开关~几次后，看看锁定的接触面，居然比想像中还要小啊，就这么一点点，然后马上得到了解锁焦虑症，马上觉得EM的刀锁定有点坑啊....当然不排除个体原因啊，虽然我知道随着以后的使用，接触面将慢慢增大，但是我一个月也开不了几次刀，等磨损到合适锁定还要牛年马月啊.....{:5_172:}

26628 · 发表于 2014-8-4 15:39

本帖最后由 26628 于 2014-8-5 19:52 编辑

图片居然无显示啊~

大螃蟹 · 发表于 2014-8-4 16:00

等锁定面磨损增大，锁定补偿也差不多到头了。
艾默生的线锁折刀的锁定都是点接触的，锁定真不怎样。这刀能那么“好”也是刀商成功炒作的典范。

xxxxx213641 · 发表于 2014-8-4 16:42

埃莫森是深指槽，大护手结构折刀的引领者和创始人。
是折刀战术化的鼻祖，从此，折刀跳出了口袋刀形制和猎刀形制的束缚，强化了穿刺功能和快开功能，走上了另一条战术道路。
这就是他的特色，或者说成功之处，除此，一无是处。

aweilz1 · 发表于 2014-8-4 18:39

emerson在我看来其价值就是一快开钩儿。
我的cqc15掰刀背已经能解锁了，没必要纠结解锁，衬锁时间长了没有不解锁的。

leilei_414 · 发表于 2014-8-4 19:46

LZ每天多用用快开钩应该就会过来点了

77 · 发表于 2014-8-4 22:21

其实也没那么差！

26628 · 发表于 2014-8-5 19:56

已上传图片~{:5_172:}

rainbowdin · 发表于 2014-8-5 21:11

这个我都觉得深了，我就喜欢浅浅的，几乎锁不住的样子。

德拉塞卡 · 发表于 2014-8-6 10:13

完全不必要担心，我的horseman正握反握大力捅木板未曾解锁，中等以上力度背敲未曾解锁；不玩快开正常开合锁定并没有磨损的很快，和其他线锁折刀差不多；另外想说的是EM的锁定是特佐拉的理念，止刀柱、主轴和锁定点的三角形理论，感觉还是比较靠谱的，根据这个理论，线锁折刀的锁定主要和1、刀根斜角2、锁片和刀根摩擦系数3、主轴到锁定点的距离有关。至于接触面的大小，个人愚见感觉对于一体锁来说，接触面更大应该会在例如劈砍产生振动的时候更加稳固，而对于衬锁折刀，个人感觉钛合金衬锁绝对比钢衬锁要好；strider的SNG和SMF一体锁也是前端点接触，但是锁定很紧，特别是SNG刻意去解锁都觉得困难。

宇宙哼哼鱼 · 发表于 2014-8-6 10:29

我觉得不用担心吧

戈戈戈 · 发表于 2014-8-6 10:36

折刀最好都不要做太过暴力的事儿，毕竟我们的手指没有多余的！如果非要做暴力的事儿，还是选择直刀好点。

kyd · 发表于 2014-8-6 10:40

这个点接触应该是设计如此。衬锁结构，点接触其实没有什么问题，面接触反而会造成暴力使用之后点头。

886062 · 发表于 2014-8-10 11:27

还是偏向面接触

suky · 发表于 2014-8-10 12:15

这么多年了，艾默生的垃圾做工一成不变。

艾克 · 发表于 2014-8-10 12:59

看了几位的讲解，我是决定告别艾默生这牌子了。

eric0520 · 发表于 2014-8-15 02:17

emerson里我可能只喜欢CQC7了

叨叨催人老 · 发表于 2014-8-15 12:44

xxxxx213641 发表于 2014-8-4 16:42
埃莫森是深指槽，大护手结构折刀的引领者和创始人。
是折刀战术化的鼻祖，从此，折刀跳出了口袋刀形制和猎 ...

点赞佩服学问

磨刀的小表哥 · 发表于 2014-8-16 23:32

艾默生是纯战术刀，用来kill人的，能做到这一点就已经成功了

[量产刀] 发现：EMERSON的这把新刀锁定就一点点（有图了）

相关帖子

点评

点评

点评