端砚做磨刀石怎么样，有没有人试过？麻子坑，坑仔岩，宋坑哪个做磨刀石好？

liaohen

看到砚台做磨刀石（貌似舞凤X家的磨刀石就是做砚台的），算来还是属端砚，紫端，绿端漂亮，百度了一下，说50年代当地人捡端砚石头做磨刀石卖，端砚在成名前也是做磨刀石和石碑的……这一点舞凤X和松花石都是如此。。。。
现在请教一下：有没有人用端砚磨刀？效果如何？
其实不要纠结中国没有好天然砥石，正如日本没有好的砚石一样。。。中国的名砚：端砚、歙砚、洮砚、易砚、贺兰砚……有没有文武双全的刀友测试过？？？？

入了松花砚，端砚，效果都不好。松花石过硬，端砚一样不下肉。。磨磨碳钢还可以。

liaohen

最起码，紫端做磨刀石会很漂亮……而且细腻程度绝对没有问题，起码在中砥以上。主要看2点：1磨削力，2自损。有试过的朋友来交流一下。

liaohen

各位行家给点建议，准备入一块试试水，到时上测试视频。

zhemewan

我们买的端砚都是挑选的比较硬的，端砚有很多很软的不会进入端砚市场，所以成品端砚不适合磨刀，这个我测试过，用砂纸磨都很费劲，磨刀是不会出浆的。如果有条件可以去肇庆矿洞捡一些垃圾软料，说不定都是极品磨刀石

liaohen

昨天买了一块，快上路了。老板说磨刀没问题。

jdcm

我有老坑和坑仔

liaohen

我买的是麻子坑的，磨刀应该不如坑仔，有没有试试磨刀？端砚莫氏硬度2.8-3.5不算太硬吧？

jdcm

我用白端试过，打滑。

浪迹画道

试过。效果不好。砚非研，更非砥 。此物之区别，古来如此，不过是有的传承下来了，有的达到极端高峰后即被泯灭了。研磨之根本，就在日本，日本研磨之根本，就在大唐！{:5_183:}

liaohen

浪迹画道 发表于 2014-8-25 23:23
试过。效果不好。砚非研，更非砥 。此物之区别，古来如此，不过是有的传承下来了，有的达到极端高峰后即被 ...

效果不好，主要差在哪方面？目数，细腻程度肯定没问题。。是磨削力不足？

han1977

期待楼主收到以后上评测

克什米尔

学习了

中国大妈

端砚我试过，不行，太硬，不出浆。

liaohen

中国大妈 发表于 2014-8-27 00:55
端砚我试过，不行，太硬，不出浆。

端砚摩氏硬度从2.5-3.5，跨度还是挺大的，肯定有软的石头，但都被当废料扔掉了（跟松花石皮一样），因为磨墨与磨刀研磨对象不同，对性能的要求必然不同，相通的也就是细（幼）磨削力（下发墨）。不出浆可以加上浆石。，，，再吐槽一下EMS，，真够慢的…………

liaohen

zhemewan 发表于 2014-8-25 07:38
我们买的端砚都是挑选的比较硬的，端砚有很多很软的不会进入端砚市场，所以成品端砚不适合磨刀，这个我测试 ...

的确，软的都跟松花石皮一样当废料扔掉了。端砚不行就换个易水砚，捡漂亮的玩呗，咱们刀友不就图个一乐嘛，有几个是为实用的……

liaohen

石头到了，有两个石眼，影响了磨刀。目数比烂坝子略好，刻刀刻下来的石末特别细腻，磨削力还不如烂坝子，用烂坝子打浆后，磨削力有所提升，磨413的十八子菜刀削纸无压力，磨小三723和小瑞一半。C81和f1待试，整天感觉一般，主要问题：1有石眼，2不匀，磨削力不均匀，有些地方较粗，3磨削力总体偏低。初步总结：还是把它刻成砚台，颜色漂亮，还有两个石眼。过几天再试试其它刃材。

烟波钓者

liaohen 发表于 2014-8-30 12:24
石头到了，有两个石眼，影响了磨刀。目数比烂坝子略好，刻刀刻下来的石末特别细腻，磨削力还不如烂坝子，用 ...

目下有石眼的，多数是梅花坑，有石眼的坑仔麻子的话价格应该不菲了。

liaohen

烟波钓者 发表于 2014-8-30 17:27
目下有石眼的，多数是梅花坑，有石眼的坑仔麻子的话价格应该不菲了。

石眼也分很多，梅花坑还是很好分辨的。。。其实各种砚台和各种所谓的名贵石头，根本没宣传中那么神奇更没那么昂贵。拍了几张照片太大，，因为磨刀效果不理想就不上传了。

得罪师太还想跑

浪迹画道 发表于 2014-8-25 23:23
试过。效果不好。砚非研，更非砥 。此物之区别，古来如此，不过是有的传承下来了，有的达到极端高峰后即被 ...

没办法天朝上层建筑不喜欢什么法家.朱乘理学啊那一套，什么工匠技工都是劳苦的命，做东西好还不是让官管着？还不如读书考取功名升官发财光宗耀祖实在。古代如此，现代也如此。

searover777

稍微试过一次，感觉好像也不太好，莫非是我的砚台不好？