- 积分
- 11041
注册时间2009-1-19
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2013-7-21 01:31 |
---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
我个人对Bark river巴克河不是很喜欢,有些偏见。
我在其他帖子里,有一段跟帖发言,复制如下:
同样CPM3V的刃材,同样的尺寸,bark river巴克河和SURUIVE GSO生存者,我做过如下比对:
1,相似尺寸下,两者价格差不多。
2,两者刀型差异不大,人机工效以及使用效能差异不明显。
3,两者手柄形状以及柄内减重方式相差无几。
4,巴克河的热处理是值得信赖的;生存者是PETER热处理的,同样值得信赖。
以上是相似点。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是差异处。
5,巴克河多数拉丝;生存者多数石洗。
前者比后者易锈,易起划痕,难保养。
6,巴克河手柄很多为天然材料;生存者手柄为合成材料如G10,米卡塔。
前者比后者耐久性差,湿胀干缩易潮易霉易变形开裂。
7,巴克河刀鞘多数为皮鞘;生存者刀鞘多数为K鞘。
前者比后者耐久性差,且易潮易霉,非不锈钢刀子易锈蚀,遇水难干。
8,巴克河刀身开V,脊线模糊,刀刃微凸,和FK开刃方式接近;生存者是高位平磨,二次开刃。
前者研磨不如后者方便。
9,巴克河手柄贴片多数是固定式铆钉或者马赛克铆钉;生存者多数是高强度螺丝。
前者紧固强度不如后者,维护便捷性也不如后者。尤其是对于非不锈钢刃材的刀子而言,维护便捷性比较重要。
10,巴克河的刀子与刀子之间相似度低,做工及格;生存者的刀子与刀子之间相似度高,做工良好。
前者做工不及后者。
11,巴克河的刀身稍窄;生存者的刀身稍宽。
长期使用磨损,直到退役,前者的寿命比后者稍短。
综上所述,我给巴克河评分75,给生存者评分90.
上述评分若是给商家玩家带来烦恼,请无视。
|
|