二代 3V“本”还图

煎米饼 · 发表于 2014-12-24 13:07

编号#25，非常感谢老陈一早就发货。很早就在看老陈的作品，但是这是第一次入手，可以说是慢慢吸引吧。
简单评价一下

手感没得说，很舒服，暴力操作绝对酸爽
强壮扎实，使用有信心
手柄防滑，非常舒适
石洗非常到位

同时也有些不足

开刃工整及锋利度一般
刀身表面瑕疵略多

本来也是一把实操的刀，就不管那些小细节了，还图支持一下

夜猫_2012 · 发表于 2014-12-24 13:25

{:5_173:}红柄绿鞘，还不错啊！

441927492 · 发表于 2014-12-24 13:47

不说还没细看，一说一细看确实鞘和刀颜色配的太恶心了哈哈勿怪

听风浅唱 · 发表于 2014-12-24 14:01

换个套套更漂亮

潮汐 · 发表于 2014-12-24 14:02

我觉得这款视觉上手柄过于饱满，大肚子的似的，缺少了干练的感觉，没上手过，也许考虑的更多的是握感

超级组 · 发表于 2014-12-24 15:08

绿叶配红花.

60micro · 发表于 2014-12-24 15:16

本帖最后由 60micro 于 2014-12-25 08:42 编辑

删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删删

煎米饼 · 发表于 2014-12-24 15:29

441927492 发表于 2014-12-24 13:47
不说还没细看，一说一细看确实鞘和刀颜色配的太恶心了哈哈勿怪

忘了选鞘，随机发了，晚些再买黑鞘。。。

陈近南 · 发表于 2014-12-24 15:39

楼主图片没能提现老陈3V本的线条，照片中轮廓模糊

140 145 真心很像。

老陈3V本：

drak47 · 发表于 2014-12-24 17:39

手感独特的玩具、生存小直，战术小直，户外工具，升级版EDC……

水动大猪 · 发表于 2014-12-24 17:39

蝴蝶的薄一些

茶三酒四 · 发表于 2014-12-24 22:39

那就是加厚版蝴蝶？{:5_175:}

宫金宝 · 发表于 2014-12-24 23:00

还是价格小贵

肖 · 发表于 2014-12-24 23:00

本帖最后由肖于 2014-12-25 18:36 编辑

陈近南发表于 2014-12-24 15:39
楼主图片没能提现老陈3V本的线条，照片中轮廓模糊

140 145 真心很像。

本人言辞欠妥，特致歉。

其实是一代的本我第一批预定的，到手也很满意。

陈近南 · 发表于 2014-12-25 00:17

本帖最后由陈近南于 2014-12-25 18:38 编辑

改了改了，误会误会！

本，我从白纸到二代成品，每一丝改动都是我和群友的努力付出，说像，老陈并未反对。说我抄袭？那我就不能同意。在不熟悉的人看来，Alishewitz是个遥不可及的大师，在我看来只是多年前曾经的一个合作伙伴而已。彼此之间并无高低。他可以沿袭Loveless，我也可以。古人创造了语言，不可能每个人都要独创一套自己的语言系统。早在第一版的本发布的时候，我就说过，与其说这次一个设计，不如说这是建立在前人基础上的一次修改。本的根源来自Scagel的SemiSkinner+Loveless的刀柄，早就说过的。不过确实很像！
欢迎大家多提意见，没人能阻止人进步，本二代就是在群友无数口水中进步的。

有朋友提出的要素：
1，手柄贴片前端 2，尾绳孔 3，刀背防滑纹突起（这个CR/洛克沙/巴克河设计中常见）幸亏没有浓烈艾伦个人风格的假刃
1、手柄前段
那根本没有刻意设计，也没有特殊的功能，只是因为在不影响使用的前提下，打破僵硬。只是画了一个老陈认为还比较好看的曲线。跟Allen真心毫无关系，是因为之前那段时间跟Hossom讨论合作，一直在修正Hossom的图纸，才有此一个想法。3V的钢板，也是因为跟Hossom谈合作才买的，并非为本，那时候还没有本。不能把Hossom也批斗一下吧，他好多设计柄都是下倾的。

2、尾绳孔，
在老陈第一版样品，折断的那次，尾绳孔并未裸露，后续群友共同讨论的时候，改成裸露。这不能算抄袭，既不是allen的专利也不是Allen独创? 追溯起来要远在Allen之前了，见谅我无法得知最早使用裸露尾绳孔的匠人，这个真心不容易找到。

3、刀背防滑
贯穿的防滑槽简单易行
两侧各开，被称为filework，早在1987 seal atak上就有，只不过是错开的。这样可以提高强度，虽然制作麻烦。这是一个圈子里常用的刀子加分项目。
这个实在不能作为论据吧，用的人也太多太多了，在手工刀上，经常看见。

在刀子这个领域，有些大师、先人的经验，是可以用的；有些别人的独创、专利和商标，是不可以用的。老陈在这个圈子混了十几年了，绝大部分是分得清的。

在美国销售不是啥大牛逼，很多国内产品都在国外销售。我想说的是，我能在美国销售，至少，在美国本土没有人质疑陈近南仿冒。我例举的几个网站，都是美国高端网站，更加是有逼格的群体，作为维护老陈自己劳动的一个论据，大家可以接受吧。

老陈再次说句心里话：我比任何人都在意自己产品，各方面。再说句到底的话，抄袭何不抄个大牛逼，何苦抄个量产，比我产品还便宜的。。。。

本二的出现，就是意见的综合。老陈很享受这成果，并还奢侈的盼望着后续。所以，欢迎大家提出宝贵意见。

hht1977 · 发表于 2014-12-25 01:02

刀子这个东西... ...长的都很像！

kyd · 发表于 2014-12-25 01:46

本帖最后由 kyd 于 2014-12-25 14:33 编辑

我要是直接看到3v本，绝壁认为是抄的蝴蝶。但确实是看着本从草图到最后一点点出来，修改了很多细节，最后的3v本，还真就这么巧，跟蝴蝶近似。。

回复，邪恶的刀，我没觉得本抄蝴蝶阿，我不是说了吗，从草图到p版本，到35vn本，到3v本，我一路都在关注。

阳光猪 · 发表于 2014-12-25 07:09

说实话，我还真的没觉得bm的和老陈这个相似，骨子里面的感觉就不一样。

lsjalain · 发表于 2014-12-25 07:54

我觉得本和Nimravus完全不是一回事。战术和户外的区别。

drak47 · 发表于 2014-12-25 11:19

我的鞘是黑色的，楼主想换吗？我喜欢绿色{:5_173:}
曾经有位大哥在本开始出来就和我说和蝴蝶的某款小直很像，没想起来是145；异曲同工也好，包容并蓄也好，本的实用手感就是比145好，以及性价比、收藏性……，虽然我还是有那么点点不满意，哈哈~

[量产刀] 二代 3V“本”还图

点评

删删删删删删删删删删删删删

点评

点评

点评

点评

点评