维氏“新骑兵”和威戈“骑兵”之比较

DRAGON_YRS

        本人一直认为威戈120“骑兵”在大小和设计上都要比维氏的111系列要更加适合于本人的需求，所以当威戈宣布停产的时候，甚为扼腕。不过后来又听说维氏还会换标继续生产改进型的120系列，于是很是欣喜，待有渠道后，直接入手一把，现已把玩数日，将其与威戈款相互比较，说说优缺点。





两把刀放在一起看，侧面外观尺寸上并无太大差别，本人手上的威戈是经济版刀柄，维氏是贴胶版刀柄。






从这个角度看起来，就有一定差别了——维氏版明显比威戈版的要窄（刀的层数和功能相同）。至于原因，要是各位仔细观察，就能发现，是刀柄贴片的厚度不同，威戈版的明显厚一些。造成这个状况的原因是因为，威戈版的贴片是包住刀柄最外层金属隔片的，而维氏版的则是直接贴上去没有包住隔片。使用时感觉在三层的情况下，维氏的薄贴片降低了刀的宽度，拿起来更顺手一些，威戈感觉略宽。但是威戈刀柄侧面的人体工程学线条突起更高，所以手指的握感上又要略好于维氏。两刀各有利弊。






维氏“新骑兵”的一大改进——加上了镊子和牙签，而且是和维氏其它111、91、8的瑞刀上一个型号。当年本人用威戈的时候就是苦于缺牙签和镊子，所以还得再带一个58，或者只好带111。而今120上也有牙签、镊子了，普大喜奔。






刀身上的最大不同，解锁钮，换成了维氏盾标。解锁方式相同，都是按的。但是感觉还是威戈的标志放在这里顺眼一些……






另一个“改进”——锥子。原来威戈的锥子两侧都是光滑的，现在换成了维氏的标准锥子。不过经过实际测试，威戈的锥子在钻孔的时候，似乎效率更高一些。维氏的锥子，则在扩孔的时候比较好用。另外，维氏新骑兵的拔塞钻也换成了维氏版本，可以装维氏眼镜改锥了。原来威戈拔塞钻的螺旋比维氏的要细。






再一个“改进”，把威戈的开罐器换成的维氏标准的开罐器。虽说两种开罐器都很好用，但现在开罐头的机会少之又少，所以从理论上来说，维氏的开罐器兼有小一字起的功能，应该是更实用的。但是威戈的开罐器更像钩刀，是为开快递神器，倒是更适合剁手党们……





刀身制作上没有什么差别，但是LOGO换成了维氏。另外，网上有不少人反映说维氏的新骑兵，开刀孔内侧边缘做得粗糙，没有打磨干净。本人手上的这把倒没有这个情况，反倒是威戈那把里面有一小段毛糙的部位。






维氏120的最大一点改进在此：线锁锁定片比威戈的要宽很多，至少是威戈的两倍宽度，和刀柄贴片形状重合，所以强度要增加不少。不过和威戈的毛病一样，都不与刀片根部直接接触，有很小的空隙，所以刀打开之后，刀刃都会点头。虽然维氏的这个120点头幅度要比111系列的小很多，但是相比于本人手上的这把威戈，点头幅度还是要稍大一些。另外，因为锁片的加宽，所以解锁时按解锁钮的力需要更大。






最后说一下整体状况：维氏的新骑兵，在做工和质量上和威戈骑兵几乎没有差距，在细节上有一定的改变，不过这些改变也是各有利弊。另外，维氏的新骑兵开刃角度比威戈的要大，所以锋利程度不如威戈。总之，120的骑兵系列能够以这种形式延续下来，的确是一件让人感到非常欣慰的事。

lin226

不知道是否是先入为主的原因，还是觉得wenger看上去顺眼一些

遗憾啊，wenger就此结束了

cactus125

改进的牙签跟镊子这个还是不错的地方.

中国记忆

真不错！谢谢分享

百夫长

没张显示刀尖的图啊…………

DRAGON_YRS

百夫长 发表于 2015-2-16 23:31
没张显示刀尖的图啊…………

刀尖差不多，都是秃子……

haidao_004587

哪个比较大一些？

DRAGON_YRS

haidao_004587 发表于 2015-2-25 19:37
哪个比较大一些？

一样大，都是120毫米。

草木一秋

还是买威戈算了，德莱蒙以后多的是~