你会选择粗壮的还是细长的，喜欢彪悍还是低调朴实，想想我也晕了~（上图加分）

drak47 · 发表于 2015-3-9 11:48

本帖最后由 drak47 于 2015-3-12 23:57 编辑

本来想昨天提的问题，不知道杂事怎么那么多，也不想被说成不尊重女刀友。这个对于粗壮强悍与轻薄小巧哪个好的争论由来已久，正常情况轻薄小巧适合日用，粗壮结实的显得可靠而且YY，兄弟们会根据自己的喜好选择携带和使用。发起这个投票源于刚收的一支国产小直，阿瑞斯“肥鸟”。外形设计协调漂亮，看有兄弟的暴力测试也很精彩，但是这个尺寸的小直6mm厚度真有些吃不消，因为厚，日常把玩不错，户外携行肯定不那么适合，或许设计初衷就是这样？又如“年轮”等国产小直，厚度基本也是6mm的粗壮型居多{:5_156:}，是更多的兄弟们喜欢这样的粗壮强悍，还是设计者有更多其他想法？，欢迎举例附图说明。
可能选项设置不那么合理，喜欢多带几支或者几种的，就多选几项好了。{:5_181:}

蓝小墨云 · 发表于 2015-3-9 13:28

这问题不行啊，这你得分情况吧。不过个人的话我觉得短粗的应该适应性更强

vonc · 发表于 2015-3-9 13:46

日常区别估计不大，户外就看去哪玩和玩什么，环境场合决定用的工具

超级组 · 发表于 2015-3-9 13:49

两个都喜欢。

xiaochonglou · 发表于 2015-3-9 14:36

。。。。楼主你个标题党{:5_173:}

drak47 · 发表于 2015-3-9 15:23

本帖最后由 drak47 于 2015-3-12 23:54 编辑

{:5_156:}题目和选项设置有些问题。

      随着实用机会的增多，我更倾向于相对“轻薄”的刀型，合理的设计，良好的热处理，较轻薄的刀强度足够，实用起来也更趁手。近期刚出现的G E CHEN的“本”，舵主固执的坚持4mm-4.4mm那么不太“强悍”的厚度，带来的是舒适的手感分量和携行的便利性，至于实用性能到手的兄弟们有更多的发言权……

我的意思是：以后国产刀的设计是不是不要总往粗壮里考虑，选择合理厚度、更好实用性能……，希望看到更多的国产实用精品。

drak47 · 发表于 2015-3-9 17:54

本帖最后由 drak47 于 2015-3-10 08:34 编辑

蓝小墨云发表于 2015-3-9 13:28
这问题不行啊，这你得分情况吧。不过个人的话我觉得短粗的应该适应性更强

   题目是有些不那么完整，不过就兄弟们正常情况，日常携带和经常出游时携带的尺寸做选择好了，前面设置有误，应该是多项选择……
   因为各人所处的环境不同，和谐程度不同，会选择不同尺寸的玩具及工具，数量也会有差异。像我这样的YY派一般日常至少会带两只以上的玩具，一支低调的实用，一只YY玩；可能两把折刀也可能两把小直，也许是一折一直，有时候也会带上一只中直，因为工作原因有时会在村寨田地里转悠；很多时候会带TTI或者瑞士军刀，因为多年的习惯，喜欢有个多用工具在身边，做什么都很方便……
   在我们这里户外的时候，习惯带一只大直或者柴刀搭配一支轻型小直，为了玩更多时候还会有一支中直+折叠锯。如果是和一般朋友低强度出游就可能会一支中直+一支小直，或者直刀+折刀。
   综合以上折腾因素，我要得选10多项……{:5_163:}