元芳，“Carson卡森M240 ”和“G.E.CHEN 本3VL“，你怎么看？（实用补图中）

绿色火焰

M240简直就是疯狗的缩小版，所谓的”战术“风格。
从实用性和原创度来说，我更偏向于老陈的本。没有之一。

drak47

lukezeng 发表于 2015-3-14 16:02
本1本2都有，我倾向于本，m240暂时没有入，只是觉得240这个尺寸不太喜欢，要吗短些，要不长些，不上不下的 ...

主要 感觉是薄了些，而我相对喜欢较宽的刀身。

drak47

realjam 发表于 2015-3-15 16:22
我觉得你把意思搞错了，不是比两个人，是比两把刀。
既然比刀，性能完工度能跳得过去么？
总不能某刀厂 ...

性能和完工度，体现了制作者对其产品的态度；性能关系到刀具在使用中的表现，包括操控感也包括钢材的表现，完工度可以增加玩的乐趣以及收藏价值。

kkkzz

原本也纠结过这2把，本想2把全收，想想又没必要，后来反复权衡，还是选择了3V本。
老陈的本感觉使用范围比240更广些，240感觉切切东西，削削东西更强些，估计也不需要经常磨。综合方面感觉3V本更强些。不过外形还是觉得M240更好看些，细节之类的感觉应该差不多，都是诚意之作，单纯拿来把玩的话，其实应该没差，都不错。
选择过程是纠结的，后来没办法，问了自己一个问题，如果现在立马要走，去户外（家里用用的话，2者没差），不知道是什么地方，什么环境，可能是城市，可能是森林，可能是山洞也可能是石头山等等~只能拿一把刀，选择拿M240还是3V本~
下意识的，纯直觉，我选的是3V本，所以立刻收入~。
当然如果有闲钱，我还是会考虑收把M240

补充：
当然选择3V本是基于我个人的观念及想法或者还有荷包的问题~哈哈
3V本其实应该算是生存刀。在削切、防锈方面肯定比M240弱，弱多少不好说。户外的话3V本适合孤胆英雄
M240也可以算户外刀，我认为生存刀是属于户外刀更细分的一个分支而已，当然这种分类本身就模糊，大家听过算过。如果户外活动，有其他装备配合的情况下，比如开山刀之类，M240可能用起来比3V本更顺手。户外的话M240更适合团队作战，有队员配合，我相信M240比3V本有更好的表现，或者用起来更顺手好用，但落单的话，也许就比不上3V本的兼容性了。

不过话说回来，其实很多都只是我们自己在YY而已，设定环境、人物、装备数量、面临的问题~。其实也许到死也碰不上一次这种情况~
好比我买了一堆各种手电，幻想着应对各种情况，结果用的最多的是一个SD6的头灯，最实用也最好用，因为出去且能带一堆电池手电的机会几乎为0，刻意这么做的不谈~在家找东西、摆弄些小玩意、做些细小活，需要补光的时候用的都是头灯。
所以尽管我选择了3V本（基于我的YY和需求还有购买力），但如果身边还有把M240，我猜想，最终最有可能发生的是，我经常用M240，而3V本却束之高阁。有点戏剧性，但往往很多事就是如此~{:5_192:}

drak47

xiaochonglou 发表于 2015-3-15 16:20
我是战术控，从外观来说我喜欢M240。。。。两把我一把都没有，所以就是说说而已

我不是战术控，喜欢简朴实用的刀型，就是总摆脱不了战术的那份诱惑，或许战术是男人很难摆脱的一种情结吧~

xiaochonglou

drak47 发表于 2015-3-17 23:49
我不是战术控，喜欢简朴实用的刀型，就是总摆脱不了战术的那份诱惑，或许战术是男人很难摆脱的一种情结吧 ...

大哥说的好啊

dracula3

我只想说本2对于一把平时以削切为主要功能的小直太厚了，如果本2厚度控制在4以内，我就入了。所以现在选了240。其实觉得240刀身最好再宽些

laks01

本一的手感是真的好，真的好。厚度也适合，强度更是足够了。

M240光看样子还是不错的，性能不知。东西确实和狗或者MPK很相像，价格便宜阿，如果不是对中直无爱，对M390钢无爱，肯定会入。

这帖纯粹的打仗帖阿，坐等围观。

yuyuppy

drak47 发表于 2015-3-17 23:49
我不是战术控，喜欢简朴实用的刀型，就是总摆脱不了战术的那份诱惑，或许战术是男人很难摆脱的一种情结吧 ...

为什么我感觉你就是战术控呢？

drak47

yuyuppy 发表于 2015-3-18 10:41
为什么我感觉你就是战术控呢？

           {:5_161:} 更多时候的确已经不那么在乎战术、军版之类的噱头，因为越来越觉得更多的战术只是外形拉风，更多时候没有日常的实用价值，自己也已经不是小年轻，户外活动也没想着“全副武装”吸引漂亮美眉，咱要低调些。不过有些“战术”情结总是有意无意的摆脱不了，就像穿惯了战术裤总不习惯休闲更不用说西裤了；说战术包过于招摇还厚重，不如民用户外包，却也有几个不那么“招摇”的，因为紧凑结实可靠；喜欢军事题材影片也喜欢警匪对战的情结，每当看过一部精彩好片后总会热血沸腾的各种YY，那分钟想要完全放弃战术玩具的想法又抛之脑后，忍心送走一些战术”兄弟“，过段时间又忍不住接回来几个{:5_189:}；所以，虽不能说是战术控却也是个“伪战术”份子。
           {:5_180:}其实很多战术刀也可以日常实用，只是可能不那么顺手；我们的日常用刀也可以“战术”化，就有了我说的“战术菜刀”、“战术柴刀”……；我感觉更多时候人的心理是“战术”的，很多东西也就跟着“战术”起来，具体倒不一定使用的是真正的“战术装备 ”。
          战术与生存不是完全相悖，战术刀设计的使用环境相对比较苛刻，设计参考的刀型很多来源于传统实用刀，可以用于战场生存用于户外生存应该没太多问题；生存刀的设计更多考虑户外极端环境下，一把刀能给我们带来的信心与依靠，在日常使用的便利；军用 与民用在功能上很多是相通的，关键看人怎么去用，然后一把合适的刀可以带来事半功倍的效果。
        不同的使用环境会产生不同的需求，不同的使用习惯也会对工具有不同的选择。
        话说3V本的携行是不是也战术？把米卡塔贴片去掉缠上伞绳也不错。{:5_181:}

drak47

laks01 发表于 2015-3-18 10:16
本一的手感是真的好，真的好。厚度也适合，强度更是足够了。

M240光看样子还是不错的，性能不知。东西确 ...

        我也非常喜欢本1的手感，M240的手感也差不多呢，240mm和3.7mm的尺寸不属于中直吧，刀鞘倒是中直规格。。。
        论坛是一个信息平台，大家可以在这里开心的分享感受、体会或者使用心得，可以交流思想增进友谊，欢迎大家发表不同见解讨论问题，只要不是主观臆断、强词夺理，就产品论产品我觉得没有什么的。
        本和M240在我这里不会打架，都会找机会带他们去户外实践，带他们去泡美眉…………，看他们哥俩哪个更受欢迎~{:5_163:}

drak47

kkkzz 发表于 2015-3-17 22:53
原本也纠结过这2把，本想2把全收，想想又没必要，后来反复权衡，还是选择了3V本。
老陈的本感觉使用范围比 ...

兄弟说的很好呢，不同的环境，不同的喜好，选择不同的刀型，喜欢就好，开心就好。

水动大猪

drak47 发表于 2015-3-18 17:33
更多时候的确已经不那么在乎战术、军版之类的噱头，因为越来越觉得更多的战术只 ...

说的真好 除了刀我喜欢战术 生活中就没啥战术的 哦 忘记了 有个战术内裤

我爱小惠

1、本好像没经过深冷吧,刀背做了倒角没法刮打火石, 刀尖弯部角度太直以至剥皮困难。
2、M240这么小的刀还刀背局部退火表示不喜.

carfos

没入过M240，主要是觉得M390太难磨了，上次从长衫家弄的刀胚就是M390，磨的太累，就没入M240。

不过Carson的S208和本2橘色G10柄的，我都入了的。本2的话，实用派不要入G10柄的，太重，上手不是很舒服，或许是我手小的原因，米卡塔柄或者拆柄缠绳估计会好很多；相对于Carson的S208来说，我更喜欢S208一些，握在手里很灵巧的感觉，手感很好；后来两把选一把，最后留下了S208，出掉了本2。


最后再说说M390和3V的对比，从钢材性能上讲：M390防锈、耐磨、保持性高于3V，但是韧性上M390又不如3V，这就看各人怎么注重了。


我觉得刀是否适合自己，还是得上手试试，试了才知道是否属于自己。

下图是本2出掉前的留影，仅供参考：

小孬

别的不多说了 看看投票大家就明白一切了！！204就是一个复刻改良产品 说是m390但是已经有人发帖说刀口砍木头崩了！有认识的人都知道 合格热处理的m390刀口抗冲击不可能如此差！！再看看本2的测试 可以说90分以上！

我爱小惠

引用“小孬 不锈钢是没法做分区热处理的 所以刀背局部退火是不成立的！ ”

你没仔细看卡森的介绍吧 我问过卡森 卡森说刀背退火部分占1CM左右 是渐变的
热处理工艺：真空热处理气液双淬，多次回火。刀背与刀柄局部退火工艺
刀片刃口硬度指标HRC59-60，刀背/刀柄局部HRC55-56
刀尖角度：60度
刀片研磨方式：全穿背大V（大平磨）

一代本也是刀柄局部退火

rickyro

这两个品牌也有国产的？只知道蜘蛛有

drak47

rickyro 发表于 2015-3-24 20:16
这两个品牌也有国产的？只知道蜘蛛有

Carson卡森和G.E.CHEN吗？这算是我们的两个国货精品品牌了吧，只是品牌定位、取向不同……

ヾ_淡定、

M240手感很舒服，切水果肉都很有感觉，正常都是切割用，对韧性不怎么关心，劈砍的话几十元柴刀就好，不心疼