国内第一把SOG switchplier 2.0

hallo

今天收到国内第一把switchplier 2.0，不敢独享，贴图让大家一饱眼福。渣手机，拍的不好，勿怪。废话不说，上图。








产地台湾

TAIWAN产

袭_風﹎

很赞 花了像素

doggi-style

能duang一下弹开那种是不是？

stone.c

求棘轮品牌型号 多谢

hallo

袭_風﹎ 发表于 2015-5-10 17:20
很赞 花了像素

比S44稍贵点。40多刀。

hallo

doggi-style 发表于 2015-5-10 17:30
能duang一下弹开那种是不是？

就是。像弹簧刀一样弹出的钳子。按下按钮，直接弹出。这个是2.0版。

hallo

stone.c 发表于 2015-5-10 18:13
求棘轮品牌型号 多谢

品牌CHAPMAN。

ehmw

看起来不错。40刀也不贵

aweilz1

旁边那个美国小棘轮出吗？或者pm个渠道吧谢谢，我找了好久。

lin226

果然不是美产的，不过出厂订价也算合理

yj86163144

PM

8479553

这叫什么龙来着 停产很久了吧

jianql1234

lin226 发表于 2015-5-11 10:44
果然不是美产的，不过出厂订价也算合理

应该那产的？

loeaeol

产地是哪里？

hallo

loeaeol 发表于 2015-5-16 11:27
产地是哪里？

产地台湾。虽然不是美产，但是质量用料工艺都是不错的，造的不错。与S6系钳子差不多。钳头比S44的钳头还要厚实粗壮。看来这钳子还对得起SOG这个牌子。这货做工比天朝产的PD01\PD02强多了。

@零@

我的上周也到货了！

都尔巴

我的已经玩坏了。。。手柄被我捏变形了。。。无法弹出。。。{:5_172:}

hallo

都尔巴 发表于 2015-5-17 07:46
我的已经玩坏了。。。手柄被我捏变形了。。。无法弹出。。。

可否上个图看看啥情况？是不是钳头夹紧东西扭的过程中手柄被扭歪了？这货手柄钢板比S44的厚实，怎么会这样呢。

都尔巴

hallo 发表于 2015-5-17 11:42
可否上个图看看啥情况？是不是钳头夹紧东西扭的过程中手柄被扭歪了？这货手柄钢板比S44的厚实，怎么会这 ...

没扭。。。就是握的。。。测试一下剪切而已。。。东西在单位。。。过些天回市内再上图。。。

hallo

都尔巴 发表于 2015-5-17 12:07
没扭。。。就是握的。。。测试一下剪切而已。。。东西在单位。。。过些天回市内再上图。。。

昨天晚上睡觉我还想来着。有介绍说这货用了SOG独有的助力结构，我还想着到底怎么个助力法。因为与S44、S61结构不太一样，一时还没想明白。从床上爬起来，仔细看看再想想，终于想明白了。这把钳子也是二次杠杆原理，但是很遗憾的是，一次杠杆将力放大了，二次杠杆没有将力放大，而是缩小了（以剪切力最强的钳口根部为例）。一次杠杆3个点，手柄最底端点1，钳头下部与手柄连接的活动的突起点2，手柄旋转的轴心为点3，这是支点。这形成一个杠杆。二次杠杆3个点，钳头下部与手柄连接的活动的突起点1，剪切口根部点2，钳轴为点3，这是支点。看二次杠杆的结构。手柄施力旋转带动钳头下部的突起旋转，从而带动钳头做旋转运动。显然，这个突起到钳轴心的距离小于剪切口根部到钳轴心的距离，因此二次杠杆将力缩小了(以剪切力最强的钳口根部为例)。因此，经过一次力放大，二次力缩小，整体力放大倍数不高(这都是以剪切力最强的钳口根部为例)。而S61、S44选同样的点进行分析，一次杠杆、二次杠杆都是将力放大的，总的结果就是放大倍数惊人。用S61举个例子，假设一次杠杆将力放大10倍，二次杠杆将力放大2倍，最后力被放大20倍（以剪切力最强的钳口根部为例。当然力是有方向的，需要矢量分解出实际作用的力，实际的倍数不是这个，这只是举个例子。）先前对S44有过粗略的计算，选取上述的各点测量力臂并分析过，力被放大了20多倍(都是以剪切力最强的钳口根部为例，钳口不同点放大倍数也不一样)。

最后得出的结论就是SWITCHPLIER 2.0这样的结构的省力效果不如S44、S61的结构。
因此剪切同样强度的东西，手上施加的力要大于S44、S61。因为这样，在都版主的测试下，估计用力过猛，导致手柄捏歪了。
以上为个人愚见，有不妥之处请各位批评指正。