- 积分
- 11041
注册时间2009-1-19
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2013-7-21 01:31 |
---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
本帖最后由 xxxxx213641 于 2015-6-4 01:20 编辑
认真的说:这刀不值700元。
此刀刀片巨厚,中位平磨,切割不利。
锁定片单薄,易压杆失稳。
刀片上的开槽,无用难看。
手柄的铝贴片,洋姜感严重。
700的冷钢折刀比这个要强很多。
以直刀名扬天下的安大略,折刀确实是短版。
喜欢安大略的直刀,于是也喜欢他的折刀,这没有逻辑关系。
好比,我喜欢岳父家的小女儿,大女儿又老又丑,为何我也要喜欢呢???
补充编辑:
25楼有兄弟提到:这刀,美军有采购
我的看法是:
美军采购,历来预算至上,大规模装备的物资,尤其是低技术含量的易损耗兵器,越廉价越好,采购便宜,用坏就丢。
高技术含量的昂贵技术兵器,采购数量并不多,多作为技术验证设备来使用,作为前瞻性技术兵器的发展方向来进行试验性论证应用。
26楼有兄弟提到:物以稀为贵
我的看法是:
物以稀为贵和物品的品质之间是有个边际效应的。
也就是说:物品越稀少,且品质越高,则越昂贵。
反之,物品无论怎么稀少,只要其品质不高,也不会太昂贵。
比如,稀有且精美的康乾官窑瓷器,一定很昂贵。
稀有但劣质的民窑瓷器,则不会很昂贵。
|
|