【无毁的长江】10寸虽小，游刃俱全——收TreeMan TASS

长江骑士

    这把TASS连同矩阵和温克勒在上个月就收到了，无奈最近事情太多，搞的我白天不用说，就算晚上睡觉那也是猪脑壳做枕头——昏头昏脑啊。
    好不容易闲下来，气温又上去了，得，切块冰镇山楂糕，咱言归正传。

    树人算是比较小众罢，也一直没有怎么火起来，很多人不关注它的原因恐怕跟我大同小异。一开始接这个牌子是源于某网，当时正处于“谈虚色变”的阶段，看到一点“不实用”的特征就一巴掌打倒，万劫不复。很多刀友也许都会有这个过程，一开始玩军刀刺刀，五六、八一、M9、AKM2都是“英雄主义”的象征，然后又是卡巴1217，兰博，TOPS的钢鹰，STRIDER的BTSS等涌入视线，那个时候，评定一把刀“好”不“好”，除了有没有军事色彩，就是看凶不凶，所谓当时的凶字，无非就是个好大喜功，长不长，厚不厚，背齿越突兀越爷们儿，其实也说不了什么，当时毕竟真正出去用的人百里出一，渠道和信息也相对匮乏，一个过期三年的PAGST盔都能卖到三千多块，不提也罢。后来逐渐接触了各种求生刀、战术刀的概念和资料，玩的也多了，发现先前追捧的东西多为华而不实，很多人就开始慢慢转向另一个极端了。
    另一个极端就是所谓过于追求“坚实可靠的实用主义”，越厚越龙骨越“实用”，新的“神器”被炒起来，最后人云亦云、谈虚色变，由于感觉像被欺骗了，先前愈是被追捧或宣传的东西就越成了笑料和禁区。个人感觉，什么东西都不能神话，所谓理性消费，你不信广告不行，毕竟广告是了解产品特色最直接的办法，在宣传中的优势对自己的胃口情况，可以看到宣传背后隐藏的不足、并认可它，买到手的东西往往就没有后悔着一说了，什么东西都得定位，不然毫无特色，但有定位就有相应的局限和短板，一些朋友头脑一热，买了东西，然后被人指出了不足，或恼羞成怒，或急于出手、亏钱剁手，其实无非是对购买的东西抱有的“死理儿”和激情受到了威胁。
    最好的例子之一就是M9，刚接触这些的时候，M9的神话到处都是，什么刺穿凯夫拉，锯穿飞机壳体，剪断多粗的钢丝云云，后来实用主义引发了结构热潮，M9的缺点就都暴露出来了，结构隐患，刀鞘赘余，然后到现在M9已经成了意淫和不可靠的代名词，一定程度上，懂如何骂M9成了“入门晋级”的标志。现在看来，M9的确有不恰当的地方，结构也有隐患，但说它质量有问题，那真冤枉了它了，经过一些实用测试和反馈，以安大略为例，M9的表现都很令人满意，手柄舒适避震，穿刺得力，不但断裂极限高，而且由于一些测试光注意螺丝老鼠尾的柄，真正脆弱的地方反而被忽视了，M9绝大多数的断裂都在刀尖的组合孔上，而并非“刀柄一使劲就废了”。
    话再说回树人，第一眼看到它的时候我其实是拒绝的，大背齿（个人习惯把M9一类还能有拉锯功能的称作背锯，兰博、钢鹰，捕鲸叉一类“倒勾”成为背齿），D型护手——太意淫了，所以处于“谈虚色变”的我直接就把它忽略了，华而不实、造型浮夸，还主打测试和使用性能，那就是天天吃隔夜饭——一肚子馊水儿啊。这样又过了两年。
    三四个月以前，受朋友之托寻找疯狗，只是由于烧刃不好找，朋友又要结婚，价格上卡的太紧，我就想到树人，我说树人也是O1钢啊，而且是美国海军承认采购的（这点当时我也没当回事，毕竟号称SOCOM用的东西太多了，CRTK鬼武者还算一个呢），这位老哥听后张嘴就“嬉笑怒骂”，说我也算是受过训的人，脑子里怎么那么多意淫的东西，我就说，反正你也快过生日了，大不了我送你一把，型号你自己挑，你用用看，反正好坏都不要钱，也算是我对你损失疯狗的补偿。于是乎，这位老哥就挑了6寸矩阵，我也选了一把TASS，当时也是求疯狗不得，既然要给朋友一把，也顺便给自己一个吧，TASS相对设计简洁小，而且还是海军成员自行设计而成。于是下单。
   
  运输速度很快，一个月到手。

    整体感觉就是结实灵便。除去突击刀（对于军警而言，使用刀具正面单挑一实少见二不明智，为了战术格斗刀和武术搏击刀分开，暂且算是我的个人叫法罢）不可避免的要达到12寸左右外，对于工具型，我是很喜欢10寸的，很多人说户外刀嘛，要能劈砍的起来才可以，于是乎，各种大砍重直，在一些人眼里10寸只能被定义为可以切割和紧急自卫，实际上如果牵扯长线，每一点负重都需要考虑，效率也可以保证节约体力，生存教官说过一个例子，就很形象，“如果你饿了，捉鱼，消耗掉二百大卡，而吃鱼只能提供一百大卡，那你不如倒地睡觉”，劈砍的过程中，木屑乱飞不说，效率也非常低，节约其负重，改为中直加软锯即可，又齐又快。至于有朋友说刀可以挖坑什么的，这把刀的坚固程度完全可以胜任，刃长太长反而导致手在刨削的时候无所适从，至于你非得刨石头，那当然是用同行队友的头敲更快一些。10寸这个尺寸既可以完成绝大多数任务，又不会占太多空间，在负重较高或外挂装备较多的情况下不至于卡东挂西、碍手碍脚。

    刀身圆润流畅，黑色Cerakote涂层值得信赖。我喜欢全包裹式刀柄，原因也如凤凰的测评中所说，图的就是个握感扎实圆润，而且一般包裹式刀柄内部都是非等宽龙骨或者是穿心柄，很多人说穿心柄不结实，但是等宽龙骨、甚至刀柄内夹住的宽度要大于刀背的最宽处，在很多设计上未必恰当，尽管也可以通过精巧的设计和工程学提供良好的重心，但第一赘手，第二易震，这也是传统刀剑为何要“过把鼠尾瘾”的缘故，再者就是想要平衡掉柄内龙骨的重量，往往刃也会相应加大加长，整体的重量也就这么上去了。然而TASS不同，它的刀腹要突出一块，也就是说虽然是夹片龙骨但并没有赘手之感，再加上六分之一英寸（0.48CM）的厚度恰到好处，不笨不薄，切割穿刺游刃有余。

    G10贴片漂亮立体，手感绝佳。至于是不是要“独立护手”的问题，见仁见智，在前两天发的Kizlyar凤凰的帖子里曾和朋友讨论过这个问题，如果硬要出个结论取舍，那真是唢呐里吹出个笛子调——横竖不是味儿啊，不过我个人是不喜欢独立护手的。对于独立护手，在军用的东西上反而越来越少，很多一个原因就是随着MOLLE系统的“花样百出”，独立护手对于抽放都会造成阻碍，而且大片的护手立体感太强，占用空间，士兵或驴友也多是手套操作，于是乎，适度即可，有个类似极武ST那样的突起，或者像树人巴斯，把贴片做出一个“挡头”，就已经算得上是物尽其用了。
    至于刀鞘，如官网所说，并非简单的便宜货，而且K鞘内部贴有毛毡，为了防止划伤刀身和出噪音，很贴心。


   
写的断断续续，完工已经到晚上了，看看手边的TASS，10寸虽小，游刃俱全啊。

讲讲

很看好的一款

风中传奇

同款给你点个赞，用心的文字，详实的解说

totosu

不错，很合适的尺寸

黄埔

东西很好。建议楼主以后照片后期稍作处理即可。看多了有点头晕发蒙。

水动大猪

写的很好 曾经过手一把树人 做工 开刃 涂层 k鞘均超出同等价位busse一大截 只是想问下 刀柄真是g10么 我的那把是米卡他 但是很厚重

秋风落叶扫

树人刀具的一大特点就是用g10直接立体造型，做出护手，这点很好。

ximcn

其实我更想知道LZ的为了战术格斗刀和武术搏击刀分开的原因，请问战术格斗刀和武术搏击刀有什么区别吗。

长江骑士

水动大猪 发表于 2015-6-18 22:58
写的很好 曾经过手一把树人 做工 开刃 涂层 k鞘均超出同等价位busse一大截 只是想问下 刀柄真是g10么 我的 ...

这我也不好说啊，官网的确提供了G10的版本，如果说是米卡塔，那注胶未免太多，说是G10，注胶未免太少，总之还是值得称赞的，不软不僵恰到好处。

长江骑士

ximcn 发表于 2015-6-19 08:11
其实我更想知道LZ的为了战术格斗刀和武术搏击刀分开的原因，请问战术格斗刀和武术搏击刀有什么区别吗。

    这是基于需要和性质个人做的分类，现在的战术格斗刀，尤其是被配发或自购的款式，都以流畅平面为主，并没有像大班、北美博依、短剑一样类似宽大的独立护手或者过于注意防护的设置，之前在群里包括在凤凰测评一文中，有朋友说明了独立护手更安全已经格斗中可以具备格挡效果，但就实际情况来说，对于军人而言，无论用什么，正面交锋都是不理智的行为，这也是大班为什么在双刃的劈砍、抽击中几乎登峰造极但依然也就是武术搏击刀而已，除非可以造成断肢开膛，不然割伤永远不如刺来的直接，如果说攻其要害，现在士兵防护那么多，已经不是ALICE系统时一把战壕刀连揍带扎下下见血的年代了，一旦引起警觉，别人会不会傻到跟你玩白刃我不好说，起码下手就难了。与之相对的好例子就是FS，FS从设计、配发到现在依然受欢迎，意大利也以色列突击人员也会配备，很大一个原因除了操控性好外，就是它可以游刃于如锁骨肋骨的缝隙之间，而且FS虽然有独立护手，其尺寸几乎不会将刀的占用空间像两侧加宽，造成挂绊及不便。大班是非常优秀的设计，但是过于强调“单挑能力”和破甲穿刺，反而有悖“自保隐晦”的作战路线。
    基于上，所以我将那些攻击设计明显的战术刀称为“突击刀”，相对格斗刀这个概念，要更符合作战方式罢，避其锋芒，出其不意。

    此外再说点有意思但与上述话题无关的事情吧，我曾测试BT和MT，原因很简单，有不少朋友在纠结这两款，因为它们无论从板材，制作，尺寸都比较接近，简直是孪生兄弟。但是几组对比下来，后来又加入了类似的刀，结论倒与外观的相似形成了鲜明对比。
    以BT为例美式几何刀头，以“破”为主要穿刺方式，打个不一定对的比方就是最大加速度在击破一瞬间，因为只要TANTO的楞进去了，裂口已达到刀身最宽这一点要求，后面的钢板长驱直入不成问题。
    而矛头尤其尖锐的双刃，“省事”的穿刺方式就比较隐晦了，很多人拿来扎比较硬的东西，不顺手、进不去，于是得出“T头穿刺就是强”的结论，其实是发力方式不一样，这类朋友一般穿刺是正手持刀（刀刃朝下）直接爆发力“砸”下去的。而尖锐的刀头，由于是“进去了之后再加速”，相对更适合反手（刀刃朝上）推刺，在突击侦查作战中，影响小，下手准。
    所以还是那句话吧，很多东西并非不合理，而是没有到了适宜的环境，你楞让乔治巴顿去高考，他不上房才怪。

水动大猪

长江骑士 发表于 2015-6-19 09:29
这我也不好说啊，官网的确提供了G10的版本，如果说是米卡塔，那注胶未免太多，说是G10，注胶未免太少，总 ...

是的 ，我以前入手的树人八寸BOWIE，手柄硬  重   我一直以为是G10，最后查了官网一看，竟然是米卡他，树人的米卡他肯定是加入某种树脂或者胶的，不然怎么那么重那么有质感啊，对了。O1很不耐锈 ，刀刃和涂层磨损的地方，好好保养

长江骑士

水动大猪 发表于 2015-6-19 10:23
是的 ，我以前入手的树人八寸BOWIE，手柄硬  重   我一直以为是G10，最后查了官网一看，竟然是米卡他，树 ...

你这么一说我就开始紧张了......ATAK一类也得经常擦吗？

qq冬至

非常好看的帖子，另外感觉照片里柄的材质很像米卡塔，是不是G10的表面防滑处理？

水动大猪

qq冬至 发表于 2015-6-20 21:46
非常好看的帖子，另外感觉照片里柄的材质很像米卡塔，是不是G10的表面防滑处理？

我认为就是米卡他加胶或树脂  

我喜欢你罐子

刀型不错 这刀切削性能肯定好 刺穿也可以

水动大猪

长江骑士 发表于 2015-6-19 10:35
你这么一说我就开始紧张了......ATAK一类也得经常擦吗？

肯定没涂层的刃口要保持干燥勤上油 所有带涂层的碳钢刀都应如此啊

长江骑士

我喜欢你罐子 发表于 2015-6-21 08:06
刀型不错 这刀切削性能肯定好 刺穿也可以

削切没的说，这也是为什么在1/4英寸（0.63）几乎成为主流的情况下我选择了1/6

长江骑士

水动大猪 发表于 2015-6-21 08:18
肯定没涂层的刃口要保持干燥勤上油 所有带涂层的碳钢刀都应如此啊

{:5_167:}

ugly999

这个柄是米卡塔的，官网只有一款g10柄的，皮柄把玩更好

ugly999

皮鞘，说错了。另外楼主能pm个入手价吗？