关于新版CR酋长umnumzaan的问题

德拉塞卡

      关于CRK的酋长，坛子里有不少讨论的帖子，大家都已经相当熟悉了。
      1、今天在猴子网看到一张25小沙的图片，可以看到在刀片底部预加工出了凹槽，如此一来锁头的陶瓷珠似乎可以实现与刀片底部的球面接触，而不是以往的陶瓷珠与刀底平面的点接触。
      2、另外想说的是这个大陶瓷珠似乎同时兼具定位珠作用，从刀友webleon的图片中可以看到由于在开合过程中陶瓷珠侧面沿刀片运动时不可避免地会“蹭”到刀片底部的棱，从侧面看刀底磨损出了一个豁口，而常规镶嵌小定位珠的话，只会在刀片下部磨出一道弧线，常规的小定位珠是不可能磨损到刀底那个位置的。预加工出刀底的凹槽的话，似乎那颗大陶瓷珠在开合过程中可以避免“蹭”到刀片底部的棱，这样的话相对于以往自然磨损出来的豁口而言，预加工的凹槽看起来会更舒服些。
      总而言之，我觉得这两个方面是CR对酋长不错的改进，我想请教下拥有或者曾经拥有新版小主轴螺丝umnumzaan的刀友们，是否小主轴螺丝的酋长都已在刀底预加工出这样的凹槽？
      此外，附上一个youtube的视频，视频作者vininull，俄罗斯战斗民族，视频内容：酋长的刀尖强度和锁定测试！感兴趣的朋友可以翻墙看一看，感觉非常不错的酋长测试。https://www.youtube.com/watch?v=iI5k2J73LAs

webleon

居然把我的老图挖出来了。。。。
前排展位。。。。。。哈哈哈。

joewu_zg

新酋长没凹槽

德拉塞卡

joewu_zg 发表于 2015-10-9 22:00
新酋长没凹槽

噢，新酋长还没有采用这样的设定啊，我还以为已经是这样了。

火炎炎

酋长小沙没轴套会不会影响使用或者其他？

lsjalain

酋长的确是把非常好的刀，我最喜欢这个刀尖的设计，这把刀手感也非常好，使用起来非常舒服。

saura

LZ想多了，即使刀根做了圆弧凹槽也不是面接触，最多是弧线接触。
而且用久了还是会变回点接触，因为弧线接触各点磨损不可能保持一致的。

canvi

为何酋长不搞轴套呢？？？？？？？？？？

为何酋长不搞轴套呢？？？？？？？？？？

有轴套不是更加好吗？

咔嚓一下

酋长为啥有轴套呢？难道有轴套就能拧螺丝紧开合顺畅吗？可能吗

harries

咔嚓一下 发表于 2015-10-11 02:57
酋长为啥有轴套呢？难道有轴套就能拧螺丝紧开合顺畅吗？可能吗

当然不可能，其实CR轴套的主要初衷之一，就是能够容易的实现安装上不摇头。

当然，从想法变为产品的这个过程，在当年是超越了很多刀匠的。再配合上CR的 精加工。 使得Sebenza系列 能够让 CR 吃20年老本

失落的小潮汐

harries 发表于 2015-10-15 04:48
当然不可能，其实CR轴套的主要初衷之一，就是能够容易的实现安装上不摇头。

当然，从想法变为产品的这 ...

现在沙25和酋长不加轴套是怎么做到不摇头的？还是说相比以前的沙更容易摇头？虚心求教

harries

咔嚓一下 发表于 2015-10-11 02:57
酋长为啥有轴套呢？难道有轴套就能拧螺丝紧开合顺畅吗？可能吗

Sebenza有轴套，而且是从诞生时候就有

Sebenza 、O Sebenza、P Sebenza、标准版和经典版，一直到Sebenza 21，都是有轴套的。

酋长系列是从诞生开始就没有轴套设计的。

harries

失落的小潮汐 发表于 2015-10-21 18:02
现在沙25和酋长不加轴套是怎么做到不摇头的？还是说相比以前的沙更容易摇头？虚心求教

精装配呀，就能做到不点头不摇头。

Sebenza的轴套系统其实很经典的，控制不摇头只是初衷之一，还有   润滑、存油、精密、耐用等等功效。

酋长的设计初衷可能觉得Sebenza还是繁琐，所以无轴套，螺丝由三个改成2个。相当于比包养起来Sebenza又少了 3个零件。

至于不摇头的话，后期很多折刀都能做到了，在CR当年的时代，的确做到不摇头（我说的是完全不摇头）的不多，后期装配水平上去了。

现在满大街的一体锁、轴承系统。甚至轴锁也能轻易做到不摇头。

失落的小潮汐

harries 发表于 2015-10-22 02:24
精装配呀，就能做到不点头不摇头。

Sebenza的轴套系统其实很经典的，控制不摇头只是初衷之一，还有    ...

明白了~谢谢啦~

咔嚓一下

harries 发表于 2015-10-15 04:48
当然不可能，其实CR轴套的主要初衷之一，就是能够容易的实现安装上不摇头。

当然，从想法变为产品的这 ...

是的，大神。我看了您的主页。看完您的帖子对cr的描述让我受益匪浅，相信cr是我的忠实伙伴！

canvi

harries 发表于 2015-10-22 02:24
精装配呀，就能做到不点头不摇头。

Sebenza的轴套系统其实很经典的，控制不摇头只是初衷之一，还有    ...

酋长好，还是21沙好啊？？？？？？？？？

cth216

一直买不到老酋长

rickyro

harries 发表于 2015-10-22 02:24
精装配呀，就能做到不点头不摇头。

Sebenza的轴套系统其实很经典的，控制不摇头只是初衷之一，还有    ...

确实。现在手上的其他折刀即使没有轴套也能轻易的做到不摇头，当然有些（特别是蝴蝶的轴锁）需要点胶，而好多蜘蛛的一体锁或者背锁比如techno连点胶也不用。而带轴套的小沙也需要点胶，否则主轴螺丝也容易松。有人会说那是你主轴螺丝没上紧，可是我这把沙要是故意去上得很紧，那主轴也会卡，开刀不灵活了，只能刚好上紧一点点，因为显然金属是有弹性的。

轴套我觉得剩下最大的好处是视觉上面的，就是能让主轴开孔直径比较大的时候降低主轴螺丝的直径，这样能和止刀钮那个螺丝一样大。我特别喜欢21沙那三个螺丝一模一样大，非常的简洁。还有就是我觉得主轴摩擦面比较多，容油量大，降低了磨损。

harries

canvi 发表于 2015-11-9 01:03
酋长好，还是21沙好啊？？？？？？？？？

好，是一个“比较级”的问题

要看什么方面，从某些层面看，三刃木比酋长或者大沙好很多。

角度问题。

harries

rickyro 发表于 2015-11-9 20:41
确实。现在手上的其他折刀即使没有轴套也能轻易的做到不摇头，当然有些（特别是蝴蝶的轴锁）需要点胶，而 ...

还有就是我觉得主轴摩擦面比较多，容油量大，降低了磨损。


其实这个是CR的设计本意，CR是个很“呆板”的人，从他最初设计刀子来看，驱动因素，就是自己当兵，用的刀子从手柄断裂了，让他很不爽，然后自己设计个不断裂的刀子，很傻的办法就是用一个钢棒，铣出一个刃面，很朴实的方式。

从这个方面看，CR的设计思路一直如此，用很复杂的方式做个简单的刀子。

所以，前面您说的视觉效果，我倒是觉得开始时候CR没有从美观的角度出发，用轴套也是一个目的，就是您上面说的那个，摩擦面多，减少使用中的震动，能存个油，降低磨损。

最初的设想肯定就是这个。