成本控制与情境预设

timwang

一、成本控制
理应警惕、有备无患、莫落偏激、勿碍当下。
换句话说，灾难之应急准备，不应影响明显平日之生活质量。
因为灾难的发生是未知，准备之价值亦是未知，而求生的准备投入，根本也是没底的。
比如我不知道美国的历史和国民心态，在东北、在中苏交恶的时期作为一个孩子经常要演习防核弹、钻掩体，但如今若要我花费近半收入去营建防弹掩体或者大量应急物资装备可能我就觉得过头了。

二、情境预设
每个时期、地区，可能的灾难是不同的。比如杭州不在地震断裂带，防地震方面的准备其实无需过多；而若处于治安欠佳的区域或预期时间，DZ、喷喷等武备倒是挺需要的。
我们可能预备一切吗？我觉得很难。就连户外都分很多具体类别，真正高海拔攀登等专业领域装备物资都是极贵的，明明华东活动体能又一般的，衣服穿穿Beta AR就够了没必要Theta SV、帐篷BigAgnes Copper三季住住就够了没必要MH 四季EV。
情境的预设，除了当地、当时相对来说哪种风险最高，可能与家庭结构也有关系。比如父母年老，可能我更倾向于生存物资及防身装备储备的BUG-IN方案，在BO上投入有限。

你担心什么？你需要什么？你投入多少？

timwang

第一个回帖，感谢分享！拖走

相思小猪

月薪

royalwise

按比例分配，理财中贵金属不超过5%年入，我觉着ER也应该控制在一定程度内。
它是一个健康的爱好，方面性也很多，同时也是一种生活态度。但生活即要平衡，太强求工作太强求娱乐或者太强求风险控制的，也未必健康。
另一方面，从生活的角度，买点装备做点训练也只是ER的一个部分，良好的经济风险规避（如何保障存量财富），现金流控制（面对生活的小意外），小概率经济风险（恶疾意外，是否买医疗人寿保险），也都是ER的分类。
老美在买物质的同时也有这方面的考虑和建议，书籍也是一大堆。当然，国人从总量上也不是很在乎。只要一包刀，再加EDC。。。。。。

fbs2000

根据环境做预设方案，然后选择周期，比如3天，一周，1月等，然后推演，就知道大致自己缺哪些东西和技能。