4749| 34
|
[量产刀] 折刀的单片式背夹曲面结构设计及实用性小探讨——附几把常用折刀背夹图 |
评分
| |||||||||||
相关帖子
|
|||||||||||
发表于 2016-2-12 21:25
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-2-12 21:28
|
显示全部楼层
评分 | ||
发表于 2016-2-12 22:08
|
显示全部楼层
点评
图没挂呀,是你网速的问题吧。
| ||
发表于 2016-2-12 22:09
|
显示全部楼层
| ||
点评
我指的就是轧制钢板弯曲成型的背夹,要比整块材料切削成型的背夹力学性能好。就好比钢丝弯曲成型的弹簧,一定比整块钢铁CNC出来的弹簧力学性能好!
我指的不是力学性能而是加工方法,复杂型腔曲率大的工件只能铸造,这也不是绝对的一个复杂工件往往多种工艺并存
接前述点评:这也是制刀界,锻打派存在的唯一理由。否则,采用切削磨削工艺做刀即可,锻打派该退出历史舞台了。
回复kuma5555兄的点评:同等材质下,锻造件比铸造件力学性能更好,铸造件比切削件力学性能更好,这是一定的。只是有些部件,形状复杂,或精度要求高,难以锻造铸造,才采用切削。
cnc是切削本质是减材加工,铸和锻是增材加工,只是工艺不同对结构本身没有影响。锻件铸件也可以切削啊
的确是的,CNC后的强度应该在铸造和锻造中间,强度方面需要额外的材料方面或者尺寸方面去补,是个局限。
整块材料,CNC雕刻,像老版蝴蝶755那样,其实金属原子流被切断,反而容易疲劳破坏,就像吊车吊扣不能用钢材切割制作一样。轧制的钢板反倒有优势。
| ||
| ||
发表于 2016-2-12 22:29
|
显示全部楼层
| ||
| ||
发表于 2016-2-12 22:50
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-2-12 23:41
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-2-13 03:01
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-2-13 11:33
|
显示全部楼层
点评
鸡同鸭讲了
加工方法是否可行------是根本无需讨论的话题。
我从没说过CNC不可行,只是说力学性能有差异。
我指的是加工方法是否可行,锻好的毛坯料再加工很常见
| ||
发表于 2016-2-13 17:07
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-2-13 23:42
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-2-18 16:55
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-12-27 15:24
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-12-27 23:11
|
显示全部楼层
| |
小黑屋|KNIFRIEND 资讯网 ( 京ICP备20015152号-2 )
GMT+8, 2024-11-15 05:26