你认为中国大叔和引力波之间有什么关系？

vicooo

cifire2 发表于 2016-2-23 20:38
看了楼主这表达的一大堆观点，无非是想表达科学是个严谨的事一些物理前沿的要有很多基础才行。不过呢这事儿 ...

我很好奇你为啥会觉得他什么都没说。。。明明已经开始胡编乱扯了，却还是有人想听他继续扯。。。美其名曰“言论自由”

站着

只能提出结论那就是在扯淡，有没有经得起论证的推论过程才是区分是不是神棍的关键。

但是在还没有让人表达论证过程的时候，就强行阻止妄加评判明显是下三滥的行径。

所以吧，应该先问丫一个哑口无言然后再骂丫一个狗血喷头，嗯。

黄埔

老夫已发明一种造刀的好钢材。里面有反引力晶体。这样一把80斤的青龙刀举起来就和8斤差不多。挥舞速度加倍。不要问我钢材成分和结构。这是我独自研究多年成果，没有1千万我不会说的。
强调一点：不信不是中国人。钓鱼岛是中国的。

道高一尺

站着 发表于 2016-2-24 00:24
只能提出结论那就是在扯淡，有没有经得起论证的推论过程才是区分是不是神棍的关键。

但是在还没有让人表 ...

转：


有人说既然找人做节目就要让人说话，不能不让人把话说完，有一个时评家还夸张地说“连一秒钟让他解释的时间都不给”。半天的时间要录八个选手，时间本来就比较紧，有的选手上台说了几句话，老板嘉宾一致灭灯，他就下去了。反而是这个“诺贝尔哥”因为有几个嘉宾亮灯支持他，在台上停留的时间比较长，说的话也比较多。但这是电视录播节目，不是实况直播，后期制作时要控制播出时长和节奏，最后大家看到的，是经过大量删减的。有的所谓打断人家的话，其实是剪辑的结果。

“诺贝尔哥”后来要介绍他根据阴阳八卦发明的“新型飞行力学”和“长生不老药”时，的确被打断没有让他说下去，但那也是主持人和力挺他的嘉宾请他别再说下去。孙浩虽然不懂科学，但也不是傻子，知道什么“长生不老药”是鬼扯，“诺贝尔哥”说得越多，只会让支持他的人越尴尬，所以孙浩才说：“老郭，求求你别再说下去了。你那长生不老药我不信。”

所以所谓的“打断”、“不让他做进一步阐述”，也和尊不尊重他没有关系。何况对这种伪科学妄想，本来就不应该让他胡扯浪费大家的时间。如果要让他把他的“发明”都阐述完，一天都不够，后面的节目也别录了。

有人说，你不让他把话说完，怎么知道他说得对不对啊？连“它的速度可以极大极大地超光速”、“阴阳八卦新型飞行力学”、“长生不老”都扯出来了，还需要听听他怎么阐述才能判断他靠不靠谱，也太对不起自己受过的教育了吧？我还做什么科普啊？这些人遇到传销、接到行骗电话，为了表示自己有教养、会尊重人，是不是也要很耐心地听完？

狂狗追魂

有个美国人每天吃200多种药 好像这个人还是一个挺牛的人 至于为什么 因为他认为50年后人类就可以达到长生不老 他要争取活到那个时候 这个事情是我在罗辑思维最近几期里面看到的 至于不相信能长生不老的人 我推荐一个动物 叫灯塔水母
一个天鹅对一堆池塘的王八说外面的世界是什么样子 王八说 别鸡巴扯淡了

道高一尺

狂狗追魂 发表于 2016-2-24 10:56
有个美国人每天吃200多种药 好像这个人还是一个挺牛的人 至于为什么 因为他认为50年后人类就可以达到长生不 ...

问题是此人说的还不是长生不老，
他的原理是：
既然组成人体的原子是从宇宙起源就有了，
那么人就可以和原子一样无限寿命。

jok

有JB毛关系。

liaohen

早有定论：理工类本科以上背景的，基本都不支持郭英森。。。初中以下学历的绝大部分支持郭英森。

fseal

狂狗追魂 发表于 2016-2-22 23:40
有探索精神的人被嘲笑 还是电视节目的主持人 这人什么素质 先不说别人是不是说的对 给别人说话的机会总要给 ...

大家都应该有包容之心，不要浅薄地嘲弄任何人，更何况自己的见识还很不够（可怕的是节目里的那些人很自以为是）。每个人在人格上都是平等的。现在这个社会太浮躁，太功利。

备战备荒

毛关系。

vicooo

呵呵，说到说话的权力的问题，如果有一个练法X功的来找你要给你说说法X功的原理，你到底是听不听他说完？你难道就真的了解法X功是怎么回事吗？既然你不懂，为啥不好好听听呢？