昨天把玩SEBENZA后浅谈一体锁锁定

鲁迅 · 发表于 2007-8-12 19:35

原帖由 我爱八极拳 于 2007-8-12 19:19 发表
其它锁定基本就只有BENCHMADE的轴锁能做到这点.ST也会解锁.

楼主有证据吗亲眼所见？

我觉得OPINEL应该也不会解锁。

zhw · 发表于 2007-8-12 19:50

原帖由 我爱八极拳 于 2007-8-12 19:19 发表
其它锁定基本就只有BENCHMADE的轴锁能做到这点.ST也会解锁.

楼主有证据吗亲眼所见？

能禁得起这样折腾的量产刀的型号确不多,这些都是我做的,HUNTERZL,小箭,当然包括LZ等均不同时在场.

讲理论上OP的锁定形式相当结实,但单薄会使它在猛击时散架.

[ 本帖最后由 zhw 于 2007-8-12 19:56 编辑 ]

我爱八极拳 · 发表于 2007-8-12 19:57

也同意先生的意见手上有AR　GB　　也有欧皮　　虽然没测试（网上有更权威的测试　　　何必自己糟蹋东西　　呵呵　）　　　但是把玩许久　　解锁？　预见不到　　ＧＢ和支点２的暴力测试大家应该都看过　　　试问ｓｂｚ经受得起吗　　　　个人也很喜欢ｓｂｚ　　也一定会收一把的　　但是ｓｂｚ的定位是工作　　绅士　　　锁定好（一体锁的属性）　　　ｓｂｚ的坚固应该只表现在纵向锁定一个方面　　并不是全方位的无坚不摧　　就像测试中的支点２　　坚固度确实比ＧＢ高　　　但是大家喜欢ＧＢ远远还是高于支点　　ｓｂｚ是一个道理　　　　　还有轴锁的坚固　　我也表示质疑　　　坚固度也未必像说的那样　　　２００磅？　　反正也没人证实　　　还是眼见为实　　　论锁定坚固程度　　我还是支持线锁类　　　　只是探讨　　无意抬杠　　　希望继续交流　　

[ 本帖最后由我爱八极拳于 2007-8-12 20:00 编辑 ]

buck882 · 发表于 2007-8-12 19:59

蜘蛛C95好像也行吧.如果SEBENZA做到GB,复仇女神的厚度,尺寸,看谁厉害

[ 本帖最后由 buck882 于 2007-8-12 20:04 编辑 ]

cqulxd · 发表于 2007-8-12 20:03

这图够形象
不过画的太好了

zhw · 发表于 2007-8-12 20:16

论坛上关于SEBENZA的锁定和坚固的讨论已经很多,不想重复.

一把折刀究竟任何,可以通过把玩和实际使用甚至力学推算给自己答案,认识是需要过程的.

我爱八极拳 · 发表于 2007-8-12 20:27

原帖由 buck882 于 2007-8-12 19:59 发表
蜘蛛C95好像也行吧.如果SEBENZA做到GB,复仇女神的厚度,尺寸,看谁厉害

兄弟说的是ＳＭＦ吗

realjam · 发表于 2007-8-12 20:33

一体锁可以不考虑补偿，因为一体锁到底的时候，握紧刀柄手指压住锁片是最安全的锁定。
但是一般线锁还是要考虑补偿的，手指头没办法施力锁片。

不过一般的折刀补偿一段时间以后，也会到达锁片、刀接触面完全贴和阶段。这个时候测试，会解锁吗？谁有测试？

buck882 · 发表于 2007-8-12 20:36

不是SMF,我只见过GB暴力测试和ER的女神还是支点.......望了,GB尖崩了,ER柄弯了.

realjam · 发表于 2007-8-12 20:50

支点对GB，看完之后我还是喜欢GB,毕竟切割保持性强很多，况且韧性也已经很不错了。

我爱八极拳 · 发表于 2007-8-12 20:50

大伟兄弟来的正好　　ｓｂｚ和ＧＢ你最有发言权了　　　都上过手　　　其实这两把刀在一起比较本身就是不现实　　完全不是一个类型的东西　　　但是二者又都是号称某个领域中最强壮的刀　　　所以大家容易把二者一起谈　　ｓｂｚ的优质在于设计　　其合理性在折刀领域内是数一数二的　　　　还有一体锁这个伟大发明的贡献　　ＳＴ的优势确实是从坚固的角度出发　　也许有的朋友会说ＳＴ的坚固是建立在材料尺寸的基础之上的　其实这个就是抬杠了　　没有尺码的基础　何谈坚固　　ＣＲ老爷子不也自己说使用加厚钛柄来提高强度吗　　ＳＴ把ＧＢ的线锁做到了２．５毫米就被大家攻击了吗　　Ｚ版请您不要对此无聊的月经话题感觉反感好吗　　个人感觉折刀和锁定永远是不可分割的　　ＣＲ说　强壮的折刀＝强壮的锁定　　　所以这个话题总是被乐此不疲的讨论　　　请您谅解

混子· · 发表于 2007-8-12 20:51

真有这么好？

realjam · 发表于 2007-8-12 20:54

强壮的折刀要有强壮的锁定，还要有强壮的刀片。所以我放弃了sebenza。虽然他的锁定是相当的出色。

zhw · 发表于 2007-8-12 20:57

原帖由 realjam 于 2007-8-12 20:33 发表
一体锁可以不考虑补偿，因为一体锁到底的时候，握紧刀柄手指压住锁片是最安全的锁定。
但是一般线锁还是要考虑补偿的，手指头没办法施力锁片。

不过一般的折刀补偿一段时间以后，也会到达锁片、刀接触面完全贴 ...

试过,存在解锁现象,和锁片整体弹力有关.

锁定是否稳固其实是诸方面周详的综合表现.

我爱八极拳 · 发表于 2007-8-12 21:00

原帖由 buck882 于 2007-8-12 20:36 发表
不是SMF,我只见过GB暴力测试和ER的女神还是支点.......望了,GB尖崩了,ER柄弯了.

兄弟还是没仔细看这个帖子　　这个帖子说明不了ＧＢ不坚固　　　更取代不了ＧＢ在ＳＴ　粉丝心目中的地位　　　ＧＢ刀尖蹦了是因为钢材硬度高　　　支点没蹦是因为６ＭＭ的刃　　支点的柄弯了是因为Ｔ６和钛物理属性上的差别　　个人感觉支点从设计到产品品质和ＧＢ还是有差距的　　　呵呵　　　我这话又得罪了ＥＲ迷　　　就像刚才“得罪”Ｚ版这为ＣＲ支持者一样　　　其实我也是ｓｂｚ的喜爱者

[ 本帖最后由我爱八极拳于 2007-8-12 21:03 编辑 ]

buck882 · 发表于 2007-8-12 21:06

据我所知,AR(GB)在背敲哑铃片过程中解锁了.BENCHMADE610没有解锁.哦!差点忘了,浅谈一体锁怎么变成CR VS ST啦?ST的热处理还是不错的,我有一把BUCK882,BOS标的ATS34,硬度,保持度是我刀里最好的.

我爱八极拳 · 发表于 2007-8-12 21:11

兄弟能说以下AR解锁的出处吗谢谢还有由一体锁的讨论演变成CR VS ST 是兄弟自己在帖子中提到的ST会解锁呵呵

刀疤 · 发表于 2007-8-12 21:13

问个菜鸟的问题:
折刀有必要那么追求强壮锁定吗?
解锁现象在一般量产刀里很普遍吗?
各位都用折刀做什么?
我以为折刀就是日常用的东西.日常很难有暴力测试的环境啊...我觉得区别不大吧.请各位老大给上课

zhw · 发表于 2007-8-12 21:14

其实啊大家在论坛上以文字的形式争论得不可开交,就如我和"realjam"那一次,结果见面一聊认识上的相同点却非常多,嘿嘿,原来争论也是玩刀的乐趣.

buck882 · 发表于 2007-8-12 21:17

以浅谈为主,呵呵.

[量产刀] 昨天把玩SEBENZA后浅谈一体锁锁定

http://www.ahehome.cn/

http://www.djqz.cn/

http://www.woodengift.com.cn/

http://www.cnsohot.com.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.hcmkj.cn/

http://www.hotmir.cn/