- 积分
- 573
注册时间2003-9-21
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
原帖由 HOHOLO 于 2007-10-18 16:57 发表
作為劍....除了攻擊能力,還得考慮防禦能力..
事實上..部分長長的歐洲劍也很類似軟劍,他們只有5mm-2mm厚,卻有80cm刃長,輕拍柄子,劍條就會震得嗚嗚的響,不過實驗證明這仍是足以斬刺,及使用的,不過威力已經跟硬身劍有一段大距離(在斬擊上威力小了一半),不過硬度也可以保持在50以上,55以上的也見過,不過呢..卻不能像腰帶一樣軟得卷在腰上,換句話說,要像腰帶一樣軟得卷在腰上.就要更薄...那威力就一定更小了,什至可能連厚一些的衣物,或是皮手套也足以完全抵擋這類"軟攻擊",斬入肉是可以的,不過撞到骨頭應該就會停(我這樣說是因為厚6mm不過幼幼的西洋劍(small sword一類),都只可以剛好斬入骨卻過不了),軟劍用來割血管,割喉等軟目標是可以的,不過就不能寄望打在肢體/身上時可以有大的效果...
先別說軟劍斬刺削功能都有點力有不遞.....當想到防禦能力.也就是擋的時候..也明顯不足夠...就連使用者本身的力量也足以令劍身卷彎..更不要想是兵戎相見時,軟劍可以捱到鏗鏘幾下....
也就是說...軟劍作為殺傷兵器...對人的要求似乎有點要求過高..作為防禦兵器時...想不別想..應該是擋不住的......
同意先生说的,软剑在杀伤力上应该是远不及战场上使用的兵器威力大。
之所以诞生出腰带剑这样的软剑,我分析其中最重要的因素是便携性、隐蔽性、突然性。严格区分起来,腰带剑属于注重偶然性的偏门兵器。其主要作用不是正面与敌人进行对抗,而是在敌人不注意的时候发动突然攻击,以求一击得手。一旦与敌人转入正面对抗,腰带剑这样的软剑是根本无法抵挡的。
就我个人而言,是不喜欢腰带剑这样的偏门兵器的。但要说有人想否定腰带剑的存在,我想站出来提出我的观点和疑问。 |
|