蝴蝶910蹂躏小三904，没成想....

cavenroy · 发表于 2009-3-31 17:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liondoes · 发表于 2009-4-2 10:53

又是一个“一根筋”！
强烈鄙视！
两把刀对砍，施力者和受力者所受的破坏程度一样吗？
再说了，两把刀的刀刃处理一样吗？开锋角度一样吗，刀刃的薄厚程度一样吗？
每一把刀的设计和制造，都有它特定突出于其它刀的优势。
你这样，什么也不管地胡乱砍，要数据没数据，能有什么指导意义？

再BS一下！

:o:o

sm

super3118 · 发表于 2009-4-2 22:36

看了开头就知道，一石激起千层浪

904本来设计就不是平磨，这么对比还不如用砍刀对剃刀，就这种感觉

包括小三自己的和910对砍差不多也是这个效果

淇水之鹰 · 发表于 2009-4-6 13:39

楼主真够狠心的.哈

读书郎 · 发表于 2009-4-6 19:05

死磕

vizarder · 发表于 2009-4-6 22:34

还真有人这样用啊要是我才舍不得呢估计LZ当时是被鬼迷了心窍...

Quysar · 发表于 2009-4-10 20:39

测试略显暴力了~~不过可喜的是刀又都磨好了。。

jhz · 发表于 2009-4-10 21:22

没意义

罗进最帅 · 发表于 2009-4-18 00:51

有很多垃圾就是喜欢外国的，你说外国的刀孟一方面比不上过产的，他们还不相信。好像外国的全是好的，国产的全面垃圾

刀丛里的歌 · 发表于 2009-4-18 06:37

原帖由 gouweiba 于 2008-4-8 08:56 发表
新手入手一把全新蝴蝶910（绝对正品）。由于是第一次买进口正品刀，所以爱不释手，使用方面只是开过两次包裹。一直保持着出厂时的锋利程度。

YY了一段时间，慢慢就想动点真格的，想起了昔日最爱小三904（ ...

买了就知道了，只比硬度，恐怕很多老外的正品刀磕不过小三的，小三性价比没得说

taikongli · 发表于 2009-6-24 11:36

强烈支持对磕

找刀刀 · 发表于 2009-6-26 13:36

翻翻老帖有说明对磕完全没意义的技术分析
对磕啥基本是测不出来大家好好爱护刀刀吧

YD · 发表于 2009-6-26 15:31

折刀主要是看锋利的保持性吧...

唯利与决 · 发表于 2009-6-26 21:23

本帖最后由唯利与决于 2009-6-26 21:25 编辑

看了很多回帖，理论都是一套一套的，好像蝴蝶就是比小三好很多一样，可是具体好多少呢？好像没有一位做过“正确”的测试，还不过是听国外的宣传在YY！我还是用小三吧！起码性价比高，对磕超过蝴蝶，至于保持性什么的至今也没有看过哪位高手做二者的对比，YY不起来

唯利与决 · 发表于 2009-6-26 21:27

哪位兄弟能做“正确”的测试，说明蝴蝶的质量超过小三好多，对得起那价钱的，我谢谢他了！马上就入手一把！

胡同串子 · 发表于 2009-6-28 18:42

这个跟刀的开封角度有很大关系啊

笑傲江湖刀友 · 发表于 2009-6-28 19:36

对磕派有时也能反映一定的问题，好刀也不怕对磕派的硬度追求啊，买STIDER或疯狗好了

yyllffww · 发表于 2009-6-29 17:08

好刀拿来赶这个?
暴殄天物啊!

山地领路人 · 发表于 2009-7-10 23:51

我真替蝴蝶不值!

apolozhu · 发表于 2009-8-11 16:20

真是强悍的测试！个人觉得这样的对砍没有意义！

蝴蝶910蹂躏小三904，没成想....

http://www.365soso.cn/

http://www.heibor.com.cn/

http://www.hcmkj.cn/

cavenroy cavenroy 积分 598 注册时间 2009-2-18 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-3-31 17:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报