==【解读sebenza的锁定---神秘的三角】==

harries

原帖由 qlwykw 于 2008-4-26 21:14 发表
看第三张图好像是焊接上了一块什么金属，耐磨的关键就是这块凸台，它的成分应该不是钛。

我也看了录像

感谢 内  文胸



不是焊接的。

weiyanbang12

原帖由 cwscws 于 2008-4-26 17:16 发表
无责任猜想：那三角部分胶布可能带着什么化学成分，在钛的表面形成了硬化保护层，如同铝的HAIII，但是钛的阳极硬化硬度是HRC90＋，如果是这样，耐磨自然没话说。

不少钻头表面镀钛，然后硬化处理，非常耐用。

不知道是不是这样
期待高手解答

zhw

[quote]原帖由 nevin 于 2008-4-26 00:39 发表
最后一张图可以看出，这批柄已经全部喷砂,而胶布仍然还在，同时覆盖住的还有定位珠.而定位珠在影片中有交代，是热处理完毕后压入锁片上的小孔内的.

确实如此．

chungming

鑽頭度上氮化鈦，確實可以增加耐磨性！
但是注意一點，高速鋼的鑽頭，本身就已經非常的硬，所以他可以有足夠的硬度與強度，來支撐這一層硬化層！硬化層也是需要支撐的。
如果是銅、鋁這類的軟金屬，本身的硬度太低，支撐力不足，你就算在上面鍍鑽石，只要稍微用力去刮，一樣完蛋！基地沒辦法提供抵抗力。
同樣地，鈦合金的硬度普通，你在上面鍍東西也起不了多大的效果！
我對這個三角地帶的看法很簡單，就是噴砂前的貼布，避免噴到定位珠。
就是這樣簡單！
其實以莎班莎鈦柄的厚度，足夠防止磨耗了，夠大的接觸面積可以將應力分散，自然減輕磨耗，這才是王道！
至於接觸點有無需要熱處理硬化？如果是很薄的鎖片，有熱處理會比較好一點。
莎班莎的鈦柄材質是鈦64，熱處理前約HRc33，熱處理後也大約是HRc38，不算太硬！一般的鈦刀則用BETA鈦，可以處理到50的硬度吧！
所以我個人認為，莎班莎的鈦柄厚度足夠（我覺得有2.5mm就很足夠了），根本不需要熱處理，也提高不了多少硬度，不信拿刀片去刮一下吧！
但是如果留這麼一個三角地帶，可以引起許多的想像與討論，增加許多的商機，那就做一下吧，反正也花不了多少功夫。

CRK的折刀都很貴，對於貴的東西大家總是「往好的地方想」，認為一定有獨到、特殊之處！
可是事實畢竟是殘酷的，多花的錢有絕大的部分是在自己心理上的感受，極少的部分是在性能的提升。

cwscws

原帖由 cwscws 于 2008-4-26 17:16 发表
无责任猜想：那三角部分胶布可能带着什么化学成分，在钛的表面形成了硬化保护层，如同铝的HAIII，但是钛的阳极硬化硬度是HRC90＋，如果是这样，耐磨自然没话说。

不少钻头表面镀钛，然后硬化处理，非常耐用。

没人赞同我的观点？
仅仅是钛的话是根本不可能那么耐磨的，所以可能性就两种：1.焊了块其他金属2.加硬氧化处理

nevin

原帖由 qlwykw 于 2008-4-26 21:14 发表
看第三张图好像是焊接上了一块什么金属，耐磨的关键就是这块凸台，它的成分应该不是钛。

那个部分不是什么焊接上的金属，应该只是还未做精细切割与打磨的锁头.

另外,chungming兄所说的接触面积与耐磨损的关联，我觉得也有一定道理，就是不知道这样的话，是否适用于其他钛一体锁折刀?如果其他钛折也只是把锁头接触面积做大做厚,是否就能很大程度提高耐磨损能力?

[ 本帖最后由 nevin 于 2008-4-26 23:34 编辑 ]

ericf

不仅仅是尺寸的，主要还是靠精度。CR厂会花很多时间对刀片和锁定的接触面进行修磨，以达到最佳状态。

N-GAGE

原帖由 wanfeisina 于 2008-4-26 22:33 发表
3、4、5三张图的柄不是杀本杀是麦迪南的吧

观察很仔细哦!

woniudao

好资料啊

西门猪

虫明老师见解独到。。

不过我有个问题。

为什么同样是6AL4V钛合金手柄的BM 750 ，锁定系统如此不堪重负呢？

点解？

buck882

原帖由 西门猪 于 2008-4-27 12:05 发表
虫明老师见解独到。。

不过我有个问题。

为什么同样是6AL4V钛合金手柄的BM 750 ，锁定系统如此不堪重负呢？

点解？

看一下就知道为什么了
http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D2

chungming

一般人在使用大傻的時候，會不自覺的將鎖片壓到底！由於大傻的鎖定面是直線型的，角度比較小，所以當你握緊刀子時，很容易將鎖片壓到底。
儘管你不是非常用力，但是因為鎖片接觸點斜面角度的緣故，會將力量放大，因此你很容易將鎖片壓到底。
我覺得沒有必要特意將鎖片推到底，當你將鎖片壓進去的時候，鎖片的接觸面其實受到很大的壓應力！
這是因為斜面而將力量放大的緣故，因此儘管你在將鎖片壓進去的時候，並不會覺得有很費力，但是其實接鎖片觸面已經受到了很高的應力，也會增加磨耗！或許正因為這樣，大殺才會特意將接觸面熱處理硬化。
所以我個人是不贊成特意將鎖片壓進去的舉動，沒有必要。
如果是直線的鎖定面，那麼鎖定會比較密合，但是缺點就如同前面說的，你會很不自覺的就將鎖片壓進去，因而意外造成鎖片的磨損。
其實我個人是比較喜歡曲線的接觸面，他可以避免你將鎖片推進去。

我來下一個結論，順便寫清楚一點。
假設大傻鎖片頂端鎖定面的角度是6度（純假設），也假設不考慮摩擦，那麼力量的放大倍率是9.5。（畫一個6度的直角三角形，斜邊跟短邊的比值）
也就是說，如果你用100g的力量將鎖片壓進去，那麼鎖片頂端會受到950g的壓力。力量放大了！
假如算上摩擦力，假設摩擦係數為0.1好了，那麼壓鎖片的力量就是約200g，。
我相信大家壓鎖片的力量應該不只200g吧，也就是鎖片頂端的壓力超過950g，大約還要乘上個兩三倍。
這樣大的力量集中在小小的鎖片頂端，可想而知，磨耗是一定會有的。所以才會動腦筋來硬化鎖片頂端。
追根究底，為了讓鎖定確實，所以採用直線的鎖定面角度，但是卻避免不了鎖片容易被壓進去的宿命，卻也增大鎖片頂部磨耗的風險，只好去硬化鎖片頂端。
因果循環，報應不爽啊！

[ 本帖最后由 chungming 于 2008-4-27 14:12 编辑 ]

卡巴克

有些刀刚到手的时候锁定位置很好～不过很快就会偏移～
偏移到一定程度后～就会减缓偏移的速度～

这可能也是因为加工精度的问题吧，有点像引擎的磨缸～音箱的煲箱～需要一个预先老化的过程～～
加工精度高和不断的手工调整应该就是起到了这个作用。
这样折刀到我们手里时，他的状态就是“稳定”的了。

另外，我觉得很难判断一把衬锁折刀锁定不到位的真正原因是否一定是出在衬锁的锁片接触面上，
止刀轴或主轴变形同样会影响锁定的位置啊……

4431489

做工太精细了  如果告诉我定位珠怎么固定就更好了

chungming

原帖由 卡巴克 于 2008-4-28 00:45 发表
有些刀刚到手的时候锁定位置很好～不过很快就会偏移～
偏移到一定程度后～就会减缓偏移的速度～

这可能也是因为加工精度的问题吧，有点像引擎的磨缸～音箱的煲箱～需要一个预先老化的过程～～
加工精度高和不 ...

折刀的組裝通常是用螺絲與插銷，為了順利組裝，孔與插銷會有一些間隙（公差），所以組合後鎖定會輕微偏移是很正常的一件事情。
特別是在使用或是甩刀後，震動會輕微改變這些螺絲的鎖定位置。

matmat

有热处理还是很好的哈。普通钛的确不耐磨，热处理后可能也没钢的机械性能好，有可能是搞了个坚硬的氧化层。

还是更喜欢可以更换锁片的衬锁多一点，因为可以用坏可可以换，换手柄成本太高了。

chungming

小弟的淺見\r
以大傻來說，鎖片夠厚，所以耐磨性OK，可以撐很久！
只要你是正常的開合使用，不是甩刀弄好玩的，真的不必要擔心鎖片的磨損！
那是因為最基本的物理原理--鎖片夠厚，千萬不要將大傻給神話。
萬一真的真的鎖片磨短了，那只要將只刀銷上面的套筒稍微作大個一點點，就可以補償鎖片的磨損了！
這也是簡單的物理原理，許多折刀也可以這樣做，千萬不要將大傻給神話。

matmat

折刀打开不甩 真是少了太多乐趣了。每开必甩才是男人本色。坏了再买吧

小心翼翼的打开一个有快开功能的战术刀的刀片，一只手还慢慢的放开锁片，旁人看起来的确很。。。什么词  “猥亵”哈。

甩，弹，甩    看谁比较经用，以后就用那种。是东西就要用啊，甩开也算物尽其用了。而且不总甩，关键时刻，你想快开就有很大的几率开不快，因为你不常练啊！

matmat

补充一下，甩也要有技巧，也不是用蛮力的，动作准确，干净利索，飘逸俊美就好，不是比声音大，那样就既不优雅，又会造成而外的不必要的磨损。