==【解读sebenza的锁定---神秘的三角】==

佑之刀 · 发表于 2008-4-29 14:28

不错有教学意义

ICE6426 · 发表于 2008-6-12 16:01

原帖由 chungming 于 2008-4-29 13:17 发表
小弟的淺見\r
以大傻來說，鎖片夠厚，所以耐磨性OK，可以撐很久！
只要你是正常的開合使用，不是甩刀弄好玩的，真的不必要擔心鎖片的磨損！
那是因為最基本的物理原理--鎖片夠厚，千萬不要將大傻給神話。
萬一真 ...

沒錯!
小弟贊同教主的說法!
因為小弟也是有把大莎在止刀柱套筒上做文章，
這樣一改鎖片鎖定位置偏左如新。

nevin · 发表于 2010-7-7 01:37

最近讨论SEBENZA锁定的帖子比较多，顶上来供参考一下。

nightwolf · 发表于 2010-7-8 11:26

钛不耐磨？为什么很多精密量器和模具表面镀钛？不是为了好看吧

nirvana · 发表于 2010-7-9 01:06

求高人解答

刀子008 · 发表于 2010-7-9 10:56

钛的热处理说明这样写的：单相钛合金不能热处理；两相钛合金可以进行热处理。完全退火是为获得好的韧性和延展性；去应力退火主要是防止出现硬而脆或畸变。强化热处理难度较大，但可以增加强度。----我完全是抄书，不大明白。强度和耐磨性有何关系？

AXIA · 发表于 2010-7-9 13:08

本帖最后由 AXIA 于 2010-7-9 16:28 编辑

钛不耐磨？为什么很多精密量器和模具表面镀钛？不是为了好看吧
nightwolf 发表于 2010-7-8 11:26
求高人解答
……

不是高人，就简单说说…

钛材本身并不耐磨。或者说，跟咱熟悉的性能优秀的主流刃材相比，钛合金很不耐磨。

准确地说，精密量器和模具表面镀的并不是“钛”，而是钛的氮化物或碳化物，即TiN、TiC等。和其它常见的特种陶瓷、金属氧化物/氮化物/碳化物陶瓷、硬质合金材料 (如: 立方氮化硼/碳化硼、锆刚玉<氧化锆>、刚玉<氧化铝>、氮化硅/碳化硅、碳化钨、) 一样，TiN、TiC也具有极佳的硬度、耐磨损性能及化学稳定性，常作为抗磨损与抗腐蚀镀层材料。

须注意的是，TiN、TiC镀层虽硬度很高，但因镀层厚度通常很薄，故仅表现为微观硬度(优秀的耐磨性)。若镀层下面的基体材料硬度不够、强度不佳，那么对镀层的支撑强度就不好，在遇到高硬材料的冲击或挤压时，基体材料就会“塌陷”产生不可恢复的塑性形变，这就和表面镀层的硬度关系不大了。

普通钛材就存在这种情况。因硬度较低、塑性形变强度不高，常见钛材(如较纯的α-钛合金、常用的TiAl6V4 <TC4,属α+β钛合金> ) 的HRC硬度才三四十，用作折刀的柄材是够了，但作为锁定结构来说，还是略为勉强的。如大家所见CR的大U折刀一体锁锁定面，强悍的S30V尚且被陶瓷珠残害成那惨样…况钛合金乎 ~~

至于Sebenza一体锁片顶端的灼烧区，虽然氧化钛的硬度不如TiN、TiC，但因喷枪的灼烧温度较高、时间较长，氧化层的深度较深，这适当弥补了TC4基体强度的不足，加上更大的接触面降低了压强，也故有不错的表现与口碑。

iceknife2047 · 发表于 2010-7-9 13:57

上了一课

atlantiss · 发表于 2010-10-11 13:44

抱歉返老帖
我认为这个三角区域不是热处理工艺，热处理的钛合金达不到这个耐磨度
具体可能采用的处理工艺可能是渗氮
参考论文：
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YHCG199905003.htm

jlum · 发表于 2010-10-11 14:14

渗氮有可能，也有可能是高温喷镀

易水寒 · 发表于 2010-10-26 22:50

看后还是有很多疑团，偶应该找张CR光碟看看了

[量产刀] ==【解读sebenza的锁定---神秘的三角】==

http://www.hotmir.cn/

http://www.hcmkj.cn/