MT 直跳,想说爱你并不是很容易的事

bladeeagle

其实我觉得LZ的论述没问题。只是论点我觉得不太恰当。

"MT能干的其他折刀也能干，MT不能干的其他折刀还是能干" 这个说法我觉得不太合适。目前来讲能把自动刀做到这份上的也就MT了。

MT的锁定有问题之类我不太相信。我之前找的一篇文章里，一个老外用HALO割开了一把10寸BUSSE的手柄。一个300多美金的东西，又好看又好用，所以他成

功了。把飞霸和甲虫放一起让我随便挑我估计不会考虑的。至于MT的价格，我觉得比起CR来更有些道理，毕竟人家设计，做工摆在这里。

自由自在1973

呵呵，不论贵贱只是玩具。看个人能力。论价格好比夏利和法拉利。

spyderco27

原帖由 bladeeagle 于 2008-5-19 11:13 发表
其实我觉得LZ的论述没问题。只是论点我觉得不太恰当。

"MT能干的其他折刀也能干，MT不能干的其他折刀还是能干" 这个说法我觉得不太合适。目前来讲能把自动刀做到这份上的也就MT了。

MT的锁定有问 ...

n多人都说了：“MT切水果不方面，容易把果汁弄到里面去坏了弹簧。”总拿吃举例，先贤鲁迅说得对阿：吃是国人的头等大事”。

bladeeagle

原帖由 spyderco27 于 2008-5-19 11:57 发表


n多人都说了：“MT切水果不方面，容易把果汁弄到里面去坏了弹簧。”总拿吃举例，先贤鲁迅说得对阿：吃是国人的头等大事”。

大环境决定，没有办法

我觉得很多关于MT CR之类讨论的前提不太正确。 MT CR这些玩意不是在中国生产，人家也不为

中国生产。他们的价格定位是参照了美国的收入情况。他们的产品定位也是参照了美国人的实际用

刀环境和相关法律。 但是我们总把这些跟国内的情况说到一起这就不太对劲了。没错MT在国内是

实打实的管制刀具，你也不敢拿他"战术"去，价格对我们来说肯定不低，但是人家并没有考虑也没

有义务考虑他们的产品在中国的情况啊。

ximcn

原帖由 bladeeagle 于 2008-5-19 11:13 发表
其实我觉得LZ的论述没问题。只是论点我觉得不太恰当。
"MT能干的其他折刀也能干，MT不能干的其他折刀还是能干" 这个说法我觉得不太合适。目前来讲能把自动刀做到这份上的也就MT了。

MT的锁定有问题之类我不太相信。我之前找的一篇文章里，一个老外用HALO割开了一把10寸BUSSE的手柄。一个300多美金的东西，又好看又好用，所以他成

功了。把飞霸和甲虫放一起让我随便挑我估计不会考虑的。至于MT的价格，我觉得比起CR来更有些道理，毕竟人家设计，做工摆在这里。

1：只能说明在自动刀领域，MT直跳作的不错，但是你没有证明我的观点错误，"MT能干的其他折刀也能干，MT不能干的其他折刀还是能干"

2：你说的事例是“一个老外用HALO割开了一把10寸BUSSE的手柄”，注意是割，我一直强调的锁定问题是直刺是否会影响锁定片，至于割，我担心的是对结构的损坏，说白了就是担心割完后是否不点不摇。

3: 把飞霸和甲虫放一起让我随便挑我肯定不会考虑的，所谓萝卜青菜问题。

4：性能价格比不在本文考虑范围，这个问题不是一个帖子可以说清楚的。

ydbb6689

我就一直带着甲虫开开箱子，割割纸张，削削水果，没你们说的这么多的顾虑。刀子拿来就是用的，哪来这么多的顾虑和问题。

bladeeagle

原帖由 ximcn 于 2008-5-19 12:21 发表


1：只能说明在自动刀领域，MT直跳作的不错，但是你没有证明我的观点错误，"MT能干的其他折刀也能干，MT不能干的其他折刀还是能干"

2：你说的事例是“一个老外用HALO割开了一把10寸BUSSE的手柄” ...

1 : 其他的折刀可以直出直入么？可以D/A么？

2 : 说白了也就是"担心"而已。不知你见过几个摇头晃脑的甲虫？ 双锋刀刃，就是为了穿刺设计的，要是穿刺不行还要双锋干嘛

3 : 没有了性价比问题就不会有你的这个帖子。如果MT跟Benchmade一个价，不会有人再去钻这些牛角尖了

spyderco27

要从大的方面考虑问题，抠得太细有时候没用。非得拿费德勒跟贝克汉姆比任意球不是钻牛角尖是什么？

[ 本帖最后由 spyderco27 于 2008-5-19 12:49 编辑 ]

spyderco27

说到开刀速度，各个刀具厂家并不是为“kinfe fans”生产刀吧？不是每个用刀人都像刀友一样对各种刀都比较熟悉，让一个非刀友开刀是普通折刀快还是直跳快？

ximcn

原帖由 spyderco27 于 2008-5-19 11:57 发表


n多人都说了：“MT切水果不方面，容易把果汁弄到里面去坏了弹簧。”总拿吃举例，先贤鲁迅说得对阿：吃是国人的头等大事”。

这个是刀具使用的一个方面，如果你没有合适的论据，建议你不要发类似这样的帖子。

ximcn

原帖由 spyderco27 于 2008-5-19 12:44 发表
要从大的方面考虑问题，抠得太细有时候没用。非得拿费德勒跟贝克汉姆比任意球不是钻牛角尖是什么？

还是老话，如果你没有合适的论据就不要说了。请举例说明什么是大的方面，什么事细的方面，你说的是放之四海而皆准的话，这样的话你说出来不觉得空吗，同样的话我也可以重复，并不能代表什么。

BTW：你的比喻不恰当。

原帖由 spyderco27 于 2008-5-19 12:58 发表
说到开刀速度，各个刀具厂家并不是为“kinfe fans”生产刀吧？不是每个用刀人都像刀友一样对各种刀都比较熟悉，让一个非刀友开刀是普通折刀快还是直跳快？

我还是放在一个帖子里面回答吧，我举这个例子是为了说明MT直跳开刀速度不一定快，你恰恰重复了我的观点和论据，谢谢。

[ 本帖最后由 ximcn 于 2008-5-19 13:08 编辑 ]

spyderco27

QUOTE:
原帖由 spyderco27 于 2008-5-19 12:58 发表
说到开刀速度，各个刀具厂家并不是为“kinfe fans”生产刀吧？不是每个用刀人都像刀友一样对各种刀都比较熟悉，让一个非刀友开刀是普通折刀快还是直跳快？
===
我还是放在一个帖子里面回答吧，我举这个例子是为了说明MT直跳开刀速度不一定快，你恰恰重复了我的观点和论据，谢谢。

==============
笑死我了

spyderco27

我解释一下啊，经常有朋友拿到我的折刀后不会很顺利的单手开，掌握不好那个技巧，就是不熟练。
但是直跳，大家都一推就能出来（自身雄性激素比较少导致肌肉力量不足的除外）。

ximcn

原帖由 bladeeagle 于 2008-5-19 12:34 发表
1 : 其他的折刀可以直出直入么？可以D/A么？

2 : 说白了也就是"担心"而已。不知你见过几个摇头晃脑的甲虫？ 双锋刀刃，就是为了穿刺设计的，要是穿刺不行还要双锋干嘛

3 : 没有了性价比问题就不会有你的这个帖子。如果MT跟Benchmade一个价，不会有人再去钻这些牛角尖了

呵呵，
1：我没有否认它的这个特点，请仔细看原文，我没有编辑，我说了，它最大的特点就是拉风，耍酷，YY。而这些特点难道不是直出直入给它的吗。

2：请问你见过几个甲虫经过一些测试后不点不摇的
甲虫不仅仅是有双锋的吧
单说双锋的，设计是为了穿刺，不代表它穿刺能力比其他刀具强，就如我说的，为了军用而设计不代表被军方采用。
我没有说过它不能穿刺，紧紧是怀疑它穿刺后的强度和对锁定的影响，建议你好好看我的回帖。有图的那个。

3：性价比最好的刀具在某种条件下是小三，某些条件下是瑞刀......，
而且现在没有一个综合评论刀具性价比的数据，不好说，涉及到刀具的切割能力，穿刺能力，锋利保持性，易用性，打磨度，等等太多方面，而且各个方面如何评分，现在基本上还没有一个统一的标准，还有这个刀具设计的目的（菜刀和水果刀和刺刀的性价比不能用一个标准吧），所以我不建议在这个里面讨论，没意思。

今天中午吃完饭我散步，两个小孩子争论
一个说：“xx是坏人”
另一个说“是好人”
“是坏人”
“是好人”
“坏人”
“好人”
......

ximcn

原帖由 spyderco27 于 2008-5-19 13:12 发表
笑死我了

笑一笑，十年少
对你身体有好处。


谢谢帮顶，让更多的人看到这个帖子，这是我最后一次跟你这样没有营养的帖子。
还是建议你发点有论据的帖子。

原帖由 spyderco27 于 2008-5-19 13:12 发表
我解释一下啊，经常有朋友拿到我的折刀后不会很顺利的单手开，掌握不好那个技巧，就是不熟练。
但是直跳，大家都一推就能出来（自身雄性激素比较少导致肌肉力量不足的除外）。

请说出具体折刀的例子，我们来分析下。
BTW：你最后的一句话打击面太大了。
还有你说要注意大的方面，在开刀速度方面，我的大的方面的意思就是说，MT直跳是把好刀，但是他快速开刀的优点不能无限夸大，有局限性。这个是我的论点，如果反驳请举例。

nick0667

大飞霸和甲虫放一起,我会选大飞霸,两个都是SR做出发点的,那就要用SR这个范围的标准去衡量

spyderco27

原帖由 ximcn 于 2008-5-19 13:37 发表


笑一笑，十年少
对你身体有好处。


谢谢帮顶，让更多的人看到这个帖子，这是我最后一次跟你这样没有营养的帖子。
还是建议你发点有论据的帖子。


请说出具体折刀的例子，我们来分析下。
BTW：你 ...

例子太多了，我的单手开折刀几乎都增竟遇到过这种情况：朋友拿到手上后很难顺利打开，因为他们不是刀友。
我并没有无限夸大MT阿。

bladeeagle

原帖由 ximcn 于 2008-5-19 13:26 发表


呵呵，
1：我没有否认它的这个特点，请仔细看原文，我没有编辑，我说了，它最大的特点就是拉风，耍酷，YY。而这些特点难道不是直出直入给它的吗。

2：请问你见过几个甲虫经过一些测试后不点不摇的
甲虫不 ...

1. 拉风，帅这些是主观用语。不能用来评价产品。MT的自动刀具的自动功能是你所说的别的产品没有的。这个是不可否认的。说白了就是"你能自动不？不能就老老实实买我的"

2. 我见过的，上过手的MT都没有锁定问题。也没有在什么论坛上见过MT用户抱怨锁定有问题。如果你怀疑穿刺后的影响，那么所有折刀都要被怀疑。我不相信有任何一把折刀在高强度穿刺下能活很久的。

3. 我只是对比MT和CR的性价比. 跟你提到的水果刀，刺刀，菜刀没什么关系。不同市场定位的产品之间不能对比性价比。

4. 关于刀具，理论上研究过多了没什么意义。MT的用户群这么大，也没见什么人说MT是样子货。一个两个次品出现任何厂家都有

5. MT不被军方采用的原因很简单，太贵。军方连benchmade也装备不起。

ximcn

原帖由 bladeeagle 于 2008-5-19 14:00 发表
1. 拉风，帅这些是主观用语。不能用来评价产品。MT的自动刀具的自动功能是你所说的别的产品没有的。这个是不可否认的。说白了就是"你能自动不？不能就老老实实买我的"

2. 我见过的，上过手的MT都没有锁定问题。也没有在什么论坛上见过MT用户抱怨锁定有问题。如果你怀疑穿刺后的影响，那么所有折刀都要被怀疑。我不相信有任何一把折刀在高强度穿刺下能活很久的。

3. 我只是对比MT和CR的性价比. 跟你提到的水果刀，刺刀，菜刀没什么关系。不同市场定位的产品之间不能对比性价比。

4. 关于刀具，理论上研究过多了没什么意义。MT的用户群这么大，也没见什么人说MT是样子货。一个两个次品出现任何厂家都有

5. MT不被军方采用的原因很简单，太贵。军方连benchmade也装备不起。

1: 不仅仅MT有自动刀，蝴蝶也有，其他公司也有。
2：我不怀疑MT直跳新刀的锁定问题，我怀疑的是同样的使用方式和力度，普通折刀和MT直跳有50步和100步的差距。
再次重申我74楼的观点，我没有说过它不能穿刺，紧紧是怀疑它穿刺后的强度和对锁定的影响，建议你好好看我的回帖。有图的那个。

3：只是对比MT和CR的性价比？好吧，请说出你认为MT性价比好的理由。
我想知道的你是如何对他们切割能力，穿刺能力，锋利保持性，易用性，打磨度等的对比，以及每项对比你的评分标准，请，别谦虚。

4:它能干的其他折刀一样可以。我不否认它有优点，请你不要主观把它的缺点概括为理论研究多了的结果。

每把刀都有用户群，我还是BUCK110的用户呢，但是我会客观看待BUCK110的缺点，不会把它的缺点认为是理论研究的结果。

另外我这个帖子没有说它的质量问题，单说的是它的设计问题，所有刀都有质量问题，其他的帖子已经讨论了，我这里只提它的设计问题，看看27说的弹簧问题，这个不是个别的质量问题，而是设计问题。

5：就算MT直跳不贵，军方也不会采用，请对MT的抗沙尘性做出和其他折刀的对比。

肖

2000以内就买一把。