情理之外、意料之中

ximcn

我喜欢小胖，我觉得其实本论坛也可以找个这样的人，有测试条件，有录像条件，然后大家可以提供测试的刀具。

据我所知，有些刀友对自己手里的有些刀不太满意了，也不想转，就想进行极限测试，但是一个是没有测试条件，二是没有录像或者照片条件，怕白折了刀，又没有留下痕迹。

胖大厨

好比以前国产劣质电影，坏人出场大家就知道而且不管过程多曲折最终的结果是被干掉，还好玩吗？
不过也有很多人喜欢看，反正不是自己的或者自己没有的，热闹呗，乐的旁边兴高采烈评论一番

[ 本帖最后由 胖大厨 于 2008-6-19 13:02 编辑 ]

syun

小胖的测试中没有刀能够幸存
小生认为测试的目的并不是是否能弄断
而是在什么情况下能弄断
能坚持多久

胖大厨

我自己购买八磅大铁锤，谁提供刀具？
看都能坚持多久，拟测试以下项目：1铁锤上刀尖挖洞。2刀刃砍铁锤。3大锤砸刀身。其他想到再说

[ 本帖最后由 胖大厨 于 2008-6-19 13:17 编辑 ]

syun

先从胖哥自己的18剁开始吧

胖大厨

原帖由 syun 于 2008-6-19 13:19 发表
先从胖哥自己的18剁开始吧

30美金的就别凑这热闹了，再说自己的，舍不得
！300，3000美金的起......:D

[ 本帖最后由 胖大厨 于 2008-6-19 13:25 编辑 ]

fcwolf

尊重客观事实也是美德。不管怎么说，在小胖同志相同的测试流程中，CR就是败了，这点毫无疑问。

tomson

我一直想，要是给他一把1cm厚，没热处理过的，会不会表现很好。其实最想的是给他把斧子，估计在这个测试中，无论是20块人民币，还是20美刀的斧子都应该不比300，500，1000的名刀差

gogogo

小胖测测试也不全是暴力的，刚开始也是削水果之类的，然后慢慢走向暴力！CR的结果的确挺让人失望的。论厚度，CR也不是非常的薄，打磨方式也不是高平磨。但结果缺大出我的意料。
以前一个在钢材领域颇有见解的高人给我说CR的热处理非常一般，我当时还不相信，心想，毕竟是一线的大厂。
但是事实证明，果真如此！
也许会说硬度高，影响了韧性，但是不惯怎末解释，的确是很快的就断掉了！

ericf

原帖由 tomson 于 2008-6-19 13:41 发表
……其实最想的是给他把斧子，估计在这个测试中，无论是20块人民币，还是20美刀的斧子都应该不比300，500，1000的名刀差

已经测过了，斧子的得分是“6剑”。

另外不是所有刀都断掉的，比如前面所说的“战争二奶”和“大黑狗腿”。尤其大狗腿，小胖一边骂“……这个婊子养的”，一边跳上去乱踩乱跺，但它就是不断。扭成S形也不断，裂开一半的宽度还是不断。只把小胖累得娇喘连连。说真的，很好笑，因为已经说不清是谁“操”谁了。

胖大厨

不开玩笑了~我之所以认为他的测试没有意义，是基于自己的一点看法
首先我认为刀的开锋角度和打磨方式很重要，我自己把这点排在钢材和热处理这些前面。不看开锋，拿一堆刀来说那个锋利那个保持好纯属扯蛋。其次，名气品牌，钢材和热处理拉大了价格之间的差异，不看性价比而乱比一通也是扯蛋。如果你要具体到某品牌，比如说有个兄弟说CR败了，霸西赢了。绿帽子多钱？霸西那个多钱？两个其他一样吗？把给霸西那钱给CR，同样做成8毫米，同样打磨开锋，钢材热处理他们自己看着办，这样CR败了，我才会认为它是败了，其他牌子一样，再说测试里很受好评的廉价冷钢国产4毫米缠绳钢板又怎么理解呢？呵呵！
在小胖的测试里。冷钢几款是物美价廉的典范。但如果选择带8毫米的大狗腿，我宁可带个更便宜的斧头

[ 本帖最后由 胖大厨 于 2008-6-19 14:31 编辑 ]

白鸟已隐

原帖由 行天 于 2008-6-19 11:16 发表
SO FAR SO GOOD=到目前为止还不错，这是一个没有褒贬倾向的中性表述。

对测试而言，我更希望看到胖子找把大马士革的产品来测一下，看看是不是真如传说中那么牛。
当然，最好是测试ABS级的大麻作品咯，HOHO

SO FAR SO GOOD
谢谢，受教了

ericf

所以啊大厨，我就一向认为：刀具的性能大部份从它的外型设计和打磨方式确定时就被决定下来了。

不过说到价格，就小胖所用的那些型号的冷钢来说，我只能双手举起，高喊“阳江加油”了。

knife31

原帖由 行天 于 2008-6-19 11:16 发表
SO FAR SO GOOD=到目前为止还不错，这是一个没有褒贬倾向的中性表述。

对测试而言，我更希望看到胖子找把大马士革的产品来测一下，看看是不是真如传说中那么牛。
当然，最好是测试ABS级的大麻作品咯，HOHO

我的意思还是测试乌兹大马的吧，因为ABS的大马在论坛上的评价远远不能和乌兹相比。（虽然我并不认可，没有道理现在的技术不如几百年前的。）

jasonp

原帖由 ericf 于 2008-6-19 14:05 发表


已经测过了，斧子的得分是“6剑”。

另外不是所有刀都断掉的，比如前面所说的“战争二奶”和“大黑狗腿”。尤其大狗腿，小胖一边骂“……这个婊子养的”，一边跳上去乱踩乱跺，但它就是不断。扭成S形也不断 ...

战争二奶断了....

那个不是黑狗腿，黑狗腿一定断，那个是20美元的冷刚狗腿型小砍刀，中碳钢厚度又薄....经济实惠物美价廉

ericf

我说的是：KUKRI MACHETE   您说的大概是： GURKHA  KUKRI 。我觉得都可以叫狗腿啦。

战争二奶断了，是我记错了。

lukehhj

狠操一把刀得知其极限来说，小胖的测试有一定作用，充分实验了刀的耐用性（或者耐操性更恰当）。
但仅以耐操否来评定一把刀好坏，觉得有点片面。
而且小胖测试不够科学，像锤子测试里刀受到侧面打击就很不好，即使不断也会影响后续的测试。
其测试结果只可供参考。
可惜了这些好刀了……

[ 本帖最后由 lukehhj 于 2008-6-19 15:13 编辑 ]

ymrymrxiao

正常人没把刀子当锤子和斧子用的。

无限连

太高兴了，冷钢薄狗腿这么强，幸亏手快抢购到一把，真是物美价廉啊！就像18剁。期待下周18剁的到货。

bruceyoung

很赞同大厨的话，设计，形制在小胖的测试过程中起决定作用。一体刀啥形制？狗腿啥形制，这东西咋能放一起比？要比就比同类的。胖子可以继续他的测试流程，但应该分类比较，丛林砍跟丛林砍比较，格斗刀跟格斗刀比较，这也才有点意义。肠子肚子一块儿来，那这种测试就是毫无意义的。他咋不测试MARK II呢，那个死的肯定更快。