小三901终极PK巴克181（BUCK）(结果BUCK181胜)

zyjabc

原帖由 jasonp 于 2008-6-23 17:25 发表


对比之后你依然无法得知哪个更硬.......

我只是随便个测试，你又何必刨根问低呢．

这一切看图不就明了吗

yswa

对比很直观，很过瘾。

支持楼主。

cwscws

嗯，很过瘾，支持LZ

ericf

楼主每次买刀都要同时买两把才行，测一把，用一把。呵呵。

我认识的朋友中有收藏派的，也有实用派的。我自己就用，什么刀都用，能让刀干的活儿都让它干。但是我不折腾刀，就如我不会把电视机砸烂来证明它的坚固一样。

jasonp

原帖由 zyjabc 于 2008-6-23 17:29 发表



我只是随便个测试，你又何必刨根问低呢．

这一切看图不就明了吗

非常不明了,我的目的就是反对无意义测试，如果LZ能解释清楚你实验的结论，我绝对支持

原帖由 yswa 于 2008-6-23 17:30 发表
对比很直观，很过瘾。

支持楼主。

直观，你观到什么了？为什么我就看不出啥

w2w

两件价格差距颇大的刀具放一起测试有意义吗

zyjabc

原帖由 w2w 于 2008-6-23 19:37 发表
两件价格差距颇大的刀具放一起测试有意义吗

你认为价格差距很大吗.我不认为哦.

hhh37

用相同的价格买一堆小三来对砍，绝对不会是小三输的

zhw

很佩服ＬＺ乐此不疲，孜孜不倦，契而不舍，一往无前，义无返顾等等等等的探索精神；看到标题我就知道结果了，以后的测试应该留点悬念．

hht1977

纠正一下,这把小三应该是902!

901是T头的~~~

zt80129

不知道lz想说明什么问题?

一刃断魂痴情刀

还不如整把锋钢刀7MM厚.拿小三(算了),蝴蝶,蜘蛛,巴克~~~~~~~`最后ST挨个测试,哪个遭得轻的就是冠军.

DERRICK

一直觉得这样的测试不可取

kyd

支持楼主,这证明了什么?说明了什么?不需要什么科学的东西,图里就已经说明了一切.

雨权

非常非常支持楼主的测试！希望楼主能上更多的名刀的测试，（砖头太软，随便找个硬度５０来度的刀都不会砍崩刃．）比如砍花岗岩来测试刀子是否可以在岩石上挖洞栖身、夹在台钳上掰断看需要多大力来测试3寸折刀是否可以作为攀岩的岩钉、拿8磅大锤以任意角度砸向刀身证明一下此刀是否能承受得住7磅的打击力量、用乙炔喷灯烧刀刃测试在发生火灾时刀子能否承受火场的1000度高温等等。
这么多有意义的事还等着楼主去做呢！

好刀一把半

对砍很难说明什么问题

vicooo

无法确定两刀的刃角是否相同，因此这个对砍测试没意义。

gouweiba

大伙也不用说楼主有没有意义，我觉得挺有意义.....

不过拿些软东西来测保持性更好...

再测测全刀的抗击强度....

小三保持性不好...是肯定的813的钢不怎么样....


对砍的话 开锋角度决定成败，如果拿BUCK和菜刀刀背对砍 ，菜刀刀背准赢.....

不管怎么说，楼主这么测试很有性格，虽然不是很科学，可我喜欢，支持楼主！

zyjabc

想不到一个小小的测试，引来这么多的人关注，而且有不同的看法。大多数的人都认为。刃口厚度不同，所以很难比．

那好下次我磨过小三后．小三砍１８１的刀背．反过来又１８１砍小三的刀背．．这样应该公平了吧．或直接背对背的砍．看哪个伤得深．．哈哈．．或大家有什么见解．．．不妨说一:下．．

[ 本帖最后由 zyjabc 于 2008-6-25 20:23 编辑 ]

jasonp

原帖由 zyjabc 于 2008-6-25 20:21 发表
想不到一个小小的测试，引来这么多的人关注，而且有不同的看法。大多数的人都认为。刃口厚度不同，所以很难比．

那好下次我磨过小三后．小三砍１８１的刀背．反过来又１８１砍小三的刀背．．这样应该公平了吧． ...

没什么公平可言，没意义就是没意义

硬度最多差2到3 HRC,不管怎么砍，用什么地方砍，结果都不能说明任何问题

况且刀不是越硬就越好，对砍能说明什么？