SOG与BENCHMADE 轴锁之争 (借用工特兄照片3张)欢迎意见!!

nevin

AXIS (俗称"轴锁")是BENCHMADE公司的一项提高折刀锁定效率和耐久度的重要发明,在BM之后,其它各大刀厂也开始纷纷效仿BM轴锁的原理来开发，改进自己产品的锁定系统.例如SOG,COLDSTEEL,SPYDERCO,都有着类似、雷同的设计，但是都巧妙地避开了关于专利权方面的限制,使得其产品的锁定系统各具特色,但是可以肯定地说,这些在AXIS锁诞生之后衍生出来的兄弟姐妹,它们之间肯定有差别，有差距.

       与BM的AXIS锁相提并论最多的是SOG的ARC-LOCK系统,在外观上，后者和前者也比较接近，而其实锁定原理更是换汤不换药,这就产生了很多SOG与BM的粉丝们关于谁的锁定更优秀的争论.看了工特兄前两天发的SOG 折刀的拆解照片，我想干脆发个帖子让大家讨论，说说自己的看法，让SOG和BM的锁定谁更好不再是一个各说各话的局面，而是真的能说出个所以然来,这样对很多选择这两个品牌产品的刀友也是一个很大的帮助.毕竟，锁定系统是一个折刀的枢纽.

      在此借用工特兄三张照片,在此向他表示感谢,如有不妥,我将把照片立即编辑掉.

      1楼是SOG的三张关于锁定的结构的照片.

      2楼是BM723,蝴蝶轴锁的三张锁定结构照片,其实BM的锁定结构已经有不少论坛里的朋友拍照研究过了，在这里我就不用他们的图了,自己拍一张比较方便.

[ 本帖最后由 nevin 于 2008-10-10 19:14 编辑 ]

nevin

蝴蝶的轴锁照片

nevin

我的看法依然是蝴蝶的轴锁系统比SOG的轴锁系统更牢固,更不容易解锁.

我在两把刀的锁定照片上都用黄色箭头表示出了，如果该刀受力解锁,其受力的方向与刀片解锁时运动的方向.

大家可以看到，SOG的刀片锁定补偿面是个斜坡,SOG图中红色的虚线是表示锁定钮锁在锁定时应该处于的位置,大家可以想象一下，由SOG锁定钮锁定/解锁的运动轨迹来看，如果SOG刀片从刀背受到重压,刀片的斜坡式的补偿面向锁定钮用力时,锁定钮的运动轨迹会是怎么样的?

nevin

大家再看蝴蝶的轴锁(因为之前改锥拧断了,所以只拆了一边的刀柄,另一面的刀柄与内衬无法分离，所以无法彻底拆解锁定结构,不过不影响对于锁定原理的判断)

图中红色虚线标示出的那个圆圈是蝴蝶的锁定钮在正常解锁时候应该处于的位置,而BM的折刀刀片锁定补偿面是几乎水平的一个平面,图中那个从左往右的红色箭头表示出了锁定钮从锁定位置到解锁位置经过的运动轨迹,也正好是BM折刀刀片的补偿面的长度.

再看黄色箭头来想象BM折刀在刀背受力下压,同时补偿面以反方向运动给锁定系统施压,当压力到达一定程度的时候,达到意外解锁.这个过程与SOG的轴锁相比,哪个更容易解锁,哪个更牢固?


再看两把刀的锁定系统的组成，我觉得BM的轴锁组成更简单，保养更方便，而且对于U型弹簧的保护更好,清洁方便，上油方便.不容易存灰.

当然，我不是否认SOG这款刀不好,毕竟，这个刀我也买过2把,但是就是因为我始终对SOG的锁定有点不放心,所以最后未将它们留在身边.

另外,SV68的止刀柱相对与它的尺寸来说，和BM的止刀柱相比实在是细了一些.这个是题外话了..暂且不讨论了.

总之，我只是说出我的观点，也许是错误的观点，我希望能看到各种不同的声音，如果最后真的能让我信服,让我信赖SOG的轴锁,那我其实会很高兴，我会马上选择适合我的SOG折刀~~

[ 本帖最后由 nevin 于 2008-10-10 19:13 编辑 ]

工特

SOG那把刀的锁轴强度已经足够平时使用了，而且跟“御神午夜”兄弟说得一样，不会出现锁轴出现左右晃动的情况。

但蝴蝶的给人感觉锁轴更结实简单些.

其实我更看好冷钢的轴锁，刚刚找“泰森”定了把，等到手了继续拆。。。 。。。

zt37

sog的解锁方向看着总让我那么心虚

肥佬黃

從刀兄的貼看到SOG的軸鎖有好大危機存在！！

dongxi_yu

作为蝴蝶的忠实fans，我没有入手过其他品牌的轴锁折刀，但我仍然更倾向于简单结实的蝴蝶，710在我大力挥砍的过程中（虽然我的做法对于一把折刀有些过分），表现非常出色，唯一曾经让我担心的就是轴锁的弹簧会不会在发力的过程中突然断掉，而导致锁定失效，结果我的预感不幸应验，在一次收刀时，拇指和食指仅仅是轻微用力后拉轴锁，便导致左侧弹簧断裂（当然，之前的不当使用可能已经使弹簧受损）（记得nevin兄曾经说过，目前还没有发现蝴蝶轴锁弹簧断裂的情况，看来我是第一人了），由此我相信，轴锁折刀最薄弱的地方在于弹簧而不是其他部位。

不过，我对轴锁的信心依然坚定，手中的其他几只轴锁蝴蝶的表现也仍然让我满意。

对于冷钢的轴锁，曾经在前几年看过一些介绍，似乎是叫作“超级锁”，期待工特兄的使用评价。

[ 本帖最后由 dongxi_yu 于 2008-10-10 19:57 编辑 ]

cqhb

期待看到冷钢轴锁的分解
从图片上看，确实SOG的斜面让人不是那么放心
另外不明白的是，到底其他品牌是怎么避免了侵犯蝴蝶专利的呢？从原理上看都是一样，难道仅仅外观改一改，角度改一改就OK？

鲁迅

1.蝴蝶的轴锁，单手关刀时，阻力小。
2.蝴蝶的轴锁结构简单，好清理。
3.如果主轴都很松的话：蝴蝶会解锁，SOG不会。
说实话，其实两个都不错。
两个我都玩过，两个我都拆过。

卡巴克

要说长的像，蜘蛛的球锁那是相当像

鲁迅

其实也没啥可讨论的，两根逼簧中间放个棒槌而已。

nevin

原帖由 cqhb 于 2008-10-10 20:38 发表
期待看到冷钢轴锁的分解
从图片上看，确实SOG的斜面让人不是那么放心
另外不明白的是，到底其他品牌是怎么避免了侵犯蝴蝶专利的呢？从原理上看都是一样，难道仅仅外观改一改，角度改一改就OK？

蜘蛛那个球就跟"轴"有了明显的区别..

至于冷钢的轴锁,好象论坛里有兄弟贴过图,虽然原理雷同，但是形式确实不一样，好象是在刀片上动了手脚的.

老外不是傻子,肯定是要变一下才行的.

到现在为止我觉得比较意外的是没有看到有兄弟说SOG轴锁比BM的优秀的,我倒是比较希望能有对SOG肯定的评论,因为我也很喜欢SOG某几款刀,但是一直对于这个锁定我有些不敢放心，我也希望我是错的.真想抽时间找蝴蝶SOG各一把做压力测试了...

ka-bar

明显看出，蝴蝶的要好点。SOG的的确让人有点不放心。

jameschen

还是喜欢蝴蝶的轴锁，结构简单啊，那个弹簧，坏了自己做呗，就是可能找不到那么好的材料，那就多做几根。。。不知这个弹簧哪有的卖啊，要是蝴蝶出厂就附送两根就好了，也增加不了什么成本

御神雾夜

呵呵。。非常感谢nevin兄单起一个帖子。。讨论SOG与BM轴锁的区别并回答我的问题。。辛苦了。。。

下面我详细的说说我的观点。。。为什么我认为SOG的轴锁不比BM的差。。反而比BM的更稳固

首先。。当刀背受力。。这个力要使刀片解锁。。那么这个力是以刀轴为中心。。呈圆弧发散传递的。。有点象翘翘板。。以刀轴为轴。。刀片向下。。刀片根部向上。。造成解锁。。SOG轴锁的锁定面也是圆弧的。。当受到来自刀背的压力。。产生轻微形变的时候。。向上的刀片根部。。会把SOG的轴锁装置。。按照圆弧的轨迹。。向里挤压。。越锁越紧。。不会向外跑。。造成解锁。。有SOG轴锁的朋友可以观察一下。。。它的锁定机构和刀片接触的地方都是圆弧的。。也可以试一试。。用刀背敲击后。。解锁时的手感差异。。。

另外。。BM的轴锁是以内衬固定的。。当刀背受到冲击时。。会使内衬轻微变形。。而SOG的锁定机构。。因为可以轻微位移。。又是双弧面。。可以有效传导分散这个力。。对锁定机构的影响做到最小。。。当然。。这个冲击影响的差异是很小的。。可以忽略不计。。。

最主要的是。。BM的轴锁机构。。会发生左右推扭晃动。。锁定时位置不对称的情况。。虽然对使用与安全不会造成太大问题。。但是SOG的轴锁装置。。。不会发生这样的问题。。所以。。我认为。。SOG的轴锁不比BM的差。。并且更稳固。。。SOG与BM的轴锁的基本原理是一致的。。。都很安全。。。只是实现方式上的差异。。SOG的机构虽然比BM复杂一些。。但是使它更稳固。。

下面也借用工特兄的图片。。看图说话更直观些。。。工特兄也辛苦了。。呵呵

nevin

雾夜兄的这个解释我在发帖后曾经考虑过,但是如果在压力不断施加的情况下,最终两把刀肯定都会解锁,而我更担心的是SOG的这个轴会因为压力让它锁紧到底之后,再受压的话，它会顺着斜坡往外释放这个压力，这样的话，刀片就解锁了.

而BM的轴锁在不断施加压力的情况下,有可能也会出现锁定轴往外跑的情况,或者就是把内衬和刀柄直接撬坏而释放受到的力量...

这个看来得做个实验才能搞清楚了....唉...谁提供2把刀呢~~~~

刘老刀

我自己的体会，SOG轴锁的顺滑程度要好于许多蝴蝶刀款，至于锁定强度，没试过，不好妄言。

zhw

我已构思出机械装置,义务做试验,在有人愿意提供刀的前提下.

nevin

原帖由 zhw 于 2008-10-10 22:51 发表
我已构思出机械装置,义务做试验,在有人愿意提供刀的前提下.

机械装置不难搞啊....就是刀比较麻烦了.....

而且我在想，一次实验是否真能说明问题啊?不同品牌的两把刀,是不是也应该找刀片长度差不多的才比较准确?