SOG与BENCHMADE 轴锁之争 (借用工特兄照片3张)欢迎意见!!

cwscws

原帖由 nevin 于 2008-10-10 22:38 发表
雾夜兄的这个解释我在发帖后曾经考虑过,但是如果在压力不断施加的情况下,最终两把刀肯定都会解锁,而我更担心的是SOG的这个轴会因为压力让它锁紧到底之后,再受压的话，它会顺着斜坡往外释放这个压力，这样的话，刀 ...

看好冷钢的Ultra LOCk，他的刀片也参与了锁定，整个架构把大部分的力量让给了那个轴以及内衬和刀片，只要精度好的话，应该是更加的坚固

飞水断

冷钢的轴锁是把刀片锁定部分作成环形（就是在刀片上挖了个洞），受力部分是环的上方，而不象蝴蝶和SOG的轴锁下方受力。

cwscws

一把鼻涕一把眼泪的问下：17CM左右的矛头钢衬轴锁有什么选择？
蝴蝶：
732停产
723停产
707铝衬
556柄材糟糕
冷钢：
recon长度超标
AK47长度超标
SOG
XV71长度超标
S18长度超标
貌似就剩个S14了……样子太像匕首了……

nevin

楼上可选BM960,BM525,BM707.

都是很棒的EDC...另外问题另外开帖聊吧..呵呵.

SOG是不是有个XV72啊,是71的小号,长度是17公分多.

zhw

原帖由 nevin 于 2008-10-10 23:09 发表


机械装置不难搞啊....就是刀比较麻烦了.....

而且我在想，一次实验是否真能说明问题啊?不同品牌的两把刀,是不是也应该找刀片长度差不多的才比较准确?

这些都已考虑到,关键的长度问题可以运用杠杆原理解决.

[ 本帖最后由 zhw 于 2008-10-11 12:48 编辑 ]

工特

原帖由 御神雾夜 于 2008-10-10 22:28 发表
呵呵。。非常感谢nevin兄单起一个帖子。。讨论SOG与BM轴锁的区别并回答我的问题。。辛苦了。。。

下面我详细的说说我的观点。。。为什么我认为SOG的轴锁不比BM的差。。反而比BM的更稳固

首先。。当刀背受力 ...

当年桑拿烧烤记得你就坐我右边~呵呵

分析的很透彻，SOG的锁越是施力就越勾越紧。开刀的顺滑和锁定后的牢固只有亲手把玩后才能感触到。

nevin

对了，另外再问问工特,有没有觉得SOG的锁定在耐久度上有什么问题?比如用的时间长了，刀片会点头什么的?

因为SOG的ARC锁点头这个问题也是我以前听到有朋友说过的,也许是以讹传讹...如果能得到客观的答复，我想我也会更放心的....

SOG的ARC折刀里，我最喜欢的还是PE14...当初要不是这个锁,我就留一把在身边了...

佩剑的民族

差异在你心中。

佩剑的民族

原理都一样。

nevin

冷钢这个锁看似挺强的，但是看那两根细细的停止轴和锁定轴,再加上他们的加工精度，并且刀片上挖出这样的槽应该会影响到垫圈的大小吧...不知道这刀用久了是不是比较容易摇头晃脑...

SOG下面的FLASH系列就不说了，这刀买来以后我也拆过,感觉是化简为繁的典型案例....开刀,合刀,安全锁,都非常的生涩,感觉很不舒服,多开几次手指头都疼.

这一点确实不好和它们家的ARC比.前面朋友提到的ARC锁开刀很顺滑,这个倒是.

[ 本帖最后由 nevin 于 2008-10-11 09:04 编辑 ]

佩剑的民族

轴不是问题。
OP这样细轴的小刀。如果真的和它较真，坏的一定先是刀片。
除非是刀片过于厚重的折刀我才会考虑轴的问题。
我觉的轴锁在理论角度上讲。点头比较难，因为它有自动补偿机制，就是刀片上的斜面。而摇头的话有两种选择，换垫片或者拧螺丝。但轴锁折刀因为刀片受力是左右对称的。所以也没衬锁的那么容易磨损一边的垫片，均匀磨损速度是很慢。
不过，BM的轴锁和SOG的轴锁有一个小细节不一样哦。
SOG的轴锁柱似乎不能旋转，也就是说，磨损不能像BM的那样分散到360度。
当然，这个说法有点苛刻了，毕竟我没指望拿一把折刀干重活。如果实在要干重活，那我只能做好报废的准备了。

chengepy

看了之后  感觉上说
确实是SOG的不如BM的牢

卡巴克

原帖由 nevin 于 2008-10-10 21:53 发表



蜘蛛那个球就跟"轴"有了明显的区别..

至于冷钢的轴锁,好象论坛里有兄弟贴过图,虽然原理雷同，但是形式确实不一样，好象是在刀片上动了手脚的.

老外不是傻子,肯定是要变一下才行的.

到现 ...

问问区别在哪里？

nevin

原帖由 卡巴克 于 2008-10-11 12:35 发表
问问区别在哪里？

区别就是蜘蛛是球啊....而蝴蝶是轴.我是指在专利注册方面来说,这就不一样了啊.

麒麟

支持16楼的观点。

zhw

单看力的分解不考虑其它因素,SOG优于BENCHMADE.
综合所有因素,COLD STEEL抗意外解锁领先.

佩剑的民族

原帖由 zhw 于 2008-10-11 13:00 发表
单看力的分解不考虑其它因素,SOG优于BENCHMADE.
综合所有因素,COLD STEEL抗意外解锁领先.

给个推理过程么。
这样给有助于讨论。

御神雾夜

原帖由 nevin 于 2008-10-10 22:38 发表
雾夜兄的这个解释我在发帖后曾经考虑过,但是如果在压力不断施加的情况下,最终两把刀肯定都会解锁,而我更担心的是SOG的这个轴会因为压力让它锁紧到底之后,再受压的话，它会顺着斜坡往外释放这个压力，这样的话，刀 ...

呵呵..nevin兄的心思很细...我想..如果SOG的轴锁在压力下..锁紧到底..那么实际上刀片根部已经轻微
上升...圆弧面的锁定装置已经向斜上方移动...如果要解锁..向反方向移动..那就要令刀片根部下降..让
出锁定装置的运动轨迹...这个在2个物体相对静止下..是不可能的..因为压力是垂直作用在受力体表面的这一点BM的也一样...只会令轴锁往里走....压力无限加大..最终会摧毁整个锁定机构..超出金属承受
的范围...

但是..通常在使用中..我们面临的不是静态的持续的压力...是震动式的..会遇到因压力使金属发生轻微形变而产生的弹力....这种瞬间的反弹力很大..比如背锁的解锁....还有压力与反弹力大于摩擦力和支撑力产生的锁片位移...比如衬锁的解锁....而轴锁不容易解锁...是因为压力与反弹力的方向与轴锁解锁的方向不一致...加上弹簧的辅助...更不容易解锁....表面上看SOG的轴锁..有个弧形的面..并且有连动机构...利于解锁...但是它受的反弹力和BM受的反弹力没有太大的差异....反弹力的方向并不是解锁方向....都是用弹簧把锁定推到位..刀片锁定面的根部也都是平行的面...只是SOG多了用于个固定和吸收
压力的连动轴....当SOG的轴锁受到压力的时候...连动轴与弧形面会对压力作出缓冲...使锁定向解锁的
反方向位移...减少因形变造成的反弹力...加上弹簧的辅助...基本不会造成解锁

如果要我直观的形容SOG与BM轴锁的区别..SOG的是钟摆式轴锁...而蝴蝶是平动式轴锁....

下面还是借用工特兄的图....画个简陋的受力图....还请各位兄弟指正....呵呵....工特兄...我记得上回貌似是你在我右边...

图中红色箭头为刀片解锁的运动轨迹....绿色箭头为锁定机构被压力挤压的运动方向....橘黄箭头为压力方向.....紫色箭头为反弹力方向.....

压力：垂直作用在物体表面上的力...方向总是与接触面相垂直....可以使物体产生形变
弹力：弹力的方向总是与物体形变的方向相反....与接触面（或截面）垂直
作用力与反作用力：两个物体之间的作用力与反作用力...总是同时出现...并且大小相等方向相反...沿着同一条直线...分别作用在此物体上.....

returneryk

原帖由 工特 于 2008-10-10 19:26 发表
SOG那把刀的锁轴强度已经足够平时使用了，而且跟“御神午夜”兄弟说得一样，不会出现锁轴出现左右晃动的情况。

但蝴蝶的给人感觉锁轴更结实简单些.

其实我更看好冷钢的轴锁，刚刚找“泰森”定了把，等到手了 ...

哈哈，初夜被我抢了，这刀我没用过，不过拆过一次，也是为了研究这个锁。 不过工具有限，没拆的很彻底，主要那时候就是考虑要留给你拆的。

我感觉冷钢的这个轴锁结构，仅仅从结构的牢固程度上来说，应该比BM和SOG还要强大一些，不过代价就是开合不如BM顺滑了。也可能是CS加工精度或者是刀片涂层的原因造成的。

详见此帖  http://www.knifriend.com/viewthr ... light=%2Breturneryk








[ 本帖最后由 returneryk 于 2008-10-11 18:26 编辑 ]

工特

原帖由 returneryk 于 2008-10-11 18:20 发表



哈哈，初夜被我抢了，这刀我没用过，不过拆过一次，也是为了研究这个锁。 不过工具有限，没拆的很彻底，主要那时候就是考虑要留给你拆的。

我感觉冷钢的这个轴锁结构，仅仅从结构的牢固程度上来说，应该 ...

靠~ 没初夜了，再减200！