- 积分
- -508
注册时间2007-7-2
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
原帖由 九爷 于 2009-4-20 09:14 发表
就我的个人理解,以下几点比较说明问题。
就我的个人理解,以下几点比较说明问题。
1、硬度不是唯一的衡量标准。只看硬度的话,市场上淘来的白钢条子,硬度随便都在62以上,而价格,相信我,非常便宜。
2、仅就物理性能而言,除去硬度,热处理后的弹性导致的脆裂性,晶体的排列导致刃口的锋利程度,材料的综合性能决定的成品刃口保持度等,都是很重要的参数。
3、而一把所谓的进口的大牌折刀,之所以昂贵,刃材的物理性能之外,刀的各部分配合的加工精度和使用材料好像更关键。高精度的加工和物理性能适合的材料选用,使得一把折刀不单开合顺滑,使用的可靠性也有相当程度保证。
4、更重要的,多年形成的稳定的品质和良好的口碑形成了产品的品牌附加值。
综上所述,硬度固然是必要的,但并不是我们唯一追求的标准
1,我觉得您是误解了大家的意思。
我相信这里大多数朋友都同意您说的“硬度不是唯一的衡量标准”,我跟的帖就说“是在保证韧性和强度的前提下提高硬度”。
楼主标题里面特别强调是“短刀”,应该也是对需要的强度和韧性做出了限定。
另外,高速钢的种类很多,质量也良莠不齐,差距特别大。您说的“淘来的白钢条子”未必能有HRC62,即使有,也很难保证韧性,强度,耐磨性的。
2,其实绝大多数朋友追求硬度的最终目的就是追求耐磨性,也就是您说的“成品刃口保持度”。
比如我自己使用过的钢材中,粉末高速钢虽然是最硬的,但是我并不认为是最好的。因为我自己就有另一种钢材,硬度是HRC65-66虽然没有粉末高速钢高,但是耐磨性比粉末高速钢还要高的多,而且具有良好的防锈性。像这样在各个不同方面具有个性特点的钢有很多。
我总认为,没有最好的钢材,只有最适合某种用途,或者某种环境的钢材。
至于您提出的“热处理后的弹性导致的脆裂性”,和“晶体的排列导致刃口的锋利程度”这种表达我不大能理解其含义,不知道您的定义是表示什么意思的。
最后,您说的3,4两条应该是属于材料自身特性以外的范畴,似乎尚可以见仁见智,重新开帖另作讨论。
[ 本帖最后由 刀仙袁氏 于 2009-4-20 23:08 编辑 ] |
|