找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
12
返回列表 发新帖
楼主: 木弓手

[理论探讨] 短刀必须要有足够的硬度

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-4-15 21:30 | 显示全部楼层
来学习的。。。

该用户从未签到

发表于 2009-4-18 01:45 | 显示全部楼层
原帖由 尖钉子 于 2009-4-15 16:48 发表
不怕大家笑话,我也是很看重刀口的硬度的。现在的一把小刀动不动就是几百元甚至上千元,我个人认为一把刀的精华就在刀刃上。超过100元一把的小刀刀口硬度都不应该低于58。试想你刚磨好刀没切几下,没削几下刀就钝了这是好刀吗?硬度低只有一个好处就是在加工时对砂带机或砂轮机的磨损较小,说一句这里很多人不认可的话这就是偷工减料。也许有人会说生铁就硬了,为什么不用生铁做刀,那我要说了生铁值几百元甚至上千元吗?  


硬度我也爱好。
不过有一点我估计是很多朋友的误区,就是以为“硬度高的材料一定脆。”
比如您说的生铁,其实生铁是脆,但是一点都不硬,生铁是可以被高速钢刀具车削刨削钻孔加工的。

可是生铁脆,大家是众所周知的。为什么会这样呢?那是因为生铁基本不含合金元素,而仅仅是含碳量高的缘故(生铁的含碳量高于2%)。
而加工生铁的高速钢,比如M2,含碳量其实只有0.85%,充其量还不及1095的含碳量高,可是硬度却可以达到HRC64以上,同时具有良好的韧性。就是因为高速钢含有大量的合金元素的缘故(M2的总合金含量最高可以达到18%),其特性和单纯含碳的碳素钢当然有很大的差异。

其实,不同材料之间,硬度有较大差异的现象古已有之,很容易理解。
春秋战国时期,兵器均为铜合金。提高了铜合金中锡的比例,硬度就高,同时也脆。所以,当时的刀匠很合理的认为,青铜刀剑不可以太硬,不然一定会脆。
然后铁器出现了。铁器的硬度比青铜大幅度提高,同时具有良好的韧性。现在我们认为很软的,HRC45-50的铁刀剑(显然现在不会有人怀疑这个硬度会脆),与青铜刀剑相比,无疑是极高硬度了。这样的硬度可以说是青铜无法达到或者无法使用的。
可以推断,在铁器刚出现的时候,人们同样也会怀疑其远高于青铜的硬度是否会导致太脆的问题。

据我个人的理论理解和实践经验, 只要能够保证足够的强度和韧性的前提下,高的硬度并不一定会导致刀具太脆或影响其某些性能。

该用户从未签到

发表于 2009-4-18 07:00 | 显示全部楼层

http://www.zdxz.com.cn/

M2含炭量不是1.05吗?怎么到0.85去了~~~

该用户从未签到

发表于 2009-4-18 23:12 | 显示全部楼层

该用户从未签到

发表于 2009-4-18 23:14 | 显示全部楼层
补充一下,23楼兄弟说的1.05貌似应该是ATS-34的含碳量。

该用户从未签到

发表于 2009-4-18 23:23 | 显示全部楼层
到仙说的在理,我情愿用锋钢锯条做一把日常使用的小刀,也不愿意用440c来做。
  • TA的每日心情
    开心
    2014-1-12 19:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-4-20 08:47 | 显示全部楼层
    请问白钢的硬度是多少?

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-20 09:14 | 显示全部楼层

    http://www.cnsohot.com.cn/

    原帖由 木弓手 于 2009-4-15 17:15 发表
    虽然收刀没几年,也知道硬度和韧性的关系,问一句,各们会花近千元买一把硬度和小三差不多的进口刀折刀吗?之所以喜欢进口刀,除了做工款式,难道硬度不是一个关健因素?


    就我的个人理解,以下几点比较说明问题。
    1、硬度不是唯一的衡量标准。只看硬度的话,市场上淘来的白钢条子,硬度随便都在62以上,而价格,相信我,非常便宜。
    2、仅就物理性能而言,除去硬度,热处理后的弹性导致的脆裂性,晶体的排列导致刃口的锋利程度,材料的综合性能决定的成品刃口保持度等,都是很重要的参数。
    3、而一把所谓的进口的大牌折刀,之所以昂贵,刃材的物理性能之外,刀的各部分配合的加工精度和使用材料好像更关键。高精度的加工和物理性能适合的材料选用,使得一把折刀不单开合顺滑,使用的可靠性也有相当程度保证。
    4、更重要的,多年形成的稳定的品质和良好的口碑形成了产品的品牌附加值。
    综上所述,硬度固然是必要的,但并不是我们唯一追求的标准



    [ 本帖最后由 九爷 于 2009-4-20 09:17 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-20 23:03 | 显示全部楼层
    原帖由 九爷 于 2009-4-20 09:14 发表


    就我的个人理解,以下几点比较说明问题。
    就我的个人理解,以下几点比较说明问题。
    1、硬度不是唯一的衡量标准。只看硬度的话,市场上淘来的白钢条子,硬度随便都在62以上,而价格,相信我,非常便宜。
    2、仅就物理性能而言,除去硬度,热处理后的弹性导致的脆裂性,晶体的排列导致刃口的锋利程度,材料的综合性能决定的成品刃口保持度等,都是很重要的参数。
    3、而一把所谓的进口的大牌折刀,之所以昂贵,刃材的物理性能之外,刀的各部分配合的加工精度和使用材料好像更关键。高精度的加工和物理性能适合的材料选用,使得一把折刀不单开合顺滑,使用的可靠性也有相当程度保证。
    4、更重要的,多年形成的稳定的品质和良好的口碑形成了产品的品牌附加值。
    综上所述,硬度固然是必要的,但并不是我们唯一追求的标准


    1,我觉得您是误解了大家的意思。
    我相信这里大多数朋友都同意您说的“硬度不是唯一的衡量标准”,我跟的帖就说“是在保证韧性和强度的前提下提高硬度”。
    楼主标题里面特别强调是“短刀”,应该也是对需要的强度和韧性做出了限定。
    另外,高速钢的种类很多,质量也良莠不齐,差距特别大。您说的“淘来的白钢条子”未必能有HRC62,即使有,也很难保证韧性,强度,耐磨性的。
    2,其实绝大多数朋友追求硬度的最终目的就是追求耐磨性,也就是您说的“成品刃口保持度”。
    比如我自己使用过的钢材中,粉末高速钢虽然是最硬的,但是我并不认为是最好的。因为我自己就有另一种钢材,硬度是HRC65-66虽然没有粉末高速钢高,但是耐磨性比粉末高速钢还要高的多,而且具有良好的防锈性。像这样在各个不同方面具有个性特点的钢有很多。
    我总认为,没有最好的钢材,只有最适合某种用途,或者某种环境的钢材。

    至于您提出的“热处理后的弹性导致的脆裂性”,和“晶体的排列导致刃口的锋利程度”这种表达我不大能理解其含义,不知道您的定义是表示什么意思的。

    最后,您说的3,4两条应该是属于材料自身特性以外的范畴,似乎尚可以见仁见智,重新开帖另作讨论。

    [ 本帖最后由 刀仙袁氏 于 2009-4-20 23:08 编辑 ]
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表