谁能列举出“新版刀”比“旧版刀”各方面都要优秀的案例？

jasonp · 发表于 2009-4-17 21:51

嗯，ST绝对是全方位进步的典范，不过重要原因之一是ST起点低，没得退步。
不知道CR有什么退步？

kongon · 发表于 2009-4-17 21:53

刀匠手工作品，算不算？

ywn10000 · 发表于 2009-4-17 21:56

楼主属于没事找事型的。都是老的好刀厂都关门吧

wxs · 发表于 2009-4-17 22:03

虽然是新人，
我的感觉是事物都在不断的发展，
在发展的过程中可能遇到这样或是那样的问题，
可是从本质上看都是在向好的方向发展。

我爱直刀 · 发表于 2009-4-17 22:04

估计也有部分"玩家"炒作的因素，必竞很多人都是听别人说，自己比较的机会并不多，我自己玩过的蜘蛛瓢虫，我就觉得新的好多了，c11我感觉也是新的好多了，至于刀尖，我觉得那是习惯问题，新的虽然不骚了，但从使用角度来看却更合理了

琴瘦 · 发表于 2009-4-17 22:05

当然首推蜘蛛C11了，4代，各方面我都觉得比老款的强，老的C11没过手，对比的是老C10

andaren78 · 发表于 2009-4-17 22:08

各行各业都一样,才打市场时都做的很好,慢慢的都新品不如旧型,个人看法~

liushupu · 发表于 2009-4-17 23:42

虽然说110是几十年不变，但就现在的110比70年前的，从手感，刀片形制，材料都要好很多，也有更多选择。当然，现在更想收的是老刀。

harries · 发表于 2009-4-18 02:01

原帖由 jasonp 于 2009-4-17 21:51 发表
嗯，ST绝对是全方位进步的典范，不过重要原因之一是ST起点低，没得退步。
不知道CR有什么退步？

退步不退步见仁见智。

但是至少大陆刀友对Sebenza的诟病，我觉得来源于以下几点：

1、硬度，老款BG42硬度应该是61？现在S30V的硬度都是57-59？

2、打磨方式，新款凹磨导致刀刃太薄了吧。

好像这两点，尤其是第一点，大陆刀友对其很是郁闷。

harries · 发表于 2009-4-18 02:03

原帖由 kongon 于 2009-4-17 21:53 发表
刀匠手工作品，算不算？

我觉得也许不算，毕竟刀匠的东西，打得旗号是：“手工、创意”，因此每一批产品也许因为材料问题、设计创新等问题有些小改动，很难量化。

我觉得lz 包括上面绝大多数刀友，所指的都是量产，无论国内还是国外。

harries · 发表于 2009-4-18 02:05

原帖由 liushupu 于 2009-4-17 23:42 发表
虽然说110是几十年不变，但就现在的110比70年前的，从手感，刀片形制，材料都要好很多，也有更多选择。当然，现在更想收的是老刀。

110是个比较少见的特例，我看过刘兄原来的文字，110老款不好看，经过数十年改动，现在的110在形制上有了很多改变，我觉得算是比较成功的常青树了。

harries · 发表于 2009-4-18 02:10

Strider我不是很了解，是一个比较让我伤心的品牌，因此所玩的不多，仅限于BNSS、ar、gb、mt、mt10、mfs这几个大众型号。

如果说st 是进步的话，那么为什么在大陆这里

老款bg42 bos 大平磨的 MT 会比 S30V 的MT 价格贵好多呢？难道仅仅是因为bg42的存量少？还是因为炒作么？

想问问加拿大的朋友，您几位觉得bg42 的 MT 比S30V 的MT，质量好么？或者说在国外价格也是一样的？

Raptor · 发表于 2009-4-18 02:13

感觉蜘蛛子托C10除了刀尖不如老版尖锐外，其他地方都是超越老版的。

jasonp · 发表于 2009-4-18 02:42

原帖由 harries 于 2009-4-18 02:01 发表
退步不退步见仁见智。
但是至少大陆刀友对Sebenza的诟病，我觉得来源于以下几点：
1、硬度，老款BG42硬度应该是61？现在S30V的硬度都是57-59？
2、打磨方式，新款凹磨导致刀刃太薄了吧。
好像这 ...

SBZ的平磨版只出过很短的一段时间，之前之后都是凹磨的。每种钢材都有适合自己的工作硬度，以硬度来判断优劣未免有失公允。要是CR真用硬度65的H1做sebenza我才不想要了呢。我坚持BG42到S30V是进步，不然S30V也不会成为主流。
CR的折刀、厨刀和INYONI的硬度是58-59，PS是57-58，其他所有S30V产品是55-57
另：
http://www.knifriend.com/viewthr ... ge=1&highlight=

原帖由 harries 于 2009-4-18 02:10 发表
Strider我不是很了解，是一个比较让我伤心的品牌，因此所玩的不多，仅限于BNSS、ar、gb、mt、mt10、mfs这几个大众型号。
如果说st 是进步的话，那么为什么在大陆这里
老款bg42 bos 大平磨的 MT 会比 S30V 的MT 价格贵好多呢？难道仅仅是因为bg42的存量少？还是因为炒作么？
想问问加拿大的朋友，您几位觉得bg42 的 MT 比S30V 的MT，质量好么？或者说在国外价格也是一样的？

我觉得BG42在国内的天价完全是炒出来的。国外BG42版的刀比全新的S30V的能贵个100美元了不起了。而且买的人绝对是为了收藏而非使用。
为了使用或者追求YY性能而购买BG42在我看来是愚蠢的行为，因为S30V的价格比BG42贵，如果刀匠们不是真心认为S30V更优秀，谁会傻到花更多的钱去转向使用性能更差的材料？国内炒BG42的人多了，真正用过而又能确实对比出差别的有几个？恐怕很多推崇BG42的人连碰都没碰过。
至于ST设计和做工方面的进步，我觉得是显而易见的。

[ 本帖最后由 jasonp 于 2009-4-18 04:42 编辑 ]

albertnaoko · 发表于 2009-4-18 04:20

原帖由 harries 于 2009-4-18 02:10 发表
Strider我不是很了解，是一个比较让我伤心的品牌，因此所玩的不多，仅限于BNSS、ar、gb、mt、mt10、mfs这几个大众型号。

如果说st 是进步的话，那么为什么在大陆这里

老款bg42 bos 大平磨的 MT 会比 S30V 的 ...

国外BG42的老版,如果比较新的话,价格和现在的全新的同类产品一样,
可以说是在保值
买BG42的人也主要是为了收藏.

不过就我个人的经验,BG42的strider确实比S30V的出色很多,我满意他的硬度和保持性,相当满意.

albertnaoko · 发表于 2009-4-18 04:21

但是旧版的strider,尤其是折刀,设计上还很幼稚,缺陷比较多,工艺比较烂,
综合评价,新款强于旧款很多.

lsjalain · 发表于 2009-4-18 05:11

个人比较喜欢蝴蝶。但是新款蝴蝶基本没有某些老款那种让我眼前一亮的货色出现。

狼行拂晓 · 发表于 2009-4-18 06:45

是不是因为很多人有怀旧情节啊，按理说新产品应该越做越好才对啊，出现新的不如老的现象应该是个案吧

tcbgs · 发表于 2009-4-18 06:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jasonp · 发表于 2009-4-18 08:20

原帖由 tcbgs 于 2009-4-18 06:50 发表

这个很难说
st家自己也说过，无法从使用上区分ATS34、BG42、S30V
这话也许可以理解为这三种钢材制作刀具性能上的差距并不存在，至少，是人感觉不出来的

刀匠们使用新型钢材，也许是因为认为他更优秀，但也 ...

ST和CR都属于率先使用S30V的一批厂家，应该不存在顺应潮流或者觉得消费者相信这个钢材更好的问题

[量产刀] 谁能列举出“新版刀”比“旧版刀”各方面都要优秀的案例？

http://www.jianshen360.cn/

http://www.woodengift.com.cn/

http://www.zdxz.com.cn/

http://www.hcmkj.cn/

http://www.jyyes.cn/

http://www.delori.net.cn/

tcbgs tcbgs 积分 1667 注册时间 2004-11-13 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-4-18 06:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报