我朋友看中了一把蜘蛛用ZDP189的C10，但是很多人评价它的锁定好差，只有0.5MM？

oz13ms · 发表于 2009-5-14 16:30

我朋友看中了一把蜘蛛用ZDP189的C10，但是很多人评价它的锁定好差，只有0.5MM，是不是真的？

DERRICK · 发表于 2009-5-14 16:52

看你干什么用了。折刀不就这样吗

wwf163 · 发表于 2009-5-14 16:56

谁说的,这个人见过c10吗?用过吗?
我有我用过,觉得挺好.

pkhui · 发表于 2009-5-14 17:00

个人看法C10 背锁一点都不差~~如果用来劈树的话那就说不准了！

来西大人 · 发表于 2009-5-14 17:03

我负责任的说，蜘蛛的背锁确实很差！一敲就解锁，但是话说回来看你怎么用了。平时的切削还是能胜任的，那么轻薄的刀即使锁定很强也不能玩命用啊。关键是同等尺寸下，重量轻，好带。

oz13ms · 发表于 2009-5-14 17:05

[quote]原帖由 来西大人 于 2009-5-14 17:03 发表
我负责任的说，蜘蛛的背锁确实很差！一敲就解锁

，但是话说回来看你怎么用了。平时的切削还是能胜任的，那么轻薄的刀即使锁定很强也不能玩命用啊。关键是同等尺寸下，重量轻，好带。 [/quote]
一敲就解锁:mad:

[ 本帖最后由 oz13ms 于 2009-5-14 17:09 编辑 ]

卡巴克 · 发表于 2009-5-14 17:51

我敲了
结果断了

oz13ms · 发表于 2009-5-14 17:56

原帖由 卡巴克 于 2009-5-14 17:51 发表
我敲了
结果断了

狼族酋长 · 发表于 2009-5-14 18:20

原帖由 卡巴克 于 2009-5-14 17:51 发表
我敲了
结果断了

冰凉刀锋 · 发表于 2009-5-14 18:36

原帖由 来西大人 于 2009-5-14 17:03 发表
我负责任的说，蜘蛛的背锁确实很差！一敲就解锁，但是话说回来看你怎么用了。平时的切削还是能胜任的，那么轻薄的刀即使锁定很强也不能玩命用啊。关键是同等尺寸下，重量轻，好带。

记得以前看过一个帖子，谁的C95用哑铃包上后敲击60下没有解锁。真不知道该信谁的好了！

tyokyo · 发表于 2009-5-14 19:04

蜘蛛的低端。。。价格在那里摆着呢。。。别要求太高。。

万雷束一刃 · 发表于 2009-5-14 19:13

既然有那么多人用就说明了问题
不会每个人都是傻子吧

wolfox · 发表于 2009-5-14 19:15

我的c10用的挺好，什么问题也没有。

刀与人生 · 发表于 2009-5-14 21:39

我也看过类似的帖子，当时也怀疑过自己的c10。于是亲手拆开，发现锁定的咬合处大概1毫米多一点，装上后照冷钢折刀测试的方法在木板上反敲了n下，没有解锁。c10是一把好刀，很多东西亲自试过才知道的。

极限运动 · 发表于 2009-5-15 01:11

实践是检验真理的唯一有效途径，量产的东西是存在有效问题刀的！刀友们自然是众口难调，天底下也没有十全十美的刀，俺就赞一个蜘蛛

因陀罗 · 发表于 2009-5-15 01:19

不是重口味的话没问题。。。哈哈

兵不血刃 · 发表于 2009-5-15 08:24

只要不超出使用范围，都没问题的！！！

肖 · 发表于 2009-5-15 08:58

改天我拆开看看。

vicooo · 发表于 2009-5-15 09:21

用拆开看么？你把背锁压下，看看压到什么位置就能合刀，不就知道背锁有多少尺寸了？背锁刀的咬合最多也就几毫米，不光是C10，buck110之类的背锁刀也一样。

chungming · 发表于 2009-5-15 09:50

我也有一把ZDP-189的，前一陣子經常用它，發現刀刃的表現真的很牛，至今都還不用磨刀。
至於鎖定嗎？我從不敲刀背，所以我對它的鎖定也算是滿意。

[量产刀] 我朋友看中了一把蜘蛛用ZDP189的C10，但是很多人评价它的锁定好差，只有0.5MM？