我朋友看中了一把蜘蛛用ZDP189的C10，但是很多人评价它的锁定好差，只有0.5MM？

oz13ms · 发表于 2009-5-15 09:53

原帖由 chungming 于 2009-5-15 09:50 发表
我也有一把ZDP-189的，前一陣子經常用它，發現刀刃的表現真的很牛，至今都還不用磨刀。
至於鎖定嗎？我從不敲刀背，所以我對它的鎖定也算是滿意。

日常切割当然没问题，但我也要考虑灾难逃生急用时能否经得起短时间粗用的安全性

peachzan · 发表于 2009-5-15 12:05

看样子，以后检查健康度，敲敲背就可以了

chungming · 发表于 2009-5-15 13:51

原帖由 oz13ms 于 2009-5-15 09:53 发表

日常切割当然没问题，但我也要考虑灾难逃生急用时能否经得起短时间粗用的安全性

我們一輩子會碰到幾次逃生機會？
說不定碰上了，偏偏沒帶刀子！
如果是逃生，我首選工具鉗與瑞士刀。
折刀還是留在生活使用。

oz13ms · 发表于 2009-5-15 14:10

原帖由 chungming 于 2009-5-15 13:51 发表

我們一輩子會碰到幾次逃生機會？
說不定碰上了，偏偏沒帶刀子！
如果是逃生，我首選工具鉗與瑞士刀。
折刀還是留在生活使用。

我們一輩子不會碰到幾次逃生機會？要有一次就会致命了，小瑞我早有了，只不过我认为没锁的折刀不算刀，小瑞我只当日常工具挂钥匙扣上天天E，但是上次登山时还是折刀好用，C10PS的锯齿要比小瑞的好用，在粗用时折刀有安全感些，有直刀更好了

风中的歌 · 发表于 2009-5-16 01:12

说锁定差的,都是拿刀不是当刀用的主,我一直说,任何折刀,想把锁定搞坏都很容易,而且感觉由于蜘蛛价格适当平易一些,于是用蜘蛛刀试解锁的人貌似多些,咋不见有人拿WH来试解锁,我估计用试蜘蛛之法试WH,肯定也得解锁,这锁定说实在就算再薄也不会轻易解开,只要按刀的用途用之,就不会有问题.
由此想到,有人买二手刀要问刀是否点头摇头?俺觉的,自己虽然也木使过什么很高档的刀,最开始时也弄不少国产品质比较低下的刀,除了原来那刀本身就质量成问题外,其他这些正品折刀,有用过N年的,也都不曾有过点头摇头的情况,那种拿刀不当刀用的情况自己一直不曾试过,用刀之人必爱刀,所谓极限测试那是刀厂的事,或者刀评者的事,其实压根就没什么意义,不过是个广告手段罢了,"良剑期乎断，不期乎莫铘".只要正常使用,除了需要打磨一下刃口,清洗一下油污,我不知刀还需要担心什么?
当然也不能说极端的情况不存在，当需要救命时，拿刀来割钢丝绳是必须的，劈木头也是必须的，杀人也是必须的，但那是为了救命，不得不以一刀之代价换一命之代价，就算刀毁也是值得的，可日常用刀，有多少是这样的极端的情况？既是YY，就让刀也YY罢~~
自我感觉在坛内收的蜘蛛刀不算很少，我对蜘蛛一贯有信心，用着并爱着蜘蛛刀，不求其精致，但求其好用！

biglmr · 发表于 2009-5-16 10:37

看这个就可以相信它的锁定了，不是解锁了而是直接断掉了，如果锁定不好还会有这个结果吗？

原帖由 卡巴克 于 2009-5-14 17:51 发表
我敲了
结果断了

[ 本帖最后由 biglmr 于 2009-5-16 10:38 编辑 ]

chungming · 发表于 2009-5-16 11:18

原帖由 biglmr 于 2009-5-16 10:37 发表
看这个就可以相信它的锁定了，不是解锁了而是直接断掉了，如果锁定不好还会有这个结果吗？

以鋼鐵的強度來說，每平方mm隨便都可以承受數十甚至上百Kg的力量。
所以我認為鎖定再強，都無法將刀片這樣拉斷！
這個斷裂的刀片，我想主要是因為應力集中與淬火裂痕的原因，在那個斷裂的部位，非常容易出現這些狀況。

oz13ms · 发表于 2009-5-16 11:21

原帖由 chungming 于 2009-5-16 11:18 发表

以鋼鐵的強度來說，每平方mm隨便都可以承受數十甚至上百Kg的力量。
所以我認為鎖定再強，都無法將刀片這樣拉斷！
這個斷裂的刀片，我想主要是因為應力集中與淬火裂痕的原因，在那個斷裂的部位，非常容易出現這 ...

有可能

隐客 · 发表于 2009-5-16 11:32

0.5肯定不止,但最多也就2MM~~~我拿C10敲过哑铃,砸了5下没有解锁,同样再拿小三,3下就开了,~~当然任何折刀都会解锁,关键看LZ干什么了~~

goblinhx · 发表于 2009-5-17 18:56

26楼的图片惨了点呵呵不过蜘蛛齿锯钢缆是验证过的极端情况下逃生拿来锯个钢缆还是可以的翘板子估计就不行了

oz13ms · 发表于 2009-5-17 18:59

原帖由隐客于 2009-5-16 11:32 发表
0.5肯定不止,但最多也就2MM~~~我拿C10敲过哑铃,砸了5下没有解锁,同样再拿小三,3下就开了,~~当然任何折刀都会解锁,关键看LZ干什么了~~

由于对C10的安全性持怀疑态度，所以入手C36了

水石清风 · 发表于 2009-5-17 20:21

要说背锁还是BUCK110的放心点

卡巴克 · 发表于 2009-5-18 00:57

我觉得
buck110锁定可靠性不比c10强
同样c36锁定可靠性也不比c10强
基本属于一个级别的

一刃断魂痴情刀 · 发表于 2009-5-18 01:03

人品问题?????

jingetiema · 发表于 2009-5-18 07:23

ZDP189的C10我有一把，钢材确实很硬但也很脆，打磨起来很是费劲而且我无法恢复到出厂的锋利状态（切冻肉时起了点白线，本想简单修复，结果越磨越差劲，真是不太好打磨啊，看来非得蜘蛛定角不可了）。

手柄的坚固程度不是很好（和710比较），用手掰刀片时能够感觉手柄有轻微的晃动，呵呵，毕竟是子托和单薄的带减重孔钢内衬组成的手柄，保证了分量牺牲了坚固。

锁定的牢固称度，通过与后背锁的110的对比，我得出的结论是中背锁的C10意外解锁的可能性小。

最后说明下，折刀的用途主要还以切割为主，任何折刀都存在意外解锁的可能。ZDP189的C10PS就是一把比较强大的切割工具，它的设计用途也是以切割为宗旨。在逃生状态下，它可以完成与切割有关的（所有）用途。Sample TextSample Text

PIKE · 发表于 2009-5-18 10:44

看了那张断裂的照片，没有Ｃ１０，也不打算入手

lyc178568224 · 发表于 2009-5-18 11:56

太脆了吧呵呵

oz13ms · 发表于 2009-5-18 18:33

原帖由 卡巴克 于 2009-5-18 00:57 发表
我觉得
buck110锁定可靠性不比c10强
同样c36锁定可靠性也不比c10强
基本属于一个级别的

不是一个级别的，同是大平磨，C36要比C10厚1MM

fengboqi · 发表于 2009-5-20 19:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海啸 · 发表于 2009-5-20 20:03

原帖由 oz13ms 于 2009-5-14 16:30 发表
[......但是很多人评价它的锁定好差......

不会吧,有些言过其实了.C10不错的!

[量产刀] 我朋友看中了一把蜘蛛用ZDP189的C10，但是很多人评价它的锁定好差，只有0.5MM？

http://www.365soso.cn/

http://www.sisong.net.cn/

fengboqi fengboqi 积分 120 注册时间 2008-8-13 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-5-20 19:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报