找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: gd1944

[量产刀] [投票] 也评性价比最高刀具!这次选的是具体刀具,而不是品牌!

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-9-15 13:36 | 显示全部楼层
美国平均市场价: 15美元 (约合人民币103元)


这个价格在中国大概是天方夜谭

该用户从未签到

发表于 2009-9-15 14:57 | 显示全部楼层
感谢回复。不过我这里讨论的价格都是美国本土销售的行货的价格,因此即使是代工的,价格和美国本土生产的也完全一样。何况GI Tanto此刀并无美国本土生产的版本。
而至于硬度,我并没说GI Tanto能达到60-64,如果真达 ...
gd1944 发表于 2009-9-15 11:08
你可能没理解我的意思,代工品的价格怎么会和美产的一样呢,我举navy鸟系列的例子是说明代工品和国产的价格倒是基本一致的,所以如果代工品可以参评,有自主品牌的国货也可以。
至于我说GI TANTO硬度52,是我曾偶然看到的,现虽无依据,但也无依据说是56啊,不能因为可以处理到64,所以说56比52更靠谱吧,如果按照此逻辑,58比56就更靠谱了!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-9-15 16:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 gd1944 于 2009-9-15 16:18 编辑
你可能没理解我的意思,代工品的价格怎么会和美产的一样呢,我举navy鸟系列的例子是说明代工品和国产的价格倒是基本一致的,所以如果代工品可以参评,有自主品牌的国货也可以。
至于我说GI TANTO硬度52,是我曾偶然 ...
zhu75 发表于 2009-9-15 14:57
代工品,比如军靴,如果是国内外贸渠道弄出来的水货,那么价格是非常低的,但在美国市场上的行货,却和美国本土生产的产品价格完全一样。不过争论这个问题是无所谓的,因为中国代工的美国刀具,在中国仍然要按照美国产行货的价格购买,因此和在本土可以合法销售的国产刀具的价格是不应该放在一起比的。如果您要把自主知识产权的国货行货和美国代工品相比的话,那么就应该用同一市场上的价格来比。只不过本帖评比的都是直刀,如果有国产自主品牌的直刀,也可以拿出来比。

至于GI Tanto的硬度一事,据Knife Test.com的Noss (就是我顶楼所贴暴力测试视频中戴面具的那位) 跟我讲,他在测试中估测硬度大概在55左右。而您所说的50-52既然没有确凿的出处,还希望不要随便说出来误导大众,因为您不能保证您看到的那个资料的作者不是在臆测。而且,您的用词是“标注”,我个人认为只有官方可以对刀具参数进行标注,而官方的数字是60-64。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-9-15 16:16 | 显示全部楼层
美国平均市场价: 15美元 (约合人民币103元)


这个价格在中国大概是天方夜谭
小墨 发表于 2009-9-15 13:36
国内刀商倒卖过程中加的运费和高额利润,和刀具本身的价值是不相关的,所以不能将这些东西考虑在内。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-26 16:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-9-15 16:33 | 显示全部楼层
    rat rc4

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-15 17:42 | 显示全部楼层
    國產的話,小三全鋼本色710,淘寶上便宜的有20~21元一把。
    外國牌子中國造的話,冷鋼的GI TANTO,國內價格大約300~400之間的為多。
    純外國產的話,永恆的BUCK 110,淘寶上便宜的一般都能有450~480之間的價位。

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-15 17:42 | 显示全部楼层
    国内刀商倒卖过程中加的运费和高额利润,和刀具本身的价值是不相关的,所以不能将这些东西考虑在内。
    gd1944 发表于 2009-9-15 16:16



    为什么在国外100块钱可以买这么好的一把刀,而在国内这个价位却只能买到   呵呵,不想多说了
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-13 14:31
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-9-15 17:54 | 显示全部楼层

    http://www.yschool.com.cn/

    直刀中一定要有Buck650,在6.5寸左右的直刀中,这个可以说很便宜,相当兼顾耐用,经过良好处理的420HC在防锈和硬度方面都令人满意

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-15 18:00 | 显示全部楼层
    翻了翻lz在Knife Test.com上的留言,noss回答你说“gd1944: From testing it I would guess it's no harder than about 55 rc”,是不超过55而不是55左右哦。我也曾声明50-52是“偶然看到”,不算“误导大众”吧!
    回复只是对事不对人,lz莫怪!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-9-15 19:26 | 显示全部楼层
    直刀中一定要有Buck650,在6.5寸左右的直刀中,这个可以说很便宜,相当兼顾耐用,经过良好处理的420HC在防锈和硬度方面都令人满意
    喁喁收集 发表于 2009-9-15 17:54
    BUCK650确是好刀,性价比卓越的家伙!

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-15 19:33 | 显示全部楼层

    http://www.woodengift.com.cn/

    三刃木的714性价比最高

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-9-15 19:35 | 显示全部楼层
    翻了翻lz在Knife Test.com上的留言,noss回答你说“gd1944: From testing it I would guess it's no harder than about 55 rc”,是不超过55而不是55左右哦。我也曾声明50-52是“偶然看到”,不算“误导大众”吧!
    ...
    zhu75 发表于 2009-9-15 18:00
    您说的对,或许会有人“偶然看到”了您在这里贴的“偶然看到”的50-52,之后再到别的论坛或别的帖子中复述一遍,这样就又有一个“偶然看到”诞生了。难保您“偶然看到”的那个数据不是别人“偶然看到”的。或许下一个人不会声明是偶然看到的,也许看到他帖子的人,会以为那就是官方的标定吧,之后再严正的告诉更多的人......

    有机会我会请有硬度计的朋友帮忙给测一下,以正视听。
  • TA的每日心情

    2015-1-19 15:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-9-15 19:54 | 显示全部楼层
    哈哈 最便宜的应该是 coldsteel的 bushman
  • TA的每日心情

    2015-1-19 15:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-9-15 19:55 | 显示全部楼层
    哈哈 最便宜的应该是 coldsteel的 bushman

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-15 23:58 | 显示全部楼层
    蜘蛛的C11够便宜,够轻,够用!
  • TA的每日心情

    2016-6-13 15:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-9-16 00:02 | 显示全部楼层
    折刀,性价比,最高应改是小三910吧,
  • TA的每日心情

    2016-6-13 15:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-9-16 00:03 | 显示全部楼层

    http://www.mmabb.cn/

    折刀,性价比,最高应改是小三910吧,

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-16 16:55 | 显示全部楼层

    http://www.cstarlight.cn/

    直刀 首推冷鋼COLD STEEL
    COLD STEEL
    SRK
    BUSHMAN
    狗腿(薄)
    MASTER HUNTER
    Latin Machete 剁

    其他
    巴西砍刀
    KA-BAR 1217 1277 1276


    折刀
    ONTRAIO RAT-1 (擁有的人不多)
    蜘蛛 C10 ,C11

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-16 17:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-7 00:39
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-9-16 17:44 | 显示全部楼层
    冷钢的 SRK ,求生刀类性价比非常不错的.  冷钢的东西,性价比普遍比较高
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表