abs刀匠Howard clark回收二手汉威产品换400/800美金打折卡

150Cr8Mo2V4 · 发表于 2009-11-23 01:22

本帖最后由 150Cr8Mo2V4 于 2009-11-23 01:37 编辑

Howard clark，abs刀匠。他的l6马氏体-下贝氏体武士刀以超级结实。用3.5mm开薄刃的武士刀把砍耐火砖混凝土块子砍碎了不崩口，用刃口砍的，可以弯到90度不断了也没有任何塑性形变。各位刀友有喜欢他的刀的现在可以用二手汉威产品换最高400美金和800美金的打折卡。用来赞助几个武官当练习用刀。

这上面有具体详情和Howard clark的联系方式。

http://www.mvforge.com/availablecurrent.html

Howard的l6是另类型的刀。没有采用传统折叠锻打。强度主要来自对金属组织与合金碳化物的热处理。硬度、韧性和弹性的比例非常好。可以做的很薄，刀身在同样强度的情况下可以做到护手处5mm靠近切先出2.5~3.5mm。非常轻，而且超级结实。唯一缺点是无法达到传统折叠锻打的锋利程度。

有钱的刀友可以考虑一下他的刀。

yanei1 · 发表于 2009-11-23 04:43

有钱还不是买日本的武士刀好，ABS的武士刀不过是样子货

cool9574 · 发表于 2009-11-23 09:41

有钱还不是买日本的武士刀好，ABS的武士刀不过是样子货
yanei1 发表于 2009-11-23 04:43

西方人的刀我认为到很少有样子货的，甚至是他们的日本刀，更不能称为样子货，因为样子就不是很像，基本上是日式风格的刀，因为他们从来都是用那些刀来砍的，至于日本产的武士刀，好不好我还真不知道，因为我从来没有看到过日本人拿某个名家的刀砍过

mysjs-2007 · 发表于 2009-11-23 10:04

本帖最后由 mysjs-2007 于 2009-11-23 10:05 编辑

西方人的刀我认为到很少有样子货的，甚至是他们的日本刀，更不能称为样子货，因为样子就不是很像，基本上是日式风格的刀，因为他们从来都是用那些刀来砍的，至于日本产的武士刀，好不好我还真不知道，因为我从来没 ...
cool9574 发表于 2009-11-23 09:41

用日本当代名家作品试斩此类影像应该不少，不过斩切技法不会像欧美人那样当柴刀用

cool9574 · 发表于 2009-11-23 10:08

用日本当代名家作品试斩此类影像应该不少，不过斩切技法不会像欧美人那样当柴刀用
mysjs-2007 发表于 2009-11-23 10:04

我就是这个意思。只是我认为一把西洋产的武士刀如果能当柴刀使恐怕也不能算是样子货了。另外，西方的武士刀基本上和“血统纯正”的日本武士刀在外形是相差很多，从这一点上看，把它们称为日本刀的样子货也是不合适的吧

mysjs-2007 · 发表于 2009-11-23 14:54

本帖最后由 mysjs-2007 于 2009-11-23 14:55 编辑

我就是这个意思。只是我认为一把西洋产的武士刀如果能当柴刀使恐怕也不能算是样子货了。另外，西方的武士刀基本上和“血统纯正”的日本武士刀在外形是相差很多，从这一点上看，把它们称为日本刀的样子货也是不合适的 ...
cool9574 发表于 2009-11-23 10:08

只是参考了传统日本刀的样子而内涵不对，称样子货很合适。
就像现在月饼有很多采用西点的配料，新鲜一下而已。

cool9574 · 发表于 2009-11-23 22:46

本帖最后由 cool9574 于 2009-11-23 22:47 编辑

只是参考了传统日本刀的样子而内涵不对，称样子货很合适。
就像现在月饼有很多采用西点的配料，新鲜一下而已。
mysjs-2007 发表于 2009-11-23 14:54

这我就不明白了，它既然“只是参考”了日本刀的样子，这说明它并不是日本刀，怎么能说是“样子货”？月饼有西点的配料，就不叫月饼了？

YeSir · 发表于 2009-11-23 23:08

这我就不明白了，它既然“只是参考”了日本刀的样子，这说明它并不是日本刀，怎么能说是“样子货”？月饼有西点的配料，就不叫月饼了？
cool9574 发表于 2009-11-23 22:46

别望文生义，看了这个网页上的Howard Clark作品集再说吧～～

cool9574 · 发表于 2009-11-23 23:17

别望文生义，看了这个网页上的Howard Clark作品集再说吧～～
YeSir 发表于 2009-11-23 23:08

我到不是望文生义，我只是对“样子货”这种说法不太理解。如果说这个人做的刀不能使，那么一般我们称之为“样子货”，如果能使，我认为就不能把它归为样子货。当然，他做的刀肯定不是按照日本刀的传统工艺来完成的，也就是想别人说的不具有日本刀的“内涵”，不是严格意义上的“日本刀”，这一点我也没有否认。不过，我对这个人也不了解，如果他的刀真是不堪一用，那确实是“样子货”，我就没什么可说的了。

YeSir · 发表于 2009-11-23 23:47

很抱歉，刚才发现链接没贴上，补贴一下：http://www.summerchild.com/MyWork.html

我的理解，所谓“样子货”，一般是指徒有其表，败絮其内的东西，估计您理解的出发点也是如此。不过那帮美国佬的做的“日本刀”，确实也称得上是徒有其表而缺乏内涵，虽然性能也称不上败絮其内，不过本质上跟传统日本刀差距较大，在这方面称之为“样子货”应该也不算是乱扣帽子。

cool9574 · 发表于 2009-11-24 08:59

刚才看了，这才明白。我原先以为是那种参考了一定日本刀元素制作的现代刀，看了网页之后才知道不是，这我就不再评价了，谢谢指点！

YeSir · 发表于 2009-11-24 20:39

刚才看了，这才明白。我原先以为是那种参考了一定日本刀元素制作的现代刀，看了网页之后才知道不是，这我就不再评价了，谢谢指点！
cool9574 发表于 2009-11-24 08:59

没关系，我们都有未尽了解之处。

150Cr8Mo2V4 · 发表于 2009-11-25 19:14

很抱歉，刚才发现链接没贴上，补贴一下：http://www.summerchild.com/MyWork.html

我的理解，所谓“样子货”，一般是指徒有其表，败絮其内的东西，估计您理解的出发点也是如此。不过那帮美国佬的做的“日本刀” ...
YeSir 发表于 2009-11-23 11:47 PM

夏子。。。不要被网站上夏子这个名字和图片中可爱小女孩给忽悠了。这个叫夏子的磨刀人是个体重200多磅，身高1.9m，一顿8个双奶酪汉堡，5杯大扎啤的壮汉。。。

我认为如果想要有一定内涵而且美观的刀，可以把Howard的刀条买回来，在国内找师傅手工研磨。Howard clark自己只卖经过热处理以后的刀条。致命问题是他的1086和l6刀是现代钢锻造的，有些美学细节体现不出来。不过就性能而言3.5mm的刀身，开了薄刃猛砍耐火砖混凝土不崩口，弯曲90度不发生塑性形变，可以说是非常强悍了。

150Cr8Mo2V4 · 发表于 2009-11-25 23:56

凭我个人的经验，刀刃受伤的时候大多是在自己没有准备的情况下刃口以随机角度与硬物碰撞。比如不小心砍到厚玻璃、陶瓷制品（例如厚茶几、花瓶）、或砍椅子的时候刀刃碰到木头里的钉子、还有拔刀的时候不小心刀刃磕到了水晶吊灯上、刀法不佳加上刀太长切先砍在水泥地上。。。用这个l6基本上不用担心发生上述以外时会损伤你的刀。至少不会崩口、也不会严重塑性形变。唯一缺点是没有传统锻打刃口hrc60的硬度（l6是58）和锋利度。

如果要求内涵，可以按照你自己的要求，打出符合你自己身材尺寸武士刀风格的刀条，拿回来找精通日式研磨的师傅磨。但由于是现代钢材锻造，即便是用传统日式研磨，在美术细节上肯定达不到玉钢的效果。

YeSir · 发表于 2009-11-26 14:23

Howard Clark的刀剑，即使号称用1086折叠锻打的，跟传统日本刀的美术性也是有很大差异，在审美观念上，也在技法上体现出来。
我认为这跟是否用玉钢的关系不太大，主要是技术的局限吧。貌似是他还是谁去日本跟吉原义人学过，我觉得是没有学到真正的奥秘与精髓。
当然，也不排除是他会，却放弃了一些做法。但是从网页上这些刀的烧刃整体来看，我认为这种可能性不大。

所以想要传统日本刀那种美术表现的话，Howard Clark应该不会是一个合适的选择。即使是折叠锻打的，即使是好的日本研师来研磨，也很难达到理想的效果，不是A和A-，而是A与B的差别。因为不仅是原料的差异，而是制作方向上的不同。

他的L6刀，我一直是比较欣赏，可以让人肆无忌惮的狂操而不用担心过度损伤，这个是基于贝氏体材料的优势。但是传统刀剑，基本都有对应的使用方法，而不是让没练过的人随手狂操的。所以就日本刀所要求的实用特性而言，L6刀看似强悍，但却有不少条件是满足不了的。

150Cr8Mo2V4 · 发表于 2009-11-27 01:08

你让我看A和F的区别还差不多。至于美学艺术到了一定的水平以后像我这种老粗没人点拔就欣赏不出区别了。就像看世界小姐选拔赛一样，我看到任何一个都走不动道。。。

howard clark的主要亮点还是在l6上。相比于传统刀剑的唯一不足就是刃口锋利度的保持性，例如猛砍10分钟白橡树的木头以后再去划报纸就明显感觉到没那么锋利了。实战中很难在0距离内划抹有衣服保护的腹动脉和锁骨富神经区。还有就是不少刀友提到的传统锻打复合材料减震的优势，我在这个问题的认识上有分歧。下面进行详述。

150Cr8Mo2V4 · 发表于 2009-11-27 01:09

本帖最后由 150Cr8Mo2V4 于 2009-11-27 16:05 编辑

既然提到传统锻打刀的性能，就不得不提一下减震一说法。很多古刀迷都认为传统锻打的材料能够减震，但我对传统锻打刀剑能够减震一说在认识上有分歧。

以前看过一个日本刀用钳台夹住，形变释放后发生简谐振动的视频。我以前错误理解为复合层之间发生简谐振动。但经过仔细分析、实验并和不少刀匠讨论后发现复合材料在震动过程中不同层之间的频率、周期还有振幅的变化曲线是重合的，也就是完全一致的。所以不会像我以前分析的那样由于不同复合层之间发生简谐振动。经过几次实验发现这种发生在刀剑上的周期性简谐振动是因为手柄的重心在suspension point以下，用弹簧钢做的马刀在同样条件下也能发生类似的周期性简谐振动。而且只要撞击实验中的摆锤高度一致，让被撞击物体停止震动所需要的能量是相等的。人手对刀柄施加的力fvs时间t的曲线则根据撞击位置、被撞击物体的几何外形和质量有变化。想要让刀停止震动所需要的能量是守恒的，低频率高振幅vs高频低振幅。另外刀柄对手的瞬时冲击主要是取决于location of nodes of rotation（汉语名词百度字典上找不到），不需要传统锻打材料，任何弹性系数和弹性抗弯屈服强度的刀都可以在一定程度上减少碰撞时刀柄对手的瞬时冲击，其他能量通过震动缓慢传递给手和周围空气等介质，极小一部分能量转化为热能。

所谓减少碰撞中对手的冲击，就是靠刀身的弹性形变吸收一部分动能并转化为势能，从而减小人手在碰撞瞬间所承受的冲击。而弹性形变的势能会通过机械震动缓慢传递给手。同样道理从12楼蹦下来，如果摔在厚气垫子上会弹起来、落下、弹起多次，但你不会受重伤。如果直接摔在大理石地板上，所有冲击都被地板和人体承受，能量瞬间得到平衡，没有动能势能的震动周期转化估计也包括心跳（除非你是猫）。在这种条件下，刀刃材料的挠度、弹性系数、抗弯屈服强度和刀柄材料与位置才是至关重要的，像howard clark这种贝氏体等温热处理后的刀刃，在减少碰撞对手的冲击一性能上应该是非常有利的。

nightsilhouette · 发表于 2009-12-1 13:08

分析不同，但最终的效果似乎是相同的。

yanei1 · 发表于 2009-12-1 14:48

既然提到传统锻打刀的性能，就不得不提一下减震一说法。很多古刀迷都认为传统锻打的材料能够减震，但我对传统锻打刀剑能够减震一说在认识上有分歧。

以前看过一个日本刀用钳台夹住，形变释放后发生简谐振动的视频 ...
150Cr8Mo2V4 发表于 2009-11-27 01:09

建议你用过实物后再发言，看书查资料得出的结果是YY，不要误导广大新刀友

断崖 · 发表于 2009-12-1 18:30

本帖最后由断崖于 2009-12-1 18:36 编辑

关于传统锻打刀剑的减震，没有科学测试确证还是应该存疑的好

一把刀的撞击减震，所受的影响因素太多：整刀形制、重心分布、劈砍受力点、刀柄设计、材料等等各方面的影响都不小，至于单一钢材与复合层钢材之间的差别到底有多大，还是要实验的
很可惜，目前认为折锻刀减震的往往是主观经验，而这种主观经验往往是事先就被灌输或已经接受了这个观点的体验，而这种体验中可能就不注意上述可能因素了，而去归因于这折叠锻造的刀减震效果明显
这个结论的可信性就大打折扣了

这就好比科学实验中会存在的一个现象：事先预设一个结果，然后的实验方向是朝着这个结果去验证，数据的取舍也可能是带有某种倾向性的
而科学的态度是应该预先完全不带主观倾向性、完全由实验数据去推导某种结果，这个结果可能是实验者想要的，也可能是相悖的

abs刀匠Howard clark回收二手汉威产品换400/800美金打折卡

http://www.gecbbs.cn/

http://www.mmabb.cn/

http://www.cnsohot.com.cn/

http://www.xwtool.net.cn/