多年来个人对野外用刀的实际体验与建议

大嘴巴姐姐

这种实践贴应该大力褒扬，对买刀有一定的指导意义。

spine

说龙骨突出裸手用刀不太舒服，
说是为了戴手套用的。
我说不能仅考虑到戴手套吧，照顾照顾不带手套的多数时间。
这个"仅考虑到戴手套的情况"就是顺着这样的顺序，这样谈起的。
举st的例子无非想说说刀匠都 ...
realjam 发表于 2010-12-5 22:40

"龙骨突出裸手用刀不太舒服", 这话并非在下所说, 个人体会这种设计的手柄带不带手套握着都挺舒服, 至于LZ提到的劈砍振手那是贴片柄的通病并非CR一家独有,不是龙骨突出的罪过, 按照BH的说法, 龙骨突出对戴手套时的握持有加成, 对裸手持刀无防碍, 兄明鉴.

至于老人新人之说纯粹是在开玩笑, 说实话, 在这个层次上的纠缠, 根本体现不出您在刀具上的造诣, 跟LZ开帖讨论的主题关系都不大, 已经快完全变成论坛里抬杠式的较量了, 这也就是在下懒得再往下进行的原因. 但是还好没什么人鸟咱俩, 楼没歪出去.

在下的的确确没有拿BH压您的意思, 您多虑了. 前面说过, 把BH的回帖转过来纯粹就是出于一个责任感, 表明在下表述的观点来之有据, 并非空口无凭. 但是您有这种压力在下理解, 因为说了半天, 争论的核心部分不是来自本人, 而是直接转述自BH, 您隔山打牛, 牛打没打到不知道, 山倒是P事没有, 这种情况换了谁都别扭.

在下虽不才, 但也不至于要把Bill Harsey 当神仙崇拜这么没出息, 之所以调侃您, 倒不是因为觉得您没有自知之明, 而是觉得您的质疑意义不大, 尤其是您质疑的切入点. 那个帖子不知道您仔细看了没有, 它的核心内容就是争论绿帽子这个系列究竟是好刀还是孬刀, 虽然后来歪了楼. 对垒的双方是Bill Harsey 和 Cilff Stamp. CS开始的攻击点就是手柄设计和刃材的选择和处理. CS在BH抛出手柄设计的初衷以后也没能力在这个问题上继续做文章, 被BH后来占尽优势反扑. 在下不觉得您能够比CS做得更好, 当然了, Cilff Stamp 算老几, 咱连他一块质疑, 呵呵.

真要说挺, 在下挺的不是Bill Harsey, 而是全龙骨贴片式手柄的野外用刀, 但是这是个见仁见智的问题, 跟个人的习惯经历都有关系, 没有什么值得耿耿于怀的. 前面有朋友说了, CR的这个系列的直刀定位并非纯粹的野外用刀, 这个我完全同意, 但是是否因此就要全盘否定其设计呢, 贴片式手柄包括龙骨突出式的帖片手柄就不适合用于户外? 这点在下持保留意见. 至于您后面提到的关于BH测试的真实性的问题, 在下没兴趣, 也答不出来, 而且全世界也没几个人能答出来. 您要是真想知道, 建议您上BF去发个帖子, 质问BH, 话说得难听点, 也许能把他引出来搭理您一下. 在那之前, 还请您继续质疑, 辛苦了.

realjam

打字辛苦。
不能因为褒cr贬st就觉得质疑st应该，质疑cr就奇怪。不说全盘否定，只是利弊比例理解不同。如果讨论都必须去国外论坛和刀匠讨论的话，我在想那国内论坛还能讨论些什么呢。
另外讨论和发表观点目的不是为了显示刀具上的造诣，您心态要放好，更不要以己度人。不挺这个设计总不能扣上显摆的帽子。兄明鉴。
您可以保留观点，我也可以，您觉得不辛苦的话我何谈辛苦。
其他的不说了，您话里夹枪带棒的语气很干扰我，使我分心不能集中于本来的重点。这不是我所擅长。所以最后希望看到如此优秀的设计能更广泛的应用，得到深入人心的共识。

默默向上游

我个人喜欢类似卡巴刀这样的刀柄，比较大，握感比较好。许多刀的刀柄比较小，在野外中并不好用。连抓握都不稳，这么能够使用，更不用说用来格斗。全包裹刀柄在长时间的工作中很有优势，不容易磨出水泡，握感较好，劈砍不震手。而铁质护手相对安全些，不像合成材料容易损坏。至于刀柄尾部的铁质部分，好处是敲击面积大些，比SOGS37或者FK的A1\F1仅露出一点金属尾巴好用多了。当然用来敲东西还是锤子或者石头好用。至于全包裹刀柄强度方面，我觉得完全没问题。

ISO9999

疯狗那样的柄应该可以克服以上所述的垢病了吧?

独孤无刀

实践出真知啊

刀子008

老鼠尾巴不那么脆弱。尼泊尔就是。（狗腿）处理好了，没那么容易断的。

hzpy2339

觉得尼龙鞘出入刀具不是很方便！

spine

打字辛苦。
不能因为褒cr贬st就觉得质疑st应该，质疑cr就奇怪。不说全盘否定，只是利弊比例理解不同。如果讨论都必须去国外论坛和刀匠讨论的话，我在想那国内论坛还能讨论些什么呢。
另外讨论和发表观点目的不是为 ...
realjam 发表于 2010-12-7 09:21

您这道理都谁教的啊.

这会儿又成了我话里夹枪带棒了, 论坛论战不是一向如此吗. 更何况我前面的发言, 及己必称在下, 及君必称您, 对您连个贬义词都没用过, 就这还很干扰您. 反观您的发言也并非句句和蔼可亲吧? 再加上这事是谁挑起来的? 我这儿老老实实发帖呢是谁上来就三个反问呛话啊, 您这叫好好说话啊? 将心比心, 有人这么跟您说话您会很爽? 于己不欲勿施于人而已.

闪了

五行属火

“纯属主观 请轻拍砖”

楼上的，别介～俺看得正爽就都闪了？鲁迅（此鲁迅非彼鲁迅）严厉批判过围观态度，可惜我是国人。

另外有那么几个，很让我郁闷，为什么随便起个楼都有人拆板卸瓦，这个是我在围观的时候最不爽的。

至于歪楼，那是任何一个论坛都会有的哈，楼主来扶正一下是对的，大不了不反驳么，别玩消失，实在不行，在帖子前面和回帖前面都加“纯属主观 请轻拍砖”，提醒自己了，加一个先。

回头回头，扶楼扶楼，嘿嘿。
我是觉得最好全包裹手柄，不仅仅有助于防止锈味（有人说高碳钢只会表面生锈，这个我就拜服了），还能帮忙防触电不是？老鼠尾巴未必不好，毕竟野外随身两把刀是俺个人喜爱，一把锋利+轻巧，一把结实+耐操。至于鞘，叹息一下，要是K鞘能刀身稳固+不擦碰刀子+.........诸多优点合一，俺是义无反顾的，可惜不能，所以说起真正使用，再次表示楼主所言尼龙鞘是非常实用。

刀子008

1# tazemasa  很羡慕lz在日常生活中有那么多野外用刀的经历，可以具体讲讲你的刀具在野外的工作项目吗？
刀与人生 发表于 2010-12-4 22:28

同求。我个人认为真正野外生存过人对刀没这么多的想法。刀在野外算什么啊？没人会挑剔的。

realjam

您这道理都谁教的啊.

这会儿又成了我话里夹枪带棒了, 论坛论战不是一向如此吗. 更何况我前面的发言, 及己必称在下, 及君必称您, 对您连个贬义词都没用过, 就这还很干扰您. 反观您的发言也并非句句和蔼可亲吧 ...
spine 发表于 2010-12-7 14:41

不着急闪。
说话夹抢带棒和言必称在下，您，请这些文明字没有大关系，骂人都可以不带脏字呢，话里的情绪叫旁人瞧瞧。
您也坦承了情绪是因我三个问号而来。需要说明的是那三个不是反问句，是疑问句，虽说不算和蔼可亲但是也就事论事，而且这误会也是因为您表达不清造成的。后来这疑问也解开了，您把“刃”的位置混说成“刀”的位置了。您强调新人，我被迫抬到老人的位子上更怕您难堪，这个问题点到为止，既然提到bill的观点不代表个人观点，怕误伤您，跳过您直接转到bill的观点上以为可以进入讨论的正轨。
         至于论坛论战都这样倒是不敢苟同，毕竟讨论围绕观点而来，若最后变成言语互相攻击人身的骂战必是大家所不愿见。

ericf

各位兄，先不讨论汉语问题，如何？

说到全包柄，嗯，有硬材料全包的，如天然木、G10、米卡它；也有软材料全包的，如皮革、橡胶、弹性发泡塑料……。前者防水牺牲手感，后者不太防水满足手感。这，不可一概而论吧。

harries

各位兄，先不讨论汉语问题，如何？

说到全包柄，嗯，有硬材料全包的，如天然木、G10、米卡它；也有软材料全包的，如皮革、橡胶、弹性发泡塑料……。前者防水牺牲手感，后者不太防水满足手感。这，不可一概而论吧。 ...
ericf 发表于 2010-12-7 16:06

冯兄好，请教

您说前者（天然木、G10、米卡它）防水但是牺牲手感，后者（皮革、橡胶、弹性发泡塑料）满足手感但是不防水，我个人感觉：

1、实木手柄，比如Buck110、119BR、192BR，手感还可以，但是不放水，算赞同。
2、G10防水，手感不好，赞同。

3、米卡塔：您有Busse的BAD，也有安大略的RAT3，相信也有过其他米卡塔的刀子，常见的比如Busse、安大略之流，我个人感觉手感很好，但是防水性可能一般，因此反对~！


4、皮革，手感好，不防水，赞同

5、橡胶的，比如FK的F1、S1、A1，ColdSteel的SRK，手感好不说了，放水性我觉得也OK，因此，反对~！

ericf

哈里士兄，我所讲的是全包型手柄，夹层贴片型不在此列。

防水的含意，主要谈的是柄芯的问题。全包柄把柄芯围住，但并不能完全阻止水气从接合部渗进去，而它的结构使日常清理无法进行。往往，这样一来柄芯生锈的地方，正是最容易断裂的刀身与刀柄接合部。

另外，贴片型虽然完全不能挡水，但是水能进也能出，螺栓结构的话还可以随时拆下来清理保养，所以在户外用途而言，贴片柄其实很容易打理。

xiaocao

不错，学习了

jackybond

不错 没什么机会去野外的路过帮顶～

banditind

基本赞同楼主，
刀柄钢材比贴片宽的设计，纯属臆想，明显咯手。