一个古老的神话===============你的智商决定了你的命运

日立 · 发表于 2010-12-21 11:05

随便问一个“我是男的女的~？”
百炼钢发表于 2010-12-21 02:03

这下深了。。。

百炼钢 · 发表于 2010-12-21 11:16

前提没有交代啊!你怎么知道门卫没有站在门前?

服务员甲 · 发表于 2010-12-21 11:17

“如果我让另一个门卫给我指出活门，他会给我指哪扇？”
得到答案后走另一扇。

刀来刀去 · 发表于 2010-12-21 12:30

呵呵也是问完男女的问题就不能再问了还是什么都不知道

sharp · 发表于 2010-12-21 12:40

好复杂的逻辑，看看分析

小东 · 发表于 2010-12-21 12:50

带个大炮遇狮子打狮子遇美人打美人

小东 · 发表于 2010-12-21 12:51

或者从门缝先偷看一下，一个问题都省了

blackhair · 发表于 2010-12-21 13:28

“如果我让另一个门卫给我指出活门，他会给我指哪扇？”
得到答案后走另一扇。
服务员甲发表于 2010-12-21 11:17

正解。

tianxia888 · 发表于 2010-12-21 13:52

真不知道應該慶幸還是悲哀

ioza0 · 发表于 2010-12-21 14:27

如果是真的情形，得保证门卫都不犯浑才行。

出岫刀 · 发表于 2010-12-21 15:01

真不知道應該慶幸還是悲哀
tianxia888 发表于 2010-12-21 13:52

{:4_97:} {:4_117:}

血饮狂刀 · 发表于 2010-12-21 15:42

本帖最后由血饮狂刀于 2010-12-21 16:16 编辑

问门卫“你是人么”？
如果Y答“是”，说明他是那个只说真话的人；反之，他就是那个只说假话的人。
然后...你懂的
===
哦。。只让问其中一个门卫一个问题么？那这个不行了，继续思考

血饮狂刀 · 发表于 2010-12-21 16:12

针对“外面是狮子么”这一问题，你的回答，与另一门外的门卫，答案分别是什么？
甲：甲（真），乙（真） --- 没狮子
乙：甲（真），乙（假） --- 没狮子
甲：甲（假），乙（假）---- 有狮子
乙：甲（假），乙（真）--- 有狮子

出风头 · 发表于 2010-12-21 18:27

本帖最后由出风头于 2010-12-21 18:29 编辑

问“他会告诉我他那边有狮子吗？”

假设甲守卫门外没狮子，问乙，如果乙说“会”的话，那么：
1、假设乙是撒谎者，甲是老实人，乙说“会”是撒谎，因为甲门外没狮子，所以老实人甲不会告诉你他的门外有狮子，应当选择甲门；
2、假设乙是老实人，甲是撒谎者，乙说“会”是实话，因为甲门外没狮子，所以撒谎者甲会告诉你他的门外有狮子，也应当选择甲门。

假设甲守卫门外有狮子，问乙，如果乙说“不会”的话，那么：
1、假设乙是撒谎者，甲是老实人，乙说“不会”是撒谎，因为甲门外真有狮子，所以老实人甲会告诉你他的门外有狮子，应当选择乙门；
2、假设乙是老实人，甲是撒谎者，乙说“不会”是实话，因为甲门外真有狮子，所以撒谎者甲不会说他的门外有狮子，还应当选择乙门。

目前看来“他会告诉我他那边有狮子吗？”是唯一正确的提问方式。只要答案是“会”，就证明那边没有狮子。只要答案是“不会”，就证明那边有狮子。

ssy5314 · 发表于 2010-12-21 19:06

本帖最后由 ssy5314 于 2010-12-21 19:14 编辑

这一类问题有统一的解答方式
引入集合的概念
数学上第二悖论（第二次数学危机）就是因此而出现的

引入集合概念就解决所有问题了

集合的意义是限定条件
既然回答真实性无法判断
通过限定条件来得到确定的答案，进而得到回答真实性的判断

ssy5314 · 发表于 2010-12-21 19:07

我感觉跟智商无关
只是一个小的算法
或者算法都算不上只是一个小技巧

我本科是学数学的

cjtb · 发表于 2010-12-21 19:49

问其中一门的门卫：“如果我去问另外一个门卫他的门后有什么，他会告诉我什么答案？”只要答是“钱”那就则这扇门后是钱，答是“狮”则这扇门后是狮。

铸剑人 · 发表于 2010-12-21 20:12

怎么越看越乱呀？没智商的飘过。

非无 · 发表于 2010-12-21 22:21

本帖最后由非无于 2010-12-22 13:18 编辑

如果两个门卫互相不知道对方的说话原则，前面几位兄台的设计就不成立了

既然题目明确门卫不违反原则（全真话，全假话）地作了回答，我猜囚徒是这么问的：
“你这扇门外的狮子不敢吃我，对不对？”（或者“你这扇门外的美女长得像猩猩，对不对？”。。。。诸如此类）

包含两个假设：你这门外是狮子。狮子不敢吃我

回答“对”，囚徒可判断是假话门卫，狮子咋不敢吃人？门外不是狮子
回答“不对”，是真话门卫，门外是狮子

..........................................................................................................................................................................................................................
我错了

{:4_130:}

出岫刀 · 发表于 2010-12-21 22:53

本帖最后由出岫刀于 2010-12-22 09:57 编辑

乡亲们那，在正确答案公布了以后，怎么还那么纠结那？啊？

如果你要知道答案：

1、LZ在10楼公布了标准答案，以及本案急所（这是要点，理解了这点有助于想通问题）。如果你不看标准答案那，还可以
2、看服务员同志和妇科圣手的白话文版本的答案

[娱乐放松] 一个古老的神话===============你的智商决定了你的命运

http://www.hotmir.cn/

http://www.klmding.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/